云南省高級(jí)人民法院日前對(duì)云南盈鼎生物能源股份公司訴中石化銷售公司、中石化銷售公司云南石油分公司重審案做出維持重審一審的判決。這場(chǎng)歷經(jīng)3年多的中國石油系統(tǒng)首例反壟斷案，最終以中石化勝訴收?qǐng)觥?/p>

云南石油分公司11日領(lǐng)取了云南省高級(jí)人民法院的判決書。判決書稱，云南省高院認(rèn)為，上訴人的請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持，故依法駁回上訴，維持原判。

云南盈鼎生物能源股份公司是云南一家生產(chǎn)生物柴油的企業(yè)。該公司于2014年將中石化、云南石油分公司告上法庭，要求將盈鼎公司生產(chǎn)的生物柴油納入其燃料銷售體系，并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元人民幣。

昆明中院2014年2月受理該案后，于同年7月30日開庭審理。2014年12月，昆明中院作出一審判決，判處云南石油分公司將盈鼎公司生產(chǎn)的符合國家標(biāo)準(zhǔn)的生物柴油納入其燃料銷售體系；駁回盈鼎公司的其他訴訟請(qǐng)求。判決后，盈鼎公司、云南石油分公司均不服判決上訴。

2015年4月22日，云南省高級(jí)人民法院開庭審理該案。同年8月，云南省高級(jí)人民法院作出二審裁定，認(rèn)為原一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，違反法定程序，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。

2016年10月，昆明中院重審宣判。昆明中院以雙方未能建立交易關(guān)系，不屬于違反《反壟斷法》相關(guān)條款的行為；雙方在地溝油制生物柴油銷售問題上不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系等，依法駁回盈鼎公司的訴訟請(qǐng)求。

隨后，盈鼎公司不服，提出上訴。今年4月，云南省高院二審此起重審案件。