10月11日，國家發(fā)改委、財政部、科技部、工信部、國家能源局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于促進儲能技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導意見》，一時間刷爆了儲能朋友圈，各方意見和解讀也隨之而來。有人歡呼“儲能的春天來了”，也有人因“沒補貼”而心涼了一大截。那么到底該如何看待這樣一份權(quán)威文件?儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的參與者，到底應該怎么做?作為儲能產(chǎn)業(yè)的一名普通“司機”，我也談談自己的幾點看法，以供各位參考。

一、 高屋建瓴，洞察全局

通讀政策全文，我認為可以用“高屋建瓴，洞察全局”來形容，《指導意見》明確儲能可以“為實現(xiàn)我國從能源大國向能源強國轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟提質(zhì)增效提供技術(shù)支撐和產(chǎn)業(yè)保障”，這是給了儲能功能性極高的認可和定位。而從儲能的經(jīng)濟性方面，政策也是直擊痛點，提出“支持儲能系統(tǒng)直接接入電網(wǎng)”、“建立健全儲能參與輔助服務市場機制”、“探索建立儲能容量電費和儲能參與容量市場的規(guī)則機制”的解決之策。如筆者此前的文章分析【1】，儲能技術(shù)可以給電網(wǎng)支持，但儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開電網(wǎng)的支持，如果電網(wǎng)不允許儲能電站接入，儲能的功能性得不到實現(xiàn)，而經(jīng)濟性自然無從談起。儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，目前還是要以市場為主體和導向，在功能性實現(xiàn)的基礎(chǔ)上，形成合理的經(jīng)濟補償和結(jié)算的市場規(guī)則機制，誰受益誰買單，從而讓各方參與者都能得到合理回報。

二、 層次分明，力求謹慎

目前市場的儲能技術(shù)路線可謂百花齊放、百家爭鳴，在《指導意見》中，多種技術(shù)路線均有涉及。從對技術(shù)路線的表述上來看，是試驗示范具有產(chǎn)業(yè)化潛力的儲能技術(shù)和裝備，包括百兆瓦級壓縮空氣、飛輪、鋰電儲能系統(tǒng)，應用推廣具有自主知識產(chǎn)權(quán)的儲能技術(shù)和產(chǎn)品，包括全釩液流電池，高性能鉛炭電池儲能系統(tǒng)等。鉛碳電池【2】技術(shù)因安全穩(wěn)定、價格親民，目前在戶用側(cè)儲能已多有數(shù)十MWh級以上的應用，參與調(diào)峰并進行需量管理、電力備用等服務，市場化的態(tài)勢已趨明顯;鋰電、飛輪等系統(tǒng)儲能技術(shù)或囿于安全性或囿于高成本，通過規(guī)模示范獲取可靠真實技術(shù)指標和經(jīng)濟指標數(shù)據(jù)，有利于系統(tǒng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的長遠健康發(fā)展。因此，指導意見上對技術(shù)路線的分析和定位是認真務實層次分明且目光長遠的，力求謹慎的同時故而也是不偏不倚。

三、 知所不豫，行且通焉

如筆者此前的文章，目前儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展已深入人心，“儲能”已成為工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的“熱詞”，大家對其各種技術(shù)路線以及由此衍生出各種應用場景里的功能性和經(jīng)濟性給予了多層次多維度和全視角的分析，然而分析來分析去，這些數(shù)據(jù)僅僅還是停留在紙面上。削峰填谷的經(jīng)濟性到底行不行?儲能在新能源電站配合解決新能源消納，政策上和技術(shù)上的難點到底在哪里?鉛碳電池讓數(shù)據(jù)中心兼具儲能加備用的雙重功能，備電安全性如何保障?多能源互補項目中各能源間的功率和容量究竟該如何管理和調(diào)配?。。。。。。問題多多，不一而足，而這些都是需要在做的過程中不斷去摸索解決，而不是僅僅在腦海中思考和想象如何解決。“知所不豫，行且通焉”，只要放開手腳真正去做了，問題也就迎刃而解了。而在這個解決問題的過程中，實際上是市場機制的形成過程，是技術(shù)進步和裝備升級的創(chuàng)新過程，也是推動產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展的不竭動力。

四、 物各有時，各得佳期

那么這樣一份《指導意見》出來，儲能的“春天”到底來了沒有呢?個人認為，如暫不考慮政策補貼助力的可能性，儲能作為新能源、“互聯(lián)網(wǎng)”+智慧能源和新動力革新的“最后一公里”，恐怕還需走再一段時間，這一段時間是留給技術(shù)進步的時間，也是給因技術(shù)進步和規(guī)模化而降成本的時間，更是給有識、有力之士在政策上打破利益壁壘、創(chuàng)造公平公正商業(yè)環(huán)境的時間。“物各有時，各得佳期”，任何事物的發(fā)展都需要一個過程，或長或短，但只要儲能的功能性沒有失去并能夠在實際應用中被認可和體現(xiàn)出來，行業(yè)同仁齊心協(xié)力埋頭苦干，儲能的佳期一定可以到來!

客觀地來講，《指導意見》出臺之后，后續(xù)還有很多工作要做，一分部署，九分落實，建言五部委能再接再厲，在保證政策落實上下工夫，切實為儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展做好引導、創(chuàng)造好產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境和商業(yè)環(huán)境。而作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的參與者，也要放手多推動項目落地，用實際項目來助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展，能源強國的建成需要你我參與!

筆者按：

【1】 《春風十里儲能路，腳下步履正蹣跚》，刊于中關(guān)村儲能聯(lián)盟微信公眾號，2017/07/10

【2】 《指導意見》原文中為“鉛酸電池”，鉛碳電池是鉛酸電池的一種，因采用負極加炭技術(shù)，使得鉛酸電池的循環(huán)壽命得到提升，因此是一種改進后的鉛酸電池，現(xiàn)在大型商用儲能電站，多為鉛碳電池技術(shù)。

(上海西恩迪蓄電池有限公司彭寬寬)