編者按

“增量配電業(yè)務(wù)”放開(kāi)的是配電網(wǎng)，但如配電網(wǎng)中大用戶(hù)不用配電網(wǎng)的電，搞起了分布式電源和微電網(wǎng)，勢(shì)必影響配電網(wǎng)的收益。如果不在特許經(jīng)營(yíng)權(quán)招標(biāo)時(shí)候把這個(gè)事說(shuō)清楚，將來(lái)配電網(wǎng)業(yè)主和分布式電源、微電網(wǎng)的糾紛就是必然的。今天陽(yáng)光下的電改專(zhuān)欄，陽(yáng)光所ERE研究中心葛志堅(jiān)律師為您“掰一掰”增量配電業(yè)務(wù)和微電網(wǎng)、分布式電源的關(guān)系。

1增量配電網(wǎng)業(yè)務(wù)范圍界定

增量配電網(wǎng)并無(wú)清晰的法律定義，各省電改方案中的描述多數(shù)是從區(qū)分電網(wǎng)企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)角度來(lái)界定，如山西電改方案規(guī)定：“對(duì)于歷史形成的，國(guó)網(wǎng)山西省電力公司和晉能集團(tuán)公司以外的存量配電資產(chǎn)，可視同為增量配電業(yè)務(wù)”。

各省方案中的界定只解釋了何為“增量”，并未明確“配電業(yè)務(wù)”的范圍?！锻七M(jìn)并網(wǎng)型微電網(wǎng)建設(shè)試行辦法》(發(fā)改能源〔2017〕1339號(hào))規(guī)定：“微電網(wǎng)是指由分布式電源、用電負(fù)荷、配電設(shè)施、監(jiān)控和保護(hù)裝置等組成的小型發(fā)配用電系統(tǒng)。”從技術(shù)角度來(lái)看，微電網(wǎng)當(dāng)然屬于配電網(wǎng)。授予投資人增量配電網(wǎng)的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，是否連“微電網(wǎng)”經(jīng)營(yíng)權(quán)一并授予卻并不清晰。

2權(quán)利獲得方式差異

從現(xiàn)行規(guī)定看，增量配電網(wǎng)業(yè)務(wù)一般通過(guò)政府授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的方式授予，而分布式電源采取備案方式，微電網(wǎng)采取“源-網(wǎng)-荷分別進(jìn)行核準(zhǔn)(備案)”方式。

上述權(quán)利授予方式的差異，對(duì)于投資人的風(fēng)險(xiǎn)在于，政府一方面通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)方式授予了投資人配電網(wǎng)的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，另一方面卻不停的在繼續(xù)“發(fā)牌”，核準(zhǔn)(備案)分布式和微電網(wǎng)項(xiàng)目。對(duì)于政府方的風(fēng)險(xiǎn)在于，如增量配網(wǎng)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)利人認(rèn)為其特許經(jīng)營(yíng)包含了分布式電源及微電網(wǎng)，勢(shì)必會(huì)拒絕或“刁難”分布式電源及微電網(wǎng)的接入。

此外，《推進(jìn)并網(wǎng)型微電網(wǎng)建設(shè)試行辦法》第十九條規(guī)定：“微電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)主體應(yīng)依法取得電力業(yè)務(wù)許可證(供電類(lèi))，承擔(dān)微電網(wǎng)內(nèi)的供電服務(wù)。”微電網(wǎng)必須取證，取證的前提條件之一就是要明確微電網(wǎng)與配電網(wǎng)的配電區(qū)域劃分。所以，授予增量配電網(wǎng)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)區(qū)域?qū)⒉辉贂?huì)是“一整塊”地盤(pán)。

3操作建議

在燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，隨著進(jìn)口LNG資源逐年增加和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，很多工業(yè)燃?xì)庥脩?hù)，紛紛放棄管道燃?xì)?，轉(zhuǎn)而選擇價(jià)低的LNG“點(diǎn)供”，導(dǎo)致了工業(yè)“點(diǎn)供”是否侵害燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的爭(zhēng)議糾紛。增量配電網(wǎng)與微電網(wǎng)、分布式電源的矛盾與燃?xì)忸I(lǐng)域“點(diǎn)供”類(lèi)似，應(yīng)該在特許經(jīng)營(yíng)權(quán)設(shè)置階段做好防范工作：

1、在授予增量配電網(wǎng)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)過(guò)程中，我們建議對(duì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是否包含分布式電源及微電網(wǎng)作出明確界定;同時(shí)，應(yīng)在特許經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)議中對(duì)分布式電源、微電網(wǎng)的定義作出明確(可引用國(guó)家發(fā)改委文件中的定義)。

2、對(duì)于政府方而言，在增量配網(wǎng)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)不包含微電網(wǎng)、分布式電源的情況下，應(yīng)明確增量配電網(wǎng)公平無(wú)歧視開(kāi)放接入的問(wèn)題，把配電網(wǎng)接入監(jiān)管作為考核的重要內(nèi)容。

3、對(duì)于投資人而言，如增量配網(wǎng)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)不包含微電網(wǎng)、分布式電源，一方面應(yīng)改善服務(wù)提高競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面也可積極參與分布式電源和微電網(wǎng)的投資建設(shè)工作，做到“肥水不流外人田”。