近期，100%使用可再生能源似乎成為美國上至地方政府、下至各類企業(yè)的必選目標(biāo)：

——在政府層面，10月底，美國科羅拉多州的阿斯彭等五個小鎮(zhèn)宣布，已經(jīng)使用100%可再生能源。而事實上，已經(jīng)有超過40個美國城市形成聯(lián)盟，表示將在未來幾年中實現(xiàn)這一目標(biāo)。

——在企業(yè)層面，花旗集團(tuán)和谷歌公司都在不久前宣布類似的目標(biāo)：谷歌表示到2017年底，將實現(xiàn)其數(shù)據(jù)中心和業(yè)務(wù)100%使用可再生能源;而花旗則做出承諾，到2020年業(yè)務(wù)會100%使用可再生能源。

但是，并非全球所有國家的政府和企業(yè)，都和美國一樣。對于是否完成100%使用可再生能源，以及如何完成這一目標(biāo)，不同國家的業(yè)內(nèi)人士看法差異巨大，而這或?qū)⒂绊懙?ldquo;全綠”目標(biāo)的完成。

在REN21針對全球114名能源專家的調(diào)查中，所有專家都同意可再生能源開發(fā)規(guī)模將繼續(xù)增長，但是，對于2050年全球經(jīng)濟(jì)社會是否能夠100%依賴可再生能源，卻并未形成共識。

其中，三分之二的專家認(rèn)為實現(xiàn)100%使用可再生能源是技術(shù)可行的，但對于完全依賴可再生能源表示懷疑，甚至認(rèn)為沒有這種必要。

同時，來自不同地區(qū)或機(jī)構(gòu)的專家表現(xiàn)出不同的偏好：

大洋洲、歐洲、國際組織的專家基本上全部認(rèn)為100%可再生能源在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上是可行的;

美國和日本的專家基本同意這一目標(biāo)，但認(rèn)為經(jīng)濟(jì)上還未完全準(zhǔn)備好，技術(shù)上面臨著存儲和運輸問題;

發(fā)展中國家的專家則大多不同意“全綠”可行性，他們的理由包括化石燃料的可獲得性、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)相悖、融資困難等等。