近日，國(guó)家五部委聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》)，為進(jìn)一步加快儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，發(fā)改委表示，未來(lái)10年內(nèi)將分兩個(gè)階段推進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)工作，第一階段(2017-2020)實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能由研發(fā)示范向商業(yè)化初期過(guò)渡;第二階段(2020-2025)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化初期向規(guī)模化發(fā)展轉(zhuǎn)變。

儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)已位于臨界點(diǎn)，或?qū)⒋呱f(wàn)億級(jí)市場(chǎng)

《指導(dǎo)意見(jiàn)》指出，目前我國(guó)儲(chǔ)能技術(shù)總體處于從示范應(yīng)用向商業(yè)化初期發(fā)展過(guò)渡的重要階段，已經(jīng)初步具備了產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)。據(jù)專家預(yù)計(jì)，到“十四五”末，我國(guó)儲(chǔ)能裝機(jī)將達(dá)到50-60GW，到2050年將達(dá)到200GW以上，市場(chǎng)規(guī)模將超2萬(wàn)億元。

儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)10年發(fā)展黃金期，儲(chǔ)能規(guī)模應(yīng)用化可期，在這關(guān)鍵風(fēng)口，搶先布局儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的企業(yè)將有望受益獲得先機(jī)，建議關(guān)注南都電源、陽(yáng)光電源、科陸電子、天臣新能源等。

首次明確支持儲(chǔ)能系統(tǒng)直接入網(wǎng)

《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確，在提升電力系統(tǒng)靈活性穩(wěn)定性方面，支持儲(chǔ)能系統(tǒng)直接接入電網(wǎng)。目前，國(guó)外開(kāi)展的大容量?jī)?chǔ)能項(xiàng)目多數(shù)都是通過(guò)變電站直接接入電網(wǎng)的，《指導(dǎo)意見(jiàn)》為什么要提出“直接接入電網(wǎng)”呢?

當(dāng)前，儲(chǔ)能系統(tǒng)接入電網(wǎng)的地點(diǎn)和方式大體上可以分為電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)，不同的接入方式一般就意味著儲(chǔ)能接入容量、建設(shè)規(guī)范、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)行模式不一樣。

我國(guó)在用戶側(cè)和電源側(cè)建設(shè)儲(chǔ)能項(xiàng)目碰到的問(wèn)題相對(duì)較少，但儲(chǔ)能系統(tǒng)直接接入電網(wǎng)并實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)當(dāng)前還存在一些障礙，包括主體資格認(rèn)定、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、電價(jià)政策等等，主要原因之一是我國(guó)的電力法中還沒(méi)有針對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)的主體認(rèn)定內(nèi)容，按照慣例，無(wú)法對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)做出“電源”或“用戶”的分類。

對(duì)此，可以對(duì)照美國(guó)的處理方式，早在2007年，美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)(FERC)就推出了《防止輸電服務(wù)中不正當(dāng)?shù)钠缫暫推蛐浴?890法案)，其中把儲(chǔ)能技術(shù)歸類為“非傳統(tǒng)發(fā)電電源”，明確要求區(qū)域電力市場(chǎng)允許“非傳統(tǒng)發(fā)電電源”提供輔助服務(wù)。

此次《指導(dǎo)意見(jiàn)》中明確“支持儲(chǔ)能系統(tǒng)直接接入電網(wǎng)”，并指出要研究?jī)?chǔ)能并網(wǎng)容量、運(yùn)行控制、涉網(wǎng)保護(hù)、安全防護(hù)等技術(shù)內(nèi)容，相信對(duì)促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)的大規(guī)模商用會(huì)有很積極的意義。

推廣鉛碳儲(chǔ)能 但鋰電儲(chǔ)能更利產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展

鉛碳儲(chǔ)能技術(shù)比較成熟，市場(chǎng)化態(tài)勢(shì)比較明顯，但基于產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，隨著儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化發(fā)展，儲(chǔ)能技術(shù)成本降低，能量密度高、壽命長(zhǎng)、更為經(jīng)濟(jì)的鋰電儲(chǔ)能技術(shù)將更為適宜。

鋰電池是目前市面上比較常見(jiàn)的儲(chǔ)能載體，廣泛應(yīng)用于各種個(gè)人電子產(chǎn)品、行動(dòng)裝置乃至于電動(dòng)車之車載電池。隨著電池技術(shù)帶來(lái)鋰電池成本的下降和能量密度的提升，加上儲(chǔ)能行業(yè)商業(yè)模式的進(jìn)一步成熟，儲(chǔ)能行業(yè)將迎來(lái)快速的發(fā)展，有望延續(xù)鋰電設(shè)備的景氣周期。

目前市面上涉及儲(chǔ)能領(lǐng)域的企業(yè)，例如南都電源、陽(yáng)光電源、天臣新能源等企業(yè)，其本身鋰電儲(chǔ)能技術(shù)功底都不差。如天臣新能源，本身就是以動(dòng)力鋰離子電池發(fā)家的，這讓其有更夯實(shí)的基礎(chǔ)去全面發(fā)展儲(chǔ)能業(yè)務(wù)，包括家用、商業(yè)、公共事業(yè)儲(chǔ)能領(lǐng)域等等。

相比一般的鉛蓄儲(chǔ)能，鋰電儲(chǔ)能基本上不需要維護(hù)，溫度適用范圍也更廣泛，可達(dá)-20℃-60℃，而且重量輕、體積小、能量密度高，能夠穩(wěn)定電力，改善電能質(zhì)量，從而大幅度提高電能使用效率，減少電網(wǎng)購(gòu)電，節(jié)約用電成本。這些優(yōu)良性能，讓鋰電儲(chǔ)能在未來(lái)比鉛蓄儲(chǔ)能走得更遠(yuǎn)。

補(bǔ)償措施待明確 更多依靠市場(chǎng)機(jī)制帶動(dòng)發(fā)展

我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)繁多，發(fā)展階段各異;應(yīng)用場(chǎng)景多樣化，商業(yè)化程度也參差不齊。《指導(dǎo)意見(jiàn)》提出，針對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，出臺(tái)“一刀切”的補(bǔ)貼政策或是僅技術(shù)支持或應(yīng)用都不是最有效的方式。

相反，抓住產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題，以市場(chǎng)化手段解決問(wèn)題，為儲(chǔ)能參與電力系統(tǒng)運(yùn)行、能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)建立長(zhǎng)效的市場(chǎng)機(jī)制才是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，保證產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和活力的最佳方式。因此，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化發(fā)展也是《指導(dǎo)意見(jiàn)》的一大特色。

目前的儲(chǔ)能市場(chǎng)尚處于商用化初期，不具備大規(guī)模應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)效益，如果不依賴政策補(bǔ)貼，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)想要做到盈利除了不斷提高技術(shù)，降低成本，強(qiáng)大自身水平外，還可以借鑒國(guó)外的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)盈利模式。

比如改變營(yíng)銷模式，2016年后，澳洲、英國(guó)和德國(guó)用戶的光伏系統(tǒng)變得非常火爆，原因在于市場(chǎng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力不是從經(jīng)濟(jì)性考慮問(wèn)題，而是以“用電獨(dú)立性”來(lái)打動(dòng)客戶。

國(guó)外，例如特斯拉、LG、松下、Orison等企業(yè)已經(jīng)成功推出輕量用戶儲(chǔ)能系統(tǒng)。

在中國(guó)市場(chǎng)，也可以考慮從這點(diǎn)著手，尤其是大型企業(yè)、工廠等，從逐步擺脫用電依賴作為儲(chǔ)能大規(guī)模應(yīng)用的切入點(diǎn)。

目前，國(guó)內(nèi)一些有前瞻意識(shí)的企業(yè)，已經(jīng)在著手家用和商用后備電源技術(shù)的開(kāi)發(fā)，例如天臣新能源、猛獅、科陸電子等企業(yè)，中國(guó)需要獨(dú)立用電的用戶比國(guó)外多，未來(lái)的用電市場(chǎng)也相對(duì)較大，轉(zhuǎn)變營(yíng)銷模式，讓人們轉(zhuǎn)換用電思維，一旦人們開(kāi)始接受獨(dú)立用電的可能性和便捷性，未來(lái)市場(chǎng)將會(huì)不可限量。

雖然儲(chǔ)能作為新能源、“互聯(lián)網(wǎng)”+智慧能源和新動(dòng)力革新的“最后一公里”，恐怕還需再走一段時(shí)間，但《指導(dǎo)意見(jiàn)》的出臺(tái)，至少?gòu)膰?guó)家層面明確了對(duì)儲(chǔ)能的支持態(tài)度，這是非常積極的信號(hào)，為未來(lái)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模應(yīng)用梳理了政策方向。