當前，加拿大為擴展亞太油氣資源市場而進行“北方門戶”計劃，正與我國推進“一帶一路”建設相連接，如中加雙方成功對接油氣資源供需的基礎設施，建立海上油氣資源走廊，進而將會促進中加兩國互利雙贏。本文在深入分析中加雙方油氣能源貿易合作現狀的基礎上，剖析了當前中加油氣能源貿易面臨的技術、規制、基礎設施等困境，期望可為推動中加油氣能源貿易合作提供參考借鑒。

中國與加拿大油氣能源貿易合作現狀分析

（一）加拿大油氣資產已成為中國油氣企業最為青睞的并購標的

目前，加拿大石油天然氣資源豐富，已探明石油總儲量全球排名第3位，其以油砂開采為技術的非常規油氣開采技術、LNG出口政策，都為中國油氣資本在加拿大進行兼并收購提供了良好的基礎。因而，加拿大市場油氣資產已成為中國資本最為青睞的并購標的，據彭博智庫（BI）數據資料顯示，截至2017年上半年，中國在加拿大油氣產業鏈中的并購案中，涉及上游勘探及生產、中游配套設施建設，以及下游煉油等方面共計2118筆，合計金額已經超過2934．62億美元。在同期的美國市場中，中國與中國香港買家僅完成332以美元并購交易，占美國市場交易金額的2.75%；而在加拿大市場完成400億美元的并購交易，占合計交易金額的26.7%。同時，加拿大主流油氣并購方式以5億美元以下的小型企業為主，而中國油氣企業在加拿大并購則以中石化、中石油、中海油及延長石油為代表的央企并購案，占到國內企業在加拿大并購交易金額的超過90%；余下的10%則主要由上市民營企業主導，這在很大程度上帶動了整個加拿大油氣并購市場的表現。

（二）中方油砂開采技術極大地滿足了加拿大的油砂開采需求

近些年，中國油氣企業加大了對加拿大的油砂投資力度，并不斷創新在油砂方面的開采新技術，這為降低加拿大油氣開采成本提供了良好的技術條件。譬如，我國油氣企業研發的“重油常溫催化裂解技術”與“火箭動力裝置重油開采工藝”，對加拿大開發與環保油砂具有重要作用。一方面，基于火箭動力裝置重油開采的“復合熱載體發生器——火箭動力”設備，對加拿大開采油砂提供了多元熱流泡沫注入、驅替等技術型服務，這項新型技術在減少環境污染程度的同時，以高熱效率特性提升油氣開采力度；另一方面，“重油常溫催化裂解技術”是在常溫常壓條件下，將開采出的高粘重油添加一定量的催化劑，分解成石油產品，如天然氣、焦炭(1870,2.00,0.11%)、重柴油等，能夠高效解決重油在常溫的運輸、存儲問題。上述兩個技術的開發應用，進一步推動了加拿大整體油砂產業的發展以及中加雙方的合作。

（三）LNG罐式集裝箱聯運模式是雙方能源貿易合作的基礎

伴隨LNG貿易市場逐漸擴大，LNG罐式集裝箱多式聯運模式以安全高效、靈活機動、固定設施投資少等優勢，受到中加兩國LNG交易市場的極大關注。在此背景下，加拿大政府與中國天液化天然氣合作抱有極大的期望，加拿大希望本國的液化天然氣能盡快出口到中國，因加拿大天然氣企業以罐式集裝箱裝載LNG，通過海運、陸運結合的方式，將這一期待變成了現實。據東方財富網資料報道，2017年11月22日，加拿大LNG供應商FortisBC公司通過集成商中集安瑞科提供物流方案和裝載工具，以海、陸多式聯運的罐式集裝箱物流模式，從加拿大溫哥華裝運并發往中國，未來將作為長期出口模式的探索型運行實踐。該項目的成功實施，開啟了加拿大與中國天然氣業務往來的新篇章，將在油氣領域增加新的合作渠道，無疑對加拿大與中國油氣合作的變革產生深遠影響。

（四）中國與加拿大在油氣能源供需方面形成了互補

當前，在加拿大每年油氣資源出口中，有97%的原油出口到了美國市場“，單一市場”的出口結構是限制加拿大油氣產業發展的主要因素。以加拿大油砂實現價格來說，該價格以美國西德克薩斯輕質原油（WTI）為基準，一般低于該價格，而WTI價格又低于歐洲布倫特原油價格（20美元/桶以上），不利于油砂能源的出口。據相關數據資料統計，加拿大油砂價格受到上述雙重價格的影響，僅此一項使得該國每年損失超過60億美元。而通過對接中國市場降低了單一市場結構帶來的風險，提升該國的油氣收益，據中國石化新聞資料報道，2016年加拿大對華石油、天然氣出口額增加了119.6%、120.6%；進入2017年第一季度，相應的比例上升到280%、260%。相對而言，中國經濟的快速發展，對油氣能源需求量在逐步擴大。據中國產業信息網資料顯示，如果通過對接加拿大油氣能源，可有效減少了對美國、中東等國家的油氣能源依存度，每年約可以節省32億美元左右的支持。

中國與加拿大油氣能源貿易合作面臨的困境

（一）雙方能源領域高端技術較為缺乏，制約了油氣能源貿易合作的進程

近年來，雖然中國與加拿大油氣能源科技發展迅速，但雙邊油氣能源相關技術水平依然處于初級研發階段，這在一定程度上制約了中加兩國在油氣能源貿易領域的順利合作。據阿爾伯達省能源與公用事業委員會數據統計，加拿大油砂資源量僅有20%的露天開采，80%以上均采用鉆井技術，并且由于鉆井技術無法滿足該需求，超過70%的油氣無法順利開采。另據加拿大能源部數據顯示，2017年中旬，常規天然氣技術可采資源量不足10%，天然氣總資源約1093萬億立方英尺左右，在此情形下，2017年中旬，中國石油集團在加拿大投資阿爾伯達省與薩什卡斯溫省8個油氣區塊參加入股，但因為加拿大缺乏運用工程技術、海外油氣勘探開發和非常規油氣勘探開發等技術設備與系統，導致超過中國的20項油氣開采核心技術無法與加拿大政府對接。可見，中國與加拿大油氣能源領域的開采技術較為落后又無法對接，極大制約了雙邊油氣能源貿易合作進程。

（二）稅率整體較高，嚴重妨礙雙邊油氣能源貿易合作

當前，加拿大的稅收增多，極大地制約了雙邊油氣能源貿易合作。據搜狐財經網數據顯示，2017年3月，比較美國與加拿大稅率，在前20名中涵蓋了加拿大所有省份，其中美國42個州的稅率均比加拿大稅率低，與其他33個工業國家比較，據最新的現有2017年6月中旬數據顯示，加拿大排行第13高；在G7工業國中，除了法國54.5%稅率低1%之外，高于日、意、德、美、英，也高于澳洲。最終報告得出結論，由于聯邦與省級邊際收入稅率在2009年至2017年11月之間上升，致使加拿大政府在吸引油氣能源領域投資、技術勞工等方面帶來極大阻礙。并且，阿爾伯塔省碳排放費用也也不斷增加，2017年降碳排放費用增加20加元/噸，2018年增加30加元/噸，2022年增加至50加元/噸。目前加拿大稅率始終處于較高狀態，這也在一定程度上制約了中加雙邊油氣能源貿易的順利合作。

（三）油氣能源基礎設施仍較滯后，抑制雙邊能源貿易合作

盡管加拿大國家的總體基礎設施比較發達，擁有成熟先進的公路與鐵路運輸網絡，全境擁有300多個港口，但是在油氣能源領域基礎設施仍相對落后，制約了中加雙邊能源貿易合作。據燃氣行業資訊數據顯示，截至2017年11月，由于加拿大油氣資源領域基礎設施不完善，導致多數地區的油氣資源難以充分運用，加拿大西北地區已探明儲量的天然氣資源僅95萬億立方英尺左右，原油儲量僅達75萬億桶左右，并且，目前西北地區與阿爾伯塔省僅有1條原油管道線路。據中國彭拜新聞網數據顯示，曾經中石油與加拿大子公司BrionEnergy合作，以19億加元買入阿薩巴斯卡油砂公司的麥克河和多佛油砂項目60%的權益。后又追加投資買下40%權益，原定2016年6月完成首期麥克河油砂項目，但是加拿大油氣能源缺乏聯結油田與新市場的運輸管道，目前工期已經拖延了18個月，仍無法繼續順利貿易合作。

（四）加拿大油氣能源項目審批制度過嚴，抑制了中方合作的積極性

目前，中國與加拿大油氣能源合作過程中，由于加拿大政府審核制度過嚴，導致雙方能源貿易合作進程延緩。一方面，加拿大聯邦憲法關于油氣資源產權制度規定極為嚴格，致使本國各地油氣企業對外貿易合作難度增加。另一方面，加拿大設立的《加拿大投資法》對外國企業投資指導意見極為明確，其經營活動必須符合加拿大本國“凈利益”。例如，據加拿大國家郵報報道，近期，中國海油向加拿大尼克森能源公司投資審批過程中，加拿大政府以不符合《加拿大投資法》中“必須給加拿大帶來明顯利益”為由，對該案審批一拖再拖，最后拒絕該案的通過。另外，2017年初，中國投資有限公司向加拿大一家油氣公司投資，在審批過程中為加拿大政府所拒絕，并已關閉多倫多辦事處，結束在加拿大為期5年的主權油氣領域的投資。

提升中國與加拿大油氣能源貿易合作的有效途徑

（一）加大油氣開采新技術的研發，化解能源貿易合作中的技術風險

加拿大油氣能源儲量巨大，產儲優勢較為明顯，而中國頁巖油氣勘探開發技術正不斷成熟，加之資本力量較為雄厚，雙方在開展油氣貿易合作具有廣闊的空間。其中在加強中加油氣開采技術的合作研發方面，可以借鑒美國關于非常規油氣開發技術經驗，以此建立我國的非常規油氣的資源開發技術，加大勘探投入，從而實現環保、低成本開發油氣能源。此外，通過政策性保險刺激油氣企業增加技術研發，化解中加雙方油氣貿易合作中的技術風險。并在政策性銀行建立專業的海外石油投資保險業務機構，輔之以高質量的油氣開采科學研究成果，促使中加雙方更好地化解油氣開采中的技術風險。

（二）拓寬油氣能源貿易合作的融資渠道，為雙邊合作提供資金保障

中國油氣能源企業應依據資金需求，以及加拿大的具體經濟情況，全面拓寬雙方油氣能源貿易合作的融資渠道，開放融資平臺推動雙邊油氣的投資與合作。在國家層面，政府部門應多加鼓勵合格的金融主體參與，開設用于油氣能源風險勘探的海外投資基金，為雙方油氣能源貿易合作提供資金保障；同時，應加大對油氣企業財政、稅收等方面的支持，扶持這些企業進行資產重組及海外并購，從而實現油氣能源儲備向外匯儲備的轉化；推動油氣企業與銀行機構的合作，提升海外資金在加拿大的保障能力。在油氣能源企業方面，可通過與加拿大油氣公司展開戰略合作，建立多邊合作基金平臺，開發油氣領域的海外融資渠道，保障雙方能源貿易合作的基礎。

（三）構建風險防控預警機制，提高中加油氣能源貿易合作的安全性

在國家層面建立油氣投資合作的風險預警機制，提升我國油氣能源企業的風險防范能力。為了進一步降低雙方的價格波動與政治風險，建議雙方油氣能源企業合作中采取中加油氣企業聯合持股形式，并采用“政府搭臺、企業唱戲”的模式，從而增加雙方的合作安全性。此外，還應建立完善的油氣能源應急方案，及時、全面地搜集國外市場關于油氣能源的信息，分析雙方油氣能源合作的未來發展趨勢，并借助國際關于油氣能源供需信息，全程監控管理油氣資源，使得管理人員對油氣產業發生的變化及時作出反饋與調整，促進中國與加拿大在油氣能源貿易合作穩定發展。

（四）探索多種油氣能源合作模式，推動雙方能源貿易合作進程

目前，中國與加拿大兩國所具有的比較優勢不同，雙方在深入油氣能源合作方面，應靈活采用“貸款換石油”、“聯合經營模式”“技術服務模式”等，以此適應不同項目的合作需求。例如，中國銀行可以向加拿大天然氣公司發放若干年的貸款，該公司則向中國開放一定金額的天然氣項目，采用“聯合經營”模式。中加雙方可依據一定的出資比例設置新公司運營油氣能源合作項目，雙方可以在油氣能源上游勘探、開采，下游煉化、運輸與銷售等環節進行雙向合作。另外，中國在對國內油田開發過程中，積累了一定量的經驗與開采技術，可為加拿大的油氣開發提供中方的技術服務，實現雙方共同開發油氣資源的合作。