“為什么造價(jià)千萬(wàn)元的太陽(yáng)能公路不到一年就拆了?是技術(shù)不可行嗎?實(shí)際上不是這樣。”在11月19日舉行的中澳科技創(chuàng)新高峰研討會(huì)上，中科院院士金紅光坦言，我國(guó)可再生能源的發(fā)展走了彎路，得擰過(guò)來(lái)。

2017年，中國(guó)可再生能源發(fā)電新增裝機(jī)77.44GW，占全球的46.1%。中國(guó)水電、風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機(jī)容量已穩(wěn)居全球首位。

不過(guò)，金紅光指出，我國(guó)可再生能源的發(fā)展模式和利用方式都有待轉(zhuǎn)變。

“大型電力企業(yè)延續(xù)化石燃料的大容量、高參數(shù)、集中式發(fā)電的傳統(tǒng)模式，不符合可再生能源不連續(xù)、不穩(wěn)定、低密度的特點(diǎn)。”他認(rèn)為，應(yīng)該從大規(guī)模、長(zhǎng)距離、大容量、高參數(shù)、集中式的傳統(tǒng)可再生能源發(fā)展模式，轉(zhuǎn)變?yōu)橐虻刂埔恕⒎植际胶途C合利用的發(fā)展新模式。

同時(shí)，要改變可再生能源簡(jiǎn)單粗放的利用方式，加快發(fā)展分布式可再生能源利用占比;鼓勵(lì)和激勵(lì)多能互補(bǔ)的利用方式，提升可再生能源發(fā)電上網(wǎng)率;積極推出可再生能源利用方式的多樣化能源產(chǎn)品，如氫能、燃料、純氧、冷能等。

盡管有專(zhuān)家提出中國(guó)可再生能源正引領(lǐng)全球，但在金紅光看來(lái)，中國(guó)能源戰(zhàn)略與可再生能源技術(shù)路線尚不清晰，無(wú)論傳統(tǒng)化石能源還是可再生能源都有極端片面的觀點(diǎn)。他建議，加強(qiáng)適合國(guó)情的能源戰(zhàn)略研究、技術(shù)路線研究，明確可再生能源在不同階段的作用。

他還指出，我國(guó)可再生能源的技術(shù)創(chuàng)新與驅(qū)動(dòng)不足，過(guò)分重視資本運(yùn)作，依賴(lài)引進(jìn)技術(shù)，輕視科技創(chuàng)新。

“一些示范項(xiàng)目倉(cāng)促上馬，由于效率低、投資高，技術(shù)經(jīng)濟(jì)性不可行，以及過(guò)分依賴(lài)政府補(bǔ)貼政策，起到了‘示而不范’的作用。”金紅光說(shuō)，“由于不遵循市場(chǎng)化商業(yè)模式，跑不穩(wěn)、跑不遠(yuǎn)，不符合可持續(xù)發(fā)展要求。”

為此，他建議，提升企業(yè)創(chuàng)新能力，引導(dǎo)企業(yè)擺脫引進(jìn)為主的思路，加大政府與企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入;加強(qiáng)科學(xué)決策，避免行政化拍腦袋決策方式，增強(qiáng)可操作性;統(tǒng)籌政府宏觀目標(biāo)與企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，制定相應(yīng)的協(xié)調(diào)機(jī)制。

中澳科技創(chuàng)新高峰研討會(huì)由中科院科技戰(zhàn)略咨詢(xún)研究院和澳大利亞新南威爾士大學(xué)共同主辦，本次論壇分為能源、全球健康、人工智能、下一代材料等4個(gè)主題。據(jù)悉，中澳兩國(guó)將交替舉辦年度峰會(huì)，聚焦于多學(xué)科、跨學(xué)科的挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)正影響著科學(xué)和經(jīng)濟(jì)政策的制定，峰會(huì)將以為兩國(guó)高層政府提供建議為目標(biāo)。