隨著清潔能源的廣泛應用，很多能源開發商希望將可再生能源發電設施與負荷消耗進行更緊密的匹配。與此同時，這些廠商在電力定價和成本風險方面變得越來越敏銳，其中包括對電力市場交易價格波動風險的認識，以及關注峰值期間和非峰值期間的電力價格，還關注具體的定價時間。

隨著太陽能發電和儲能系統成本的下降，太陽能+儲能項目成為新興的解決方案。由于投資稅收抵免降低了這兩項技術的成本，并使其與天然氣發電廠的電力價格持平，太陽能+儲能項目為此有著良好的發展前景。根據落基山研究所(RMI)日前發布的名為“不斷增長的清潔能源投資組合市場”調查報告，清潔能源投資組合(CEP)是風力、太陽能、儲能和需求側管理的優化組合，其成本已與新建天然氣發電廠持平，能夠可靠地滿足電網需求。

2010～2045年清潔能源投資組合(CEP)成本的發展和演變

隨著儲能系統的價格下降和對可再生能源需求的增加，一些解決方案可能有助于滿足電力需求。一種是按照既定的時間表采購太陽能發電設施的電力，每隔15分鐘或每小時設置一次電力價格，這是商業和工業行業幾十年來在不受管制的電力市場上傳統采購方法。這個方法可以消除電力購買方直接承擔的風險，或由其負荷服務實體(LSE)定價的風險，即在典型的電力購買協議(PPA)中，電力市場將面臨發電量短缺或過剩風險。(注：負荷服務實體是將一些零散的電力資源集中在一起，共同參與需求響應計劃、動態價格或需求側競標，并代理相關事務的服務提供商。)

另一種解決方案是太陽能發電設施和共址部署的電池儲能系統，這提供了大型太陽能發電設施的類似好處。

由于電力市場交易價格波動，電力市場很難以最佳方式規避風險。例如，2019年8月用電量最大的幾天中，德州電力可靠性委員會 (ERCOT)電力市場在15分鐘的定價期內達到了9,000美元/MWh的上限價格。對于交易價格如此高度波動的時段而言，使用太陽能+儲能項目的電力進行物理對沖可能比這個時段的財務對沖更具成本效益，這些對沖的大部分成本都集中在幾個小時的時間，例如夏季午后時段。從長遠來看，圍繞這些最不穩定的時間選擇性地進行物理對沖可能是一種更智能、更便宜的方式。(注：對沖是指特意減低另一項投資風險的投資。)

發電容量是為滿足預測的峰值負荷而提供可用發電資源的市場結構。亞利桑那州公共服務公司、內華達州能源公司和西部農民電力合作社等考慮發電容量價值的公用事業公司計劃從太陽能+儲能項目中獲取電力，以幫助確保峰值發電容量。因此，太陽能+儲能項目同樣可以在批發電力市場提供發電容量價值。

隨著更多的能源廠商尋求部署清潔能源解決方案，部署更多的太陽能+儲能項目將對可再生能源發展格局產生影響。