國家發展改革委、國家能源局、農業農村部、財政部、生態環境部等十部委日前聯合印發了《關于促進生物天然氣產業化發展的指導意見》(以下簡稱“指導意見”)，以支持生物天然氣產業發展。

指導意見下發后，在全社會引起了高度關注。一些專家和業內人士擔心是否國家發展了生物天然氣就不再支持農林生物質熱電聯產了?答案肯定是否定的。

無論是生物天然氣還是農林生物質熱電聯產，都是城鄉有機廢棄物在減量化、無害化和資源化利用過程中的能源化利用，都是生物質能多元化利用方式之一，都是生物質能大家庭中的一員，發展誰不發展誰，在同等支持政策條件下(至少目前農林生物質熱電聯產的支持政策要優于生物天然氣)，主要還是取決于項目所在地有機廢棄物資源和消費側市場，大家一定要牢記“宜”字當頭，讓市場決定資源的配置。

對于想投資生物天然氣項目的朋友們，需要首先考慮以下幾個問題：

1、項目所在地20公里范圍之內，有無充足的秸稈(玉米、水稻、小麥、蘆葦等莖稈類作物均可)、畜禽糞污、有機生活垃圾(餐廚和廚余)、農作物加工剩余物和果蔬垃圾等。

2、既然想搞生物天然氣，就一定要配套建設有機肥生產線，這是你項目可持續發展的基礎，因為有機肥能占到整個項目收入的65-70% 。如果你不想做有機肥，強烈建議你不要進入這個行業，否則你會靜悄悄的“消失”，這絕不是危言聳聽。

3、生產的生物天然氣(或沼氣)和有機肥可否在當地進行消納，特別是生物天然氣，因為規模有限，不可能液化后用槽車拉著全國跑。

4、項目經濟性。在測算經濟性時最好不要考慮國家的獎補政策，就當有更好，投資回收期更短，若沒有，咱的項目無非就是收益率低點，至少可以維持正常運營。

對于農林生物質發電項目，則需要考慮：

1、項目所在地50公里范圍之內，有無充足的農業廢棄物(黃桿)和林業廢棄物(灰桿)。

2、五年之內潛在的熱負荷量，包括工業蒸汽、居民采暖、熱水和制冷。注意，熱負荷越多越好，一定要有熱負荷，否則建議你別盲目投入。只有多供熱，你才有更多的現金流，才能抵御更多的政策風險和市場風險。想玩生物質純發電項目的“金主”，就當我們什么也沒說，有錢你就隨意造。

3、項目經濟性。強烈建議在做項目技經分析時，可以先不要把國家電價補貼計入在內，因為從項目投運到拿到電價補貼至少得需要3.5-4年，且目前的情況還不能全額拿到電價補貼。

按照2019年國家可再生能源電價補貼發放情況，生物質發電項目能拿到當年所需的30%電價補貼已經算是燒高香了。對于中小型民企來說，你有多少錢可以往里“砸”?這就是當前農林生物質發電行業面臨的現實問題，能不能解決，何時能解決，目前還沒有時間表，不過協會一直在默默的努力，今年已經給有關部門多次上書反映行業生存危機，明年還會一如既往的繼續向有關部委反映行業面臨的窘境，希望國家能給予農林生物質發電更多的支持政策。但當前現實確實非常嚴峻，所以能不能投，投多大規模，你一定要三思而后行，切記切記。

有人可能會問，項目所在區域既適合做生物天然氣項目也適合做農林生物質熱電項目，該怎么選擇呢?很簡單，就看哪個項目附加值高、產出比高了，為便于正確決策，建議請專業咨詢機構做可研和詳細的技經分析。

在此給業內人士點誠懇建議，互聯網、大數據時代，數據信息漫天飛，真真假假難辨別，特別是對政策的解讀、新政的研判和產業發展趨勢，我們一定要睜大眼睛，不要相信網上一些捕風捉影的小道消息，要相信國家行業主管部門、正規行業組織和國家級咨詢研究機構，這些部門發布的信息雖然有時可能不入耳，達不到你的期望值，甚至你還有抵觸情緒，但一定是真實、客觀和權威的，不至于讓你走彎路、走回頭路。

在國家經濟高質量發展的新時代，每個行業每個產業都面臨著調整和改變，我們生物質能行業也不例外。國家出臺的任何一個生物質能產業政策，出發點都是希望行業能夠更好的發展，能夠健康可持續發展下去。我們要以發展的眼光和“變”的思維模式來看待產業政策的調整和優化，國家有國家的考慮，行業有行業的考慮，企業有企業的考慮，我們要學會換位思考，只有三者都換位思考了，才能找到一個最佳平衡點，各相關利益方才能達成共贏的目標。

我想，當我們不能改變國家政策的走向時，就要主動的去適應新政的變化，在這個全民“巨變”的時代，唯一不變的是我們的初心，就是做好自己，做好企業。