國際能源署認為，全球風(fēng)能發(fā)電產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值未來可達1萬億美元。風(fēng)能發(fā)電業(yè)的產(chǎn)能每年將增長13%，2030年裝機容量將達到20吉瓦。未來5年內(nèi)預(yù)計有150個海上風(fēng)電項目開始建設(shè)。風(fēng)能發(fā)電業(yè)尚處于初級發(fā)展階段，相比于其他可再生能源產(chǎn)業(yè)規(guī)模尚小，但其擁有無窮潛力。國際能源署在最新報告中稱，最大的海上風(fēng)電場足以滿足全球電力需求。

國際能源署分析認為，全球范圍內(nèi)在水深60米以淺、離岸60公里以內(nèi)的風(fēng)電場每年裝機容量為3.6萬太瓦，而全球電力需求為2.3萬太瓦。

海上風(fēng)電場將向更深海域發(fā)展，海上浮式風(fēng)電發(fā)電量在2040年可達世界電力需求的11倍。

一系列因素賦予海上風(fēng)電場優(yōu)勢。首先，陸上風(fēng)電場不會全天候進行風(fēng)力發(fā)電，致容量因數(shù)相當(dāng)?shù)?容量因數(shù)指能源實際發(fā)電量占理論最大發(fā)電量的百分比)。而海上風(fēng)電場的風(fēng)力更強、源源不斷，容量因數(shù)可達40%~50%。海上風(fēng)電業(yè)的高容量因數(shù)和高穩(wěn)定性使得它可以與穩(wěn)定的基載技術(shù)相媲美，從而自成一派“可變的基載技術(shù)”。

其次，美國、歐洲和中國等國家和地區(qū)的海上風(fēng)電，冬季的發(fā)電量會增加，優(yōu)于陸上風(fēng)電和光伏發(fā)電。

再次，海上風(fēng)電可以有效避免大部分能源資源產(chǎn)業(yè)面臨的陸地使用糾紛。海上風(fēng)電是海上風(fēng)能和油氣開采業(yè)的結(jié)合。國際能源署表示，約有40%的海上風(fēng)電項目全壽命成本與石油項目重合。用于建設(shè)海上油氣開采項目相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施和水下設(shè)施的企業(yè)也同樣可為海上風(fēng)電項目建造相關(guān)設(shè)施。在設(shè)備維護、檢查方面也是如此。

風(fēng)電業(yè)的成本也會逐漸走低。2018年海上風(fēng)電業(yè)的平均成本為140美元/兆瓦時，高于天然氣、煤炭及可再生能源的成本。但國際能源署表示，海上風(fēng)電成本未來幾年內(nèi)就會與煤炭的使用成本競爭，也可媲美光伏產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前海上風(fēng)電項目的融資成本高達35%~50%，因此有較大進步潛力。國際能源署認為，2030年海上風(fēng)電成本就可降至60美元/兆瓦時，到2040年更可以降至45美元/兆瓦時。

當(dāng)前，歐洲的海上風(fēng)電業(yè)已經(jīng)初具競爭力。最新的一次項目拍賣中，海上風(fēng)電的競爭力已經(jīng)接近于天然氣項目、光伏發(fā)電及陸上風(fēng)電項目。一個法國海上風(fēng)電項目，不包括傳輸部分的成本僅為50美元/兆瓦時。去年丹麥海上風(fēng)電項目的發(fā)電量占全國發(fā)電量的15%。當(dāng)前主要的風(fēng)電企業(yè)都是歐洲企業(yè)，占大型企業(yè)市值的2/3。前十五大風(fēng)電企業(yè)中只有一家美國公司。

中國是全球去年新建海上風(fēng)電項目最多的國家。不過，雖然海上風(fēng)電具有巨大潛力，但其發(fā)展腳步仍然趕不上滿足全球氣候變化目標(biāo)。

海上風(fēng)電業(yè)發(fā)展仍需要政策支持，包括在供應(yīng)鏈建設(shè)、大型風(fēng)電葉片建設(shè)、大功率渦輪機、陸上管網(wǎng)設(shè)施建設(shè)，以及與陸上鏈接的傳輸線建設(shè)等。

“過去十年間，兩個技術(shù)創(chuàng)新通過大幅降低成本改變了全球能源格局，一是頁巖氣革命，二是光伏發(fā)電。今后幾年，海上風(fēng)電有望躋身改變能源格局的技術(shù)行列。”國際能源署執(zhí)行總監(jiān)法提赫·比羅爾說。