為實現“碳達峰”和“碳中和”目標,我國制定了清潔能源替代燃煤的規劃,十四五期間,將大力支持風電和光伏等可再生能源的發展。
為實現“碳達峰”和“碳中和”目標,我國制定了清潔能源替代燃煤的規劃,十四五期間,將大力支持風電和光伏等可再生能源的發展。
同樣日本《綠色增長戰略》也提出2050碳中和發展路線圖,與中國不同的是,日本則提出要著力發展氫能產業,實現碳中和。
那么針對中國的可再生能源規劃,與日本的氫能戰略,兩個不同的發展方向,會對兩國未來的能源戰略產生怎樣的影響呢?
一、新能源國運之賭
能源是經濟發展的血液,無論是工業生產還是社會民生,都離不開對電和熱的需求。未來新能源替代化石能源,決定著一個國家發展能否轉型成功。
中國下去決心去煤減碳發展可再生能源,不惜動搖當前能源安全的根本。而日本資源匱乏,發展氫能戰略,為的是永久解決國家面臨的能源困局。
二、中國的戰略短視
風能和太陽能不是穩定能源,也無法滿足國家對能源的多元化需求,我國將風電和光伏視為替代煤電的終極目標屬于戰略短視。
風能和太陽能只能作為補充能源,或者是能源轉型時期的過渡。我國的可再生能源規劃,已被資本和利益集團左右,5-10年弊端必將顯現。
三、日本的終極能源戰略
氫是宇宙中分布最廣泛的物質,是燃燒熱值高、最干凈的能源,它是替代煤、石油、天然氣最為理想的超級能源。
日本著力發展氫能戰略,就是看到了氫能未來對能源利用的徹底顛覆。未來,日本將實現氫能在發電、交通等領域大規模的應用和替代。
日本發電能源構成
日本在1974年就制定了風能和太陽能規劃,比中國早了三十年。直到現在,日本風電和光伏在能源發電中的比例加在一起不超過10%。
日本之所以控制風電和光伏的占比,就是因為風能和太陽能并非穩定能源,不能將經濟對能源需求的命脈寄托在風電和光伏上。
日本已經深刻認識到,風能和太陽能不過是過渡能源,氫能才是未來取代化石能源的超級能源,日本未來突破能源困局只能是氫能。
中國可再生能源規劃的反思
通過這張圖我們可以看出,風電裝機規模占比10%,發電占比才5%;光伏裝機占10%,發電占比才3%,而實際有效利用估計1%都不到。
風電和光伏產業一個意思的現象是,產業投資只論裝機、發電規模,卻很少談到實際消納。在輿論上鼓吹風電和光伏的,證券分析師比專家還瘋狂。
很顯然風電和光伏已經淪為資本的工具,我國的可再生能源規劃是有問題的。我們大規模的發展風電和光伏,到頭來很有可能收獲的是工業垃圾。
當然我們不能限制風電和光伏的發展,作為能源補充還是很有優勢的,但是我們決不能脫離實際,把能源安全全部寄托于風能和太陽能。
責任編輯: 李穎