“我們也是今天早上正式收到通知，準(zhǔn)備文字(公告)時(shí)間也是非常趕。”2月2日下午，林洋能源(601222.SH)證券部人士向《中國經(jīng)營報(bào)》記者如是表示。

當(dāng)天上午8點(diǎn)30分左右，該則涉及林洋能源實(shí)際控制人、董事長兼總經(jīng)理陸永華被留置，正協(xié)助監(jiān)察機(jī)關(guān)配合相關(guān)調(diào)查的公告正式對外發(fā)布，其消息來源為陸永華家屬。

受此影響，林洋能源在開盤后便跌停，截至2月2日收盤股價(jià)報(bào)6.55元/股，總市值約114億元。

記者注意到，這也是繼晶澳科技后，又一個(gè)涉足光伏業(yè)務(wù)的上市企業(yè)實(shí)際控制人被監(jiān)察部門留置的事件。

在外界看來，該事件的發(fā)生似乎有跡可循。

記者了解到，該事件在迅速發(fā)酵的前一天(2月1日)便露出端倪。當(dāng)天，林洋能源股價(jià)同樣出現(xiàn)跌停。此外，還有網(wǎng)友在東方財(cái)富網(wǎng)股吧、雪球等平臺發(fā)布關(guān)于陸永華可能“出事”的消息，還有人稱其已經(jīng)“失聯(lián)好幾個(gè)月了”。

記者向一位已離職數(shù)月的林洋能源前員工了解該情況，其反問道：“不是老早就發(fā)生了嗎?”該離職員工還向記者表示，自己沒有親眼目睹，不過這個(gè)事情肯定不是最近才發(fā)生的。

對此，記者向林洋能源方面求證，上述證券部人士告訴記者，陸永華具體哪日被留置并不清楚。“我們是按照是否有正規(guī)函件，且通知到我們上市公司董事會才發(fā)布公告，并不會把流傳的信息(時(shí)間)對外公布。同時(shí)，我們不會提前泄露消息，不涉及做內(nèi)幕交易行為，這種情況是很嚴(yán)重的。”

公開信息顯示，1963年出生的陸永華做電表起家，其所掌舵的林洋能源在電力行業(yè)有“電表王”的美譽(yù)。自從1995年林洋能源成立以來，目前其主營業(yè)務(wù)已覆蓋智能電表、光伏發(fā)電和節(jié)能LED領(lǐng)域，其中前兩者為主要的兩大業(yè)務(wù)板塊。

2011年8月，林洋能源登陸A股資本市場。截至2020年9月，陸永華通過本人、啟東市華虹電子有限公司直接和間接持有林洋能源41.38%股份。

據(jù)2019年11月《南通日報(bào)》報(bào)道，彼時(shí)的陸永華任亞洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會執(zhí)行委員會主席、全國工商聯(lián)新能源商會副會長、中華全國工商業(yè)聯(lián)合會執(zhí)委、國家電力公司中電聯(lián)理事、江蘇省人大代表。曾榮獲江蘇省勞模、南通十大“三名”人物、江蘇省最具愛心慈善企業(yè)家等稱號。

至于陸永華因何被留置，有消息稱，該事件可能與“電老虎”國網(wǎng)上海市電力公司原總經(jīng)理、黨委副書記馮軍案有關(guān)。

新華社消息，2017年3月，上海市第一中級人民法院認(rèn)定，馮軍利用時(shí)任江蘇電力公司總經(jīng)理等職務(wù)便利，單獨(dú)或伙同他人共同受賄折合人民幣4340余萬元;馮軍7600余萬元財(cái)產(chǎn)無法說明合法來源。據(jù)此，法院以受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪并罰，判處被告人馮軍無期徒刑，并處沒收全部財(cái)產(chǎn)。

而在財(cái)新網(wǎng)2016年的報(bào)道中，馮軍案起訴書顯示，馮軍夫婦涉嫌索賄、受賄對象幾乎均為江蘇籍民營企業(yè)家，其中就包括陸永華。

不過該消息并未得到證實(shí)。上述林洋能源證券部人士表示：“目前我們不對帶有揣測性的文字消息給予回應(yīng)，還請關(guān)注我們公司后續(xù)情況。目前除了監(jiān)察部門以外，應(yīng)該不會有多少人知道被留置的具體原因，也未知曉被具體哪個(gè)監(jiān)察部門留置。”

記者還注意到，在該事件發(fā)布數(shù)日前(1月26日)，林洋能源發(fā)布了2020年業(yè)績預(yù)增公告，預(yù)計(jì)2020年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為9.8億元~11.2億元，與上年同期相比，將增加2.8億元~4.2億元，同比增加40%~60%。

盡管業(yè)績預(yù)增，林洋能源因?qū)嶋H控制人“爆雷”，仍讓投資者擔(dān)憂其未來的經(jīng)營發(fā)展。

林洋能源在公告中表示，公司對該事項(xiàng)進(jìn)行核查，陸永華可以與管理層保持聯(lián)系，并依程序參與董事會、股東大會及相關(guān)經(jīng)營管理的決策。目前，公司未能知悉該事項(xiàng)是否與上市公司存在關(guān)系。

上述證券部人士進(jìn)一步解釋，陸永華是正常履職，公司的生產(chǎn)經(jīng)營情況并沒有因此受到影響，可以正常開會，且可以決策公司未來發(fā)展方向。例如開股東大會還可以參加，電話、視頻等形式都可以。

至于陸永華被留置事件是否與上市公司存在關(guān)聯(lián)，上述證券部人士稱：“目前我們沒有信息表明該事件與上市公司有關(guān)。”