研究表明，持續放電時間更長的儲能技術的應用可能會是多方面的，因為不同的儲能技術將在電網側和用戶側的應用中發揮自己作用。

加州儲能聯盟的政策總監Jin Noh在日前Solar Media主辦的美國儲能峰會2021年線上會議上表示，他認為是每平方公里的能量密度將會成為一個特別考慮因素。

Noh說：“有一件事可能沒有作為電網產品被人們重視，那就是每平方公里土地的能量密度。特別是當考慮這些彈性應用時，我們無法過度部署太陽能發電設施或儲能系統來提供這種彈性?；蛟谥T如洛杉磯盆地這樣的當地容量受限地區，那里的土地不僅昂貴，而且當考慮如何利用有限土地并且必須存儲更多能源時，我認為這種價值可能是要出現在儲能方面。但是我認為這就是人們可能會忽略的價值。無論是更高層次上，還是在電網規劃模型中。”

專家認為，長時儲能系統持續放電時間需要超過六個小時，這可能會為土地有限的地區部署可再生能源發電設施提供幫助。

加州能源委員會能源部署辦公室主任Erik Stokes指出，在加州等地區，一些新興儲能技術(如用戶側的鋅電池儲能系統)正面臨機遇，這些地區正日益遭受森林火災和公共安全停電(PSPS)事件影響。

隨著這些事件的發生，一般來說，人們越來越關注微電網和儲能系統，而電網彈性越來越成為許多人所關注的問題。

Stokes說：“很多客戶需要持續放電時間更長的儲能解決方案，特別是那些無法承受10到14個小時停電時間的客戶，而鋰離子電池儲能系統可能難以滿足這些需求。”

他強調了加州公用事業委員會在今年做出的監管改革，以確保電信公司在停電期間具有72小時的備用電源。在過去幾年的森林火災中，許多電信塔臺損毀，從而影響了受災地區之間的通信。

與空氣污染嚴重的柴油發電機相比，能夠提供72小時以上的持續放電時間的長時儲能系統，將會獲得重要收入來源。

這個研討小組成員還包括硅谷清潔能源公司電力資源總監Monica Padilla、加州長時儲能協會執行董事Julia Prochnik和E22儲能解決方案公司總經理Jaime Vega Marcos。他們表示，在未來幾年中，有三種長時儲能系統可能會展開商業可行性競爭。

但是，長時儲能技術的范圍廣泛，例如、抽水蓄能設施、飛輪儲能、重力儲能系統、熱儲能以及綠色氫氣等，這很難選擇某個單一的儲能技術，因為它們無法解決全面的問題。例如，在公共安全停電(PSPS)期間能夠提供持續放電時間更長的儲能技術不太可能是那些滿足季節性需求的儲能技術。

Prochnik補充說：“我認為長時儲能系統可以是本地部署，例如抽水蓄能設施和鋅電池等。而不同類型的液態空氣儲能系統或綠色氫氣可以取代化石燃料發電廠。而這種即插即用的儲能部署模式在美國各州普及將會帶來更多收益。”

專家組一致認為，仍然需要獲得更多的支持才能使一些儲能技術脫穎而出，不僅要考慮到現在的價值主張，還要考慮到未來幾十年電力系統需求。這與美國能源部儲能研究主管Imre Gyuk博士的評論相呼應。他表示，需要解決長時儲能技術面臨的商業運行問題，以幫助美國實現脫碳目標。

Padilla強調指出，長時儲能的領域需要更多的投資。而在像加利福尼亞這樣的政策驅動型的地區中，長時儲能系統的部署計劃才能發揮重要作用。