2021年10月11日,東莞供電局給東莞市安全生產(chǎn)委員會辦公室發(fā)函(東電函 (2021) 241號)說:東莞市觀音山森林公園開發(fā)有限公司于2017年擅自在東莞市觀音山公園內(nèi)的 110千優(yōu)古布乙線N8-N9高壓線路下修建了一條水泥硬底化的人行登山棧道,致使高壓導(dǎo)線對棧道距離不滿足安全距離要求,已導(dǎo)致人身觸電傷亡及樟木頭鎮(zhèn)等周邊片區(qū)大面積停電的重大安全隱患。"
人命關(guān)天!"人身觸電傷亡""樟木頭鎮(zhèn)等周邊片區(qū)大面積停電"這是多么嚇人的事情,然而,被指出負(fù)有次事情主要責(zé)任的觀音山森林公園開發(fā)有限公司的負(fù)責(zé)人黃淦波卻完全不知道有這回事,而且近期作為東莞旅游民企,觀音山國家森林公園已成為網(wǎng)紅打卡地,尤其國慶節(jié)前后游客數(shù)量更是密集,如果出現(xiàn)這樣大的事情,公園安全部門及負(fù)責(zé)人黃淦波豈能不知?
"污蔑,純屬污蔑!"廣東觀音山國家森林公園負(fù)責(zé)人黃淦波看到這份公函后,氣得說不出話來,"如果事件屬實,我們承擔(dān)所有應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,但如果是污蔑,那么請紀(jì)檢監(jiān)察部門介入,嚴(yán)肅查處造謠者。"
10月26日,觀音山國家森林公園向東莞供電局提出信息公開申請,要求該局公開上述安全事故的主要信息。
這些信息包括:事故發(fā)生的具體時間、地點,事故成因分析、事故責(zé)任認(rèn)定信息、死傷者可識別身份信息、死者遺體的處理信息、該局支付死傷者家屬的賠償賬單信息、公安機關(guān)的處理意見信息、該局與該事故相關(guān)的安全生產(chǎn)事故的通報信息、該局上報相關(guān)主管部門的文件信息、安監(jiān)主管部門作出的相關(guān)處理文件信息。
--請拿出證據(jù)來說話,如果拿不出真憑實據(jù),那就是存心造謠污蔑。
東莞供電局一直沉默,直到11月12日,才給出一個難圓其說的回復(fù),請看下圖:
一、東莞觀音山"高壓線事件"的起因
原來這個"高壓線事件"的起因是這樣的,2021年7月觀音山公園向東莞市供電局快遞了"關(guān)于東莞供電局依規(guī)對違建電塔進(jìn)行加固維修的告知書",書中內(nèi)容為:"廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局輸電管理所:因近期雨水天氣頻發(fā),現(xiàn)貴局在我園違法搭建的電塔(110kV 古樟甲乙線 N3 塔等電塔〉及電塔周邊不可避免會發(fā)生水士流失的情況,存在桿塔傾斜甚至倒塔的風(fēng)險。現(xiàn)特發(fā)此告知書,請貴局按照相關(guān)規(guī)定對電塔周邊塔基、邊坡等設(shè)施進(jìn)行加固或者維修。"
據(jù)傳東莞供電局為了推卸加固維護(hù)責(zé)任,在某位局領(lǐng)導(dǎo)的授意下居然捏造事實,向樟木頭鎮(zhèn)人民政府及東莞市安全生產(chǎn)委員會辦公室發(fā)函,函中造謠稱因觀音山的原因,該高壓電力設(shè)施已導(dǎo)致人身觸電傷亡事故并造成大規(guī)模停電。
"根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,你司申請獲取信息不屬于供電企業(yè)信息公開范圍"--好吧,法律不是有規(guī)定誰舉報,誰舉證嗎?法律不是還有條款說惡意造謠、誹謗、污蔑是要負(fù)法律責(zé)任的嗎?東莞供電局的某陳領(lǐng)導(dǎo),你難道不懂法?還是成心在蔑視黨紀(jì)國法?
二、"高壓線事件"回顧:未批先建的南方電網(wǎng)工程段
其實,東莞供電局如此對待一個民企,那也是有原因的。
自2002年始,廣東電網(wǎng)公司東莞市供電局在未經(jīng)公園同意,審批手續(xù)不齊全的情況下,先后將多組高壓線塔強行架設(shè)在觀音山國家級森林公園內(nèi)。
廣東電網(wǎng)東莞供電局在未經(jīng)公園方同意,也未向公園方提供國家林業(yè)、國土資源等部門關(guān)于同意在公園內(nèi)架設(shè)高壓線塔的批復(fù)文件,就擅自違法在國家級森林公園內(nèi)毀林施工,架設(shè)高壓線塔。
2013年有媒體轉(zhuǎn)發(fā)《經(jīng)濟參考報》報道,"南方電網(wǎng)東莞重點項目未批先建,強制架設(shè)高壓線",因高壓線路架建將直接影響到公園景觀,并擔(dān)心施工可能會導(dǎo)致山體松動造成水土流失,易形成山體塌方,架建工程一度曾遭到觀音山方面的反對。
然而,反對無效!目前,共有七組高壓線路,十余座高壓線塔穿行架設(shè)在觀音山景區(qū)內(nèi),它們分別是:220千伏東莆甲乙線,110千伏古塘線,110千伏古清線,110千伏古裕線,110千伏古樟乙線,110千伏鹿窩輸變電配套線路,220千伏東莞-角布雙回送電線路工程;其建設(shè)時間分別為:2002、2004、2005、2006、2007和2012年。
根據(jù)原國家林業(yè)局的有關(guān)規(guī)定:"凡征占用國家級森林公園的林地,須先征得經(jīng)營管理方的意見后,再逐級上報地方各級林業(yè)部門同意,最終報送國家林業(yè)局森林公園管理辦公室審批。"在這七組高壓線中,除一組是在公園建園之前就存在的,另一組為觀音山公園同意架設(shè)的外,其余的五組既沒有經(jīng)過公園、省林業(yè)廳、原國家林業(yè)局同意;也未提供相關(guān)合法手續(xù)的狀態(tài)下便強行施工。這些高壓線塔均穿行架設(shè)在公園主要游客通道上空,且未按要求升高架設(shè)。景區(qū)路基較高處,高壓線距離地面僅為3米多。
觀音山公園多次復(fù)函供電部門,明確反對高壓線穿越觀音山公園,省林業(yè)廳也曾致函供電部門,對其高壓線工程穿越觀音山一事表示質(zhì)疑并提出建議,但供電部門為了自身利益,無視法律法規(guī),最終將高壓線網(wǎng)"落地"觀音山。
最令人難以想象的是,這些年來,有這么多組高壓線路穿越觀音山公園上空,而觀音山公園80%面積電力供應(yīng)卻要自己解決。
2005年12月23日經(jīng)原國家林業(yè)局批準(zhǔn)觀音山森林公園升格為廣東觀音山國家森林公園(林場許準(zhǔn)[2005]954號),2010年被國家旅游局評定為國家4A級旅游景區(qū),這樣一個東莞市旅游民企+旅游名企,從1999年至今的22年時間里,卻連一個最基本的"村村通"的用電問題都沒有得到解決!
--這到底是東莞供電局在民企面前的勝利,還是某些領(lǐng)導(dǎo)的失職瀆職、公然違法或是公報私仇?讀者可以自行判斷。
2020年12月22日央視《談事說理》欄目播出專題"《談事說理》之?dāng)R淺的公園"其中就著重談到觀音山國家森林公園懸而未決的基本供電問題。
在專題節(jié)目中,北京林業(yè)大學(xué)教授楊朝霞發(fā)表觀點:我們說二十幾年來,他80%的電是他自己發(fā)電的,就是東莞市供電公司不給。這個來說是違法的。因為我們的《電力法》是明確規(guī)定的,就是電力公司、電力的供電機構(gòu)是有給用戶供電的強制的義務(wù)的。你不能拒絕供電,如果是拒絕供電,那么就是違法,就是你的強制義務(wù)。
三、媒體持續(xù)關(guān)注,東莞"高壓線事件"最新進(jìn)展
多年來,電網(wǎng)穿越觀音山森林公園的事情被各級媒體不斷報道,行業(yè)專家也多次分析高壓電線穿越國家森林公園可能帶來的災(zāi)害。
生態(tài)專家表示,這些高壓工程線路的架設(shè),將生態(tài)旅游資源及森林資源,置于很大的風(fēng)險之中,使森林資產(chǎn)的價值打了很大的折扣,對觀音山公園的整體森林生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴(yán)重的破壞。如果用經(jīng)濟價值來衡量,觀音山國家森林公園其未來經(jīng)濟損失是非常巨大的,不可估量的。
供電部門為逃避責(zé)任,如此任性行事,不禁讓人聯(lián)想到,2015年3月,廣東電網(wǎng)有責(zé)限任公司東莞供電局局長、黨委副書記雷烈波涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題,接受組織調(diào)查。
10月29日,微博上有博主發(fā)布#東莞觀音山辟謠高壓線致人觸電傷亡#話題。迄今,閱讀量已經(jīng)近7000萬,此話題已全網(wǎng)皆知,傳的沸沸揚揚,引起社會各界紛紛表示對東莞觀音山"高壓線事件"的關(guān)注,和對東莞供電局不給民企供電的嚴(yán)重質(zhì)疑。
四、"高壓線事件"結(jié)局猜想:到底能不能供電?
即便媒體如此努力,社會各界如此關(guān)注,但遺憾的是,東莞供電局至今也沒有"妥協(xié)"的意思。在和民企的博弈中,他們始終認(rèn)為自己會贏。問題是,你贏得了民企,又有何意義呢?一個地方政府的職能部門打敗民企,又能證明什么?真想問一句:陳局長,你這迷之自信到底是誰賦予你的?
而事已至此,已經(jīng)被折磨了這么多年,相信觀音山國家森林公園想要的也不僅僅是供電局能給園區(qū)供電,更將拿起法律的武器與破壞國家森林資源的行為斗爭到底!
東莞供電局是國家職能部門,不僅應(yīng)該及時解決民企供電問題,讓東莞營商環(huán)境顯得較為正常;同時,南方電網(wǎng)也應(yīng)該迷途知返及時悔改,將穿越國家森林公園的高壓線移到公園外,為保護(hù)國家森林公園,保護(hù)綠水青山表個態(tài)。
2021年11月18日網(wǎng)絡(luò)有標(biāo)題為"東莞供電局楊順帆:推進(jìn)黨建經(jīng)營融合,助推營商環(huán)境優(yōu)化"的文章,文中提到"楊順帆帶領(lǐng)全體員工做好優(yōu)質(zhì)服務(wù)工作。近年來,他以支部共建形式打造多維優(yōu)質(zhì)服務(wù)溝通平臺,傾情打造的"紅色電力直通車服務(wù)",受到了廣大用電客戶的好評。"還提到"楊順帆帶隊快速滿足了海德雙語學(xué)校、歐朋達(dá)科技等企業(yè)的增容用電需求,同時還完成了飛磁廠、海德學(xué)校、華中師大附中等大型煤改電、電磁廚房電能替代項目。"
--文章中這位供電局的領(lǐng)導(dǎo)努力工作,為企業(yè)排憂解難的行動值得點贊,但是!難道東莞供電局這些工作都是有針對性的嗎?不同的企業(yè)會得到不同的待遇?
--又或者,供電局里不同的領(lǐng)導(dǎo)也有不同的工作態(tài)度,工作作風(fēng)?
歸根結(jié)底講,人們的困惑是,東莞供電局何時才能落實解決觀音山國家森林公園的供電問題?何時才能讓整個國家森林公園被燈光點亮?讓東莞所有民企都能夠健康經(jīng)營,正常發(fā)展?
這些問題,非常需要廣東省高層領(lǐng)導(dǎo)能干預(yù),需要東莞市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、南方電網(wǎng)東莞供電局的某些領(lǐng)導(dǎo)盡快回答,并予以解決。
當(dāng)官在位的時候不辦實事,不解決問題,那就是懶政,就是混日子。公然藐視黨紀(jì)國法,假裝"無知者無畏"是不長久的。只有"無貪者無畏"才說得通--不伸手撈黑錢,為官者才能無畏,假如東莞供電局那位電老虎你心里無鬼,心中無愧,或許能在欺負(fù)民企的道路上走得久一點,或者才能在為官時及退休后坦然生活,無所畏懼,不用提心吊膽的過日子;如果事情反之,你已經(jīng)伸過多次手,下盤根基不穩(wěn),那么奉勸你及時糾錯還來得及,否則"雷烈波"就是你的前車之鑒,快醒醒吧!
責(zé)任編輯: 江曉蓓