優質的N型比P型組件存在較大溢價空間，究其原因，是因為N型組件替代P型組件的同時，可以為項目增加發電量，并且還可以為客戶節約成本，最終達到降本增效的目的。主要是由于以下兩點原因：

1. 發電量提升3%以上

經過多方實證數據，在大部分同等條件下， N型組件要比P型組件多發3%以上的發電量。根據內部收益率(IRR)的計算方式：假設IRR值不變，發電量增加3%，那么其組件成本可增加0.14-0.15元/W(在同一個模型中以一個數據做基準，在基準上增加3%發電量調整組件價格可得)。在高溫，地面反射率更好的地區，其發電量提升要遠遠大于3%，同時，其組件的成本浮動空間則更多。

2. 系統成本節約

同尺寸的組件版型， N型組件比P型組件在單片組件上功率要高出15-20瓦。則意味著功率提高了2.67%，在實際項目中，以100兆瓦的電站舉例，單片組件功率增高，整個電站使用的組件數量減少，則有效節約支架成本，支架安裝成本，線纜成本，組件安裝成本，土地面積等(見表1)。綜合算下來，2.67%的功率提升則可給除組件以外的EPC成本節約至少有0.04元/W以上的成本

綜合所示，N型組件由發電量及功率升高及除組件以外的成本節約浮動區間加起來至少0.2元/W，在輻照好，反射率高的地區甚至更高。

而以客戶的角度，內部收益率是一個非常重要的指標：

以下數據根據自有計算模型，量化對比N型組件與P型組件存在價差時，內部收益率(IRR)的變化。

從上表中，我們可以得出：

1. 假如N型組件與P型組件價格相同，那么可以為項目帶來IRR提升0.59%。

2. 假如N型組件比P型組件價格貴0.1元/W，那么可以為項目帶來IRR提升0.28%。

3. 假如N型組件比P型組件價格貴0.2元/W，此時項目的IRR值為相等。

結論：經過實際測算，在N型組件比P型組件貴0.2元/W的情況下，依然可以給項目帶來相同的內部收益率。