近日，“第二屆風電運維技改大會北京召開，會議資料數據顯示，隨著風電新增裝機的持續增長，風電后服務市場也將呈指數級增長。更重要的是，2022年政策和產業雙重推動的風電“以大代小”項目相繼落地，在示范探索和經驗積累下，《風電場改造升級和退役管理辦法》正式文件或將很快出臺，為產業發展提供更加精細化的政策和發展指引。

《風電場改造升級和退役管理辦法》即將出臺：以大代小市場或將激增

根據國家能源局和風能協會各方數據統計顯示，2008年(含)運行壽命達到15年的風機總規模已經達到12GW，總臺數達到了11452臺。

2008年以前裝機規模數據

2008年以前裝機數量

再看1.3MW級以下，運行超過10年的風機數據：

國內單機容量小于1MW的機組主要在1989-2013年投運，數量約1.1萬臺、總容量約870萬千瓦;

投運超過10年、單機容量在1-1.3MW的若干非主流機型數量近千臺，裝機容量約120萬千瓦。

不難發現，這個單機容量的風機規模已經達到10GW的規模，從2021年到2022年的以大代小改造數據看，目前已經實施的項目不超過2GW，從這個數據看，至少有10GW的以大代小市場即將來臨。

超10GW的以大代小市場來臨：我們準備好了嗎?

根據《風電場改造升級和退役管理辦法》申報稿的要求，15年運行，1.5MW以下單機容量的風電場都可以納入以大代小的范圍。由此可見，而隨著以大打小政策的即將出臺，球哥算賬給出的數據至少有10GW以上的市場新增規模，這個規模在未來1-2年內會因為以大代小辦法的實施形成一個改造高峰。

當然，以大代小同樣也面臨諸多困難，水規總院的查浩處長給出了指導意見，對于“以大代小”實踐來說，項目不應僅局限于常規工程建設改造，也應統籌考慮綠色拆除、固體廢棄物回收循環利用、增強源網協調運行性能等方面，使項目具備技術引領性、生態友好性和示范前瞻性。

實際上，過去2-3年，從南到北，從東到西，各地的以大代小風電場改造也在陸陸續續的示范線實施，但因為項目的建設流程，土地的屬性，電網的接入和電價的困擾，很多項目僅僅是從技術上進行了驗證，從經濟性上進行了升級，一旦大規模的實施，很多新的問題就會來臨。

葉片回收：從球哥統計數據顯示，葉片的千瓦重量大約40kg，12GW的風機的葉片規模大約是4.8萬噸，目前葉片的回收處理和綜合利用實事求是的說，還沒有達到大規模的盈利水平。

金屬大部件的處理：設計壽命20年，實際運行壽命15年，可不可以進行再制造進行二次利用，需要從標準上進行設計。

電價問題：未到期，或補貼到期，新的電價政策怎么處理?

資產殘值問題：20年的設計運行壽命，15年到期，資產殘值如何在財務端進行處理，按老項目技改，納入到老項目的固定資產?還是按新項目投資，風電場的拆除和殘值部分賬務處理是個難題。尤其是國企的資產問題，是當前面臨的最大問題。

風機15年壽命終止：技術迭代加速，風機壽命需要20年嗎?

風電進入平價時代以來，風機的迭代速度明顯加速，2020年從3MW時代，2023年已經進入實際的8MW時代(商業交付)，3年不到的時間，單機容量規模增加一倍以上，從目前的技術迭代趨勢來看，風電整機的技術還將持續保持這個迭代速度，也就意味著，10年后，或者15年后，今天的大兆瓦風機會不會成為當年的1.5MW風機呢?

實際上，以大打小市場的來臨，風電場資產的殘值問題成為一個國企的難題，加上風機技術的迭代加速，實際上就給風機的壽命設計提出了新的課題：

風機的設計壽命是否需要20年?

先做個假設，風機的實際運行壽命15年，而我們設計的壽命也是15年，可能我們風機的成本或許在現有基礎上可能會降低10-20%?按照這個成本設計，風電的度電成本或更加有競爭力!同時也解決了現有風機提前終止壽命的資產殘值問題。

更重要的是，設計壽命的縮短，可以更穩定地讓風電整機產業實現可持續發展，現有的風資源在更新的技術裝備加持下，發出更多的綠電，創造更高的價值。

當前風機的價格競爭如此殘酷，風機的設計冗余如何控制，我個人覺得行業企業可以探討這個現實的問題，一旦實際運行壽命和設計壽命吻合，迭代速度也同步，對于行業的更新可持續發展也是一個有利的因素。