近日，知名研究機構彭博新能源財經(BNEF)公布了最新一季度的Tier1光伏組件制造商名單，由于與上期相比，本次名單出現了較大幅度的變動，超過40%的組件廠商未能入選，引發了光伏市場的廣泛關注。

財聯社記者從業內獲悉，這一變化源于BNEF對評級標準的重新修訂，入圍門檻被大幅提升。作為全球光伏項目招商引資的重要判斷依據，該名單的變動不僅反映了光伏組件市場的競爭格局，也給光伏組件廠商帶來了新的考驗。特別是對于眾多二、三線以及新興的光伏組件廠商來說，他們面臨的 “出海”難度或將相應增加。

評級門檻提升，多家知名企業落榜

據悉，BNEF光伏組件制造供應商評級是全球知名且權威的行業評級體系之一，從產品質量保障、政府項目競標、銀行融資支持等多維度進行評判，特別是關注制造商在可融資性方面的綜合表現，其中第一梯隊制造商的評選最為嚴格。

由于BNEF的Tier1評級被視為第三方公司、金融機構等驗證光伏組件供應商資質的一個重要標準，也是全球光伏項目投資者決策的重要依據，因此，所發生的變化對于那些渴望在海外市場尤其是歐洲等關鍵區域有所作為的新興組件公司來說，無疑是一個巨大的挑戰。

值得注意的是，進入最新一期(2024年第一季度)的Tier1名單的，總計有20多家組件廠，較之去年第四季名單上的40多家、幾乎涵蓋了主流的一二線光伏組件廠商，規模大幅銳減了40%以上。

整體來看，本次Tier 1榜單標準評估相比之前更為嚴苛。據業內人士介紹，評選標準中項目容量從之前的1.5MW提升到5MW，即入選Tier 1的相關企業必須在過去兩年中為6個不同的光伏項目提供5MW以上的自主品牌、自行生產的組件產品，且這些項目需獲得6家不同商業銀行的無追索權融資。

根據最新名單，國內企業仍然占據了大半壁江山，包括晶澳科技、隆基綠能、晶科能源、橫店東磁等在內的10多家國內組件廠商成功入選。

然而，與此同時，包括海外的韓華-Qcells、夏普，國內的蘇美達、中潤光能等在內的眾多知名企業卻意外落榜。這一結果反映了新標準下光伏組件市場的競爭格局正在發生深刻變化。

另外，BNEF今年一季度的一級儲能廠商名單也發生了較大變化，同樣是上調了入選資格，這也導致了國內在行業內具有口碑的海博思創、中創新航、上能電氣、南瑞繼保等儲能企業并未被列入名單。

不過，名單會在每個季度進行更新，因此落選廠商未來進入第一梯隊的機率仍然是存在的。BNEF也稱，上述評判標準很可能會隨著市場的發展而更新。

出海難度升級，獨特技術成突破口

環保與公用事業分析師許杰向記者表示，這一變化不僅增加了企業入圍的難度，也體現了市場對組件廠商綜合實力和可融資能力的更高要求。且評級指標對于組件廠商拓展海外市場尤為重要，因為部分海外商業銀行在審批貸款時會參考這一評級名單。對于那些在海外業務布局尚淺、品牌影響力有限的新興企業來說，這無疑是一個巨大的考驗。

具體來說，項目容量的提升從1.5MW到5MW，增加了企業“出海”的難度。以往，參與1.5MW的光伏項目供貨對大多數制造商來說并非難事，因為大量的分布式光伏項目都能滿足這一條件。然而，現在項目規模提高到5MW，商業銀行、投資方以及EPC采購方等為了確保中大型項目的順利執行，將更傾向于選擇在海外有長期影響力和良好聲譽的組件品牌，而不是冒險選擇新晉或不知名的品牌。

“因此，新型組件公司若想在海外市場站穩腳跟，可能需要通過更大幅度的降價或其他創新策略來爭取更大型的項目機會。當然，這也將促使廠商尋求更高效、更經濟的生產方式，以保持競爭力。”許杰稱。

此外，海外光伏項目通常還需要獲得無追索權的商業性銀行融資。這意味著光伏項目更傾向于將其資產、業務和現金流作為抵押來獲得融資，而非依賴信用融資。

據了解，在歐美國家，無追索權融資經常出現，能獲得它的優勢包括：一是貸款的償還完全基于目標企業的現金流狀況，不會追溯到買方;二是提供此類貸款的金融機構多為國際商業銀行，它們對項目和各方參與者都有深入的了解。由于銀行在審批貸款時會進行嚴格的盡職調查，因此當評級機構要求提供無追索權融資證明時，這實際上也是對組件廠商可靠性和信譽的一種驗證。

還有光伏業內人士向記者表示，這次變動實際上是挑戰與機遇并存的。對于那些擁有獨特技術實力或強大海外資源的企業來說，它們仍有機會在激烈的市場競爭中脫穎而出。

例如，專注于異質結等N型方向性技術的組件廠商，如果能夠憑借其技術優勢向客戶展示產品的獨特性和高可靠性，便有可能持續上榜。同樣，擁有豐富海外人脈和合作資源的營銷團隊，也有機會以資源為支撐，在海外市場中開辟出一片新天地。

“此外，對于一些專注于分布式市場的組件廠商來說，它們可能并不需要過分依賴評級機構的名單。只要它們能夠在現有的分布式賽道中充分發揮產能、擁有足夠數量的客戶群體，便能夠持續發展下去。”上述人士表示。