生物質能是人類賴以生存的重要能源，它是僅次于煤炭、石油和天然氣而居于世界能源消費總量第四位的能源，但是生物質能到底是什么？生物質能的產品都有哪些？搜狐財經新視角產業論壇--“解惑中國生物質能源”齊聚各方專家介紹生物質能源。以下是搜狐財經現場報道：

國能生物發電集團科技部總經理莊會永：非常感謝在搜狐這么一個時尚的論壇談生物質這么古老的能源。生物質能應該說是全球第四大能源，生物質能在國際上一直備受重視，但是在我們生活中，我們可能感覺不到它是第四大能源，只感覺到煤、天然氣和油。但是在聯合國2007年IPCC報告上，我們的可再生能源占整個一次性能源利用的13%。13%中77%是生物質能源。這77%中78%是木質生物質能。我們今天主要談的是秸稈，真正的寬范圍概念的生物質能發展的潛力是非常巨大的，我感覺在這一點沒有受到重視。這也就是有院士認為生物質能微不足道，認為不應該發展，不應該作為一個工業化能源的觀點。我對這個觀點不太贊同，而且我們有產業化實踐來說明這一點。

第一，我們用的發電是秸稈是1.5億噸廢氣，國務院一直在開會治理秸稈焚燒問題。溫總理主持的會議上，還有一位院士回答了一句，如果把焚燒的秸稈變成鈔票，老百姓就不燒了。變成鈔票的方法是讓它變成一種生物質發電的燃料。事實證明這個確實能夠解決一些問題。但是有人又反對了，如果秸稈做原料，它就會漲價，越漲越高。但是我有一句話，你為什么不讓老百姓秸稈漲價？20年前買的一個咸鴨蛋五分錢，現在漲到多少？20年前一噸煤20塊，現在多少錢？為什么不讓老百姓漲？漲到什么時候為止？漲到不讓老百姓去北上廣深打工了，就不再漲了。如果西瓜漲到五百塊錢一斤的話，我今天就不參加訪談了，我就回去種西瓜了。秸稈也是如此。但是另外一個問題就是生物質能源它的原料多樣化，從餐飲廢棄物到城市垃圾，城市垃圾也是生物質能源，還有果實和農業秸稈，所以技術和研發路線必定多樣。

生物質能源為什么發展不起來？第一，專家亂打。國家以前對這個規劃沒有一個非常清晰的思路或者說一個規模化發展模式。世界上的規模非常清楚，生物質能源占所有一次性能源的13%。我們國家的生物質發展非常小，處于嬰兒時期，未來發展潛力是非常巨大的。更主要的是，秸稈生物質能源化處理，他不是為了代替化石能源，是為了處理秸稈。城市垃圾也不是僅僅為了發展生物質能源，是為了處理城市垃圾。在清潔能源中，我們發展太陽能，風能，為什么不太愿意發展生物質能？有原因的，發展生物質能鏈條非常復雜、非常煩瑣。但是清潔能源中的風能、太陽能、生物質能、核能、水能，都有問題，各有各的問題。第一代糧食乙醇技術沒有問題。我們二鍋頭就是，但是影響糧食安全我們不再規模化發展了。

第二，一代半的淀粉類乙醇技術，我感覺也沒有什么大問題，但要做到在邊際性土地發展不與糧爭地。但是我們現在第二代纖維素乙醇以及未來第三代乙醇技術，的確有問題，從轉化效率上、從將來成本上。但是長遠看來這個不是不可以克服的。需要資金投入，需要產業支持，需要企業關注，需要政策鼓勵。我們相信能夠克服這個問題，他能夠從嬰兒長成成人。

另外，關于發展生物質能反對的理由，其中一個就是說秸稈的收集太麻煩了。但是我有一句話：再麻煩也麻煩不過糧食子粒的收集，小玉米粒、小麥粒都能全部收集，何況秸稈？還有一個說法是搜集成本太高，但是我感覺秸稈的收集成本再高也趕不上煤的收集成本高。我們國家一共要投幾百個億甚至上千億進行能源的勘探，勘探煤、油、天然氣，什么時候拿點錢給我們勘探勘探生物質能。另外，生物質能發展只有這幾年，、生物質能源雖然很古老，但是我們工業化應用僅僅幾年。丹麥等歐洲國家倒是發展了很多年，但是在中國僅僅幾年的時間，這幾年打包機、運輸機設備逐漸配套。煤炭發展了六十年、一兩百年，他的產業鏈非常成熟，從挖煤到礦工，到煤老板倒運都非常成熟，但是成本低嗎？我們帶血的煤成本低嗎？有沒有把所有的成本真實的算進來？有沒有把煤礦開采之后，這一片土地生態破壞難以發展的成本算進來？把地下水破壞了，這個環境和生態成本你算了嗎？

他是否做得到春風吹又生、一歲一枯榮？他做不到。從一百年、兩百年來講，我們的成本總要比他低。我們要用長遠的眼光看待問題，煤炭用一兩百年之后，后來發展靠什么？我死后哪管洪水滔天？你不做，我不做，誰來做？勿以善小而不為，我們今天做的就是為生物質能產業化發展做的技術和儲備。

第二個問題，有這么一個觀點，把合適的能源放在合適的地方。我有一個非常偏頗的觀點，我認為煤炭不應該挖出來做能源，它就應該深深的埋藏在地下，那才叫CCS。但是沒辦法，我們一不小心打開了潘多拉的盒子，工業文明走到了今天，污染了我們今天的環境，還要我們后代子孫吞食這個惡果。我們不得不繼續往前走。生物質能等清潔能源、等新能源就是為工業革命兩百多年帶來的環境代價贖罪。你應該拿出資金、拿出支持、應該拿出態度來支持這個產業。這是我們必須面對的、必須要作的事情。我這樣說是說得比較偏頗了，再談一下現實的這個問題：合適的能源放在合適的地方，分散的能源分散的應用。也就是說：分散的能源是秸稈，分散在千家萬戶應用，煤炭和石油集中生產、遠距離輸電。 集中的能源集中應用這個觀點我認同，但是分散的秸稈給農民怎么用？分散到一家一戶燒灶臺那種原始的應用？這我不贊同。我認為一個縣、兩個縣，周圍幾個縣分散應用，這是利用現代工業文明的分散應用，效率高。放到農村爐膛燒，20%左右的燃料效率，而放在現代化工業鍋爐卻有80%、90%的效率。更重要的是未來我們國家到2030、2050年，我們接近70%的人口在城市、在城鎮，他們將來用的不是燒灶臺的能源，他用的是電，用的是工業化的熱。不通過工業化轉化而僅僅通過秸稈簡單處理灶臺應用焚燒怎么能得工業化能源呢？現在我們就要未雨綢繆來做這件事。

我在這里還有一個觀點，生物質能的工業化利用是我們國家未來城市發展，尤其是農業農村的城鎮化發展的重要支撐。風能、小水電、生物質能將是農村發展的重要支撐，城市化發展帶來了大量的垃圾，垃圾處理也是要通過生物質能高效應用作到廢物利用。這樣，我們能不發展生物質能嗎？

所以說，生物質能的發展是必須的、必要的，而不是發展不發展的問題，而是如何鼓勵支持這潛力巨大、效益多多的項目健康發展的問題。