早報(bào)記者 忻尚倫

兩家太陽(yáng)能電池片同業(yè)的公司，兩份IPO(首次公開(kāi)發(fā)行股票)招股書(shū)，卻出現(xiàn)了產(chǎn)量排名“掐架”的情況。浙江向日葵光能科技股份有限公司(向日葵，深圳證券交易所代碼：300111)和東方日升新能源股份有限公司(東方日升，深圳證券交易所代碼：300118)各自引用的排名數(shù)據(jù)，使得這兩家前后編號(hào)只差7位的公司折射出了該行業(yè)的“混戰(zhàn)”。

兩公司行業(yè)排名不一

新能源產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)蓬勃而起，但在群雄并起中，誰(shuí)才是行業(yè)的標(biāo)頭兵？?jī)杉掖嬖诟?jìng)爭(zhēng)關(guān)系的公司，在各自的招股說(shuō)明書(shū)中都不愿提到對(duì)方的名字。

向日葵的招股說(shuō)明書(shū)顯示，2008年國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能電池片生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)量排名中，向日葵當(dāng)年的產(chǎn)量為41.46MW(兆瓦)，行業(yè)排名第10；排在第9的是江陰浚鑫，當(dāng)年產(chǎn)量65.32MW。

然而，東方日升的招股說(shuō)明書(shū)中給出的排名則顯示，浙江太陽(yáng)谷能源應(yīng)用科技有限公司當(dāng)年的產(chǎn)量是40MW；而東方日升自己當(dāng)年產(chǎn)量則是34.11MW，排在第15。

也就是說(shuō)，如果向日葵當(dāng)年41.46MW的產(chǎn)量也加入了該排位表，應(yīng)該是在交大泰陽(yáng)和浙江太陽(yáng)谷之間，排在第14名。

由于向日葵招股書(shū)的排名表，一些分析機(jī)構(gòu)在出具報(bào)告時(shí)都將向日葵稱為“行業(yè)第十的太陽(yáng)能電池組建商”。

董秘：統(tǒng)計(jì)口徑存出入

向日葵招股書(shū)中可見(jiàn)，該排名表來(lái)自于中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)光電專業(yè)委員會(huì)的排名，“是國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)中成長(zhǎng)性最明顯的企業(yè)之一”。

記者詢問(wèn)了中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)光電專業(yè)委員會(huì)的會(huì)長(zhǎng)助理?xiàng)钚〗悖硎荆m然該委員會(huì)并沒(méi)有單獨(dú)出具過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能電池生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)量排名，“但可能在一些行業(yè)年鑒、研究報(bào)告中會(huì)有提及。”至于是否有可查資料，她稱報(bào)告非常多，一時(shí)間還無(wú)法找到相關(guān)資料。但向日葵董事會(huì)秘書(shū)楊旺翔則向記者表示：“該排名內(nèi)容確實(shí)來(lái)自于光電專業(yè)委員會(huì)，且我們有資料原本。”

東方日升的排名也師出有名，其董秘雪山行告訴記者，排名來(lái)自于德國(guó)Photon International雜志2009年3月刊，“因?yàn)橹袊?guó)太陽(yáng)能電池市場(chǎng)很大，因此該雜志也專門對(duì)中國(guó)企業(yè)做了一個(gè)產(chǎn)量排名。”且他表示，排名是原封不動(dòng)翻譯過(guò)來(lái)的。業(yè)內(nèi)人士均稱，該雜志相當(dāng)于新能源界的“福布斯”，在全球具有一定權(quán)威性。

那為何兩份權(quán)威的報(bào)告，出具的數(shù)據(jù)會(huì)各自掐架？?jī)晒径鼐J(rèn)為是“統(tǒng)計(jì)口徑不同”。“Photon International在做排名時(shí)漏掉了向日葵，這也是有可能的。”雪山行表示。

統(tǒng)計(jì)缺位

排名掐架，那國(guó)內(nèi)新能源行業(yè)是否有權(quán)威的第三方機(jī)構(gòu)，可以做出行業(yè)全景報(bào)告？一位業(yè)內(nèi)資深人士坦言：“目前來(lái)看這種統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)是缺失的。包括機(jī)構(gòu)去上市公司調(diào)研，形成報(bào)告的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)也是來(lái)自于上市公司。“一些業(yè)內(nèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其實(shí)也是來(lái)自于各家企業(yè)自行提供的產(chǎn)量數(shù)。”那么這種數(shù)據(jù)是否存在失真？“是有可能的，但目前也沒(méi)有更好的統(tǒng)計(jì)辦法。”該人士說(shuō)道。

另一位分析人士指出：“如果有辦法，可以從海關(guān)那里查到出口數(shù)據(jù)，這個(gè)還是比較客觀的。”但上述資深人士也提出，銷量并不等于產(chǎn)量，也會(huì)存在出入。

正因?yàn)檫@種全景式統(tǒng)計(jì)的缺失，使得國(guó)內(nèi)新能源行業(yè)的行業(yè)擴(kuò)張和產(chǎn)能控制出現(xiàn)暴漲暴跌。

2008年，多晶硅行業(yè)的集體大漲，海外市場(chǎng)需求的急劇滑落，使得國(guó)內(nèi)行業(yè)產(chǎn)能一下子出現(xiàn)爆棚，價(jià)格也順勢(shì)暴跌。業(yè)內(nèi)頻頻呼吁要控制多晶硅產(chǎn)能的擴(kuò)張，國(guó)家也出臺(tái)了一些調(diào)控政策。

但事實(shí)上，當(dāng)時(shí)多晶硅產(chǎn)能雖然暴漲，但很多都沒(méi)有達(dá)產(chǎn)，因此產(chǎn)量并不是滿負(fù)荷運(yùn)作。而到了今年年初，隨著海外需求的攀升，不僅國(guó)內(nèi)企業(yè)都在滿負(fù)荷生產(chǎn)，且我國(guó)大部分多晶硅還是要靠進(jìn)口。