“最新的評(píng)估意見中，希望將22天調(diào)價(jià)周期縮短到10天，并對(duì)4%漲跌幅度進(jìn)行修改，這已經(jīng)在內(nèi)部得到共識(shí)。”日前有媒體爆出國家發(fā)改委等相關(guān)部門對(duì)成品油定價(jià)機(jī)制基本完成了新一輪的優(yōu)化評(píng)估工作，預(yù)計(jì)將會(huì)進(jìn)行調(diào)整。

“我暫時(shí)還沒有聽說過這個(gè)評(píng)估，”廣東省油氣商會(huì)油品部部長(zhǎng)姚達(dá)明在接受羊城晚報(bào)記者專訪時(shí)坦言：“我仍然持這種觀點(diǎn)———希望調(diào)整的公式更透明化。”

成品油機(jī)制或醞釀改變

“從今年的6月1日至今一直未調(diào)價(jià)這點(diǎn)可以看出，我們的成品油機(jī)制或正在醞釀著改變，但是怎么改，還沒有看出來。”姚達(dá)明指出。

記者觀察到，從6月1日上調(diào)油價(jià)正值國際油價(jià)高位，之后國際油價(jià)處于跌勢(shì)，但因?yàn)楝F(xiàn)行調(diào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)模糊，這段國際油價(jià)下跌的優(yōu)惠并沒有通過下調(diào)顯現(xiàn)。“這段時(shí)間的‘零調(diào)整’，既不符合原來的‘22天、上下4%’的調(diào)整方式，也不符合傳言中的‘10天’一調(diào)之說。當(dāng)然，我個(gè)人認(rèn)為，這也不是一個(gè)調(diào)整油價(jià)的‘凍結(jié)期’，具體原因，恐怕只有發(fā)改委等有關(guān)部門才知道了。”

由于消息僅透露出4%的幅度會(huì)改變，卻沒透露出怎么個(gè)改法，業(yè)界就此猜測(cè)甚多。“上下浮動(dòng)4%的做法已經(jīng)多次被詬病，顯然，如果上下浮動(dòng)同一個(gè)百分?jǐn)?shù)的話，上漲所需的幅度無疑要比下降的幅度小，這是不公平的，”專家樂觀猜測(cè)：“也許新的方法會(huì)提出上漲的幅度比下調(diào)的小，例如上漲4%、下跌3%就調(diào)整。”但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這種可能性比較小。

“現(xiàn)在情況還不清楚，我不好做判斷，”姚達(dá)明建議,“無論怎么調(diào)整，我們希望發(fā)改委能每周定期就成品油價(jià)格做一個(gè)公報(bào)，讓我們能清清楚楚調(diào)價(jià)。”

縮短調(diào)價(jià)周期需防大震蕩

姚達(dá)明分析指出，如果傳言是真的，“那么調(diào)價(jià)的方式就從MA22(22天國際油價(jià)的移動(dòng)平均價(jià)），變成了MA10（10天國際油價(jià)的移動(dòng)平均價(jià)），這個(gè)變化率很大。”他坦言，對(duì)于成品油交易行業(yè)而言，“是一件好事，這樣一來，整體交投將會(huì)更活躍。”

“至于市民，倒不一定那么好了。油價(jià)跌的時(shí)候，大家可能開心一點(diǎn)，但是漲起來，可能震蕩幅度不小。”此前，姚達(dá)明一直堅(jiān)持“‘觸點(diǎn)式調(diào)價(jià)’比現(xiàn)在的‘按時(shí)調(diào)價(jià)’更可行”，但此次傳出10天調(diào)整之后，他坦言：“如果真是10天的話，那么觸不觸點(diǎn)意義都不大了，MA10本身的曲線就很陡，變化很大。”

“如果實(shí)行10天一調(diào)的話，國際油價(jià)短期波動(dòng)將很快傳導(dǎo)到國內(nèi)市場(chǎng)。因此，我建議10天或者調(diào)整臨界縮小，但調(diào)整參照依然用MA22天的平均價(jià)。”姚達(dá)明建議：“為了減少突發(fā)變化對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)影響，還應(yīng)延長(zhǎng)使用MA22或者M(jìn)A30。”

與此同時(shí)，姚達(dá)明也透露，即便是10天，顯得國內(nèi)油價(jià)跟國際油價(jià)很貼近，但是也更難以堵投機(jī)之漏。“10個(gè)工作日即相當(dāng)于半個(gè)月。這樣半月一調(diào)依然存在投機(jī)可能性,尤其是國際油價(jià)突然性飆升的時(shí)候，市場(chǎng)投機(jī)性將受到刺激而放大！”