本報訊 （記者鐘晶晶）近日有消息稱發(fā)改委將研究調(diào)整國內(nèi)成品油定價機(jī)制，將油價調(diào)整周期由原本22個工作日縮短為10天。發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人士昨日向本報記者表示，稱純屬無中生有。發(fā)改委價格司表示從未聽過這種說法。

傳言： 收到改革征求意見稿

近日有媒體報道援引中石油、中石化公司內(nèi)部人士稱，已于7月收到成品油定價機(jī)制改革征求意見稿，擬將國內(nèi)成品油價格調(diào)整周期從22個工作日調(diào)整至10天，并將成品油定價權(quán)下放給石油公司。隨后在本月20日，國內(nèi)大宗商品資訊機(jī)構(gòu)易貿(mào)資訊表示，從石油公司內(nèi)部人士獲取了這份征求意見稿，但該機(jī)構(gòu)未透露信息具體來源。該機(jī)構(gòu)援引意見稿稱“調(diào)價周期縮短，頻率加快，既可以避免因政策過于透明導(dǎo)致的無風(fēng)險套利行為，引導(dǎo)市場參與者理性應(yīng)對價格波動，也可為今后成品油價格完全市場化奠定基礎(chǔ)。”

分析師：若下放定價權(quán)將加大壟斷

易貿(mào)資訊分析師廖凱舜對記者表示，發(fā)改委實(shí)際上一直在對定價機(jī)制進(jìn)行調(diào)整，且與三大石油公司的接觸最為密切。

他認(rèn)為未來國內(nèi)成品油的定價機(jī)制將越來越市場化，可能像國外一樣一星期一調(diào)，除了考慮國際原油進(jìn)口成本外，還要考慮國內(nèi)供需情況。

但對于下放成品油定價權(quán)，廖凱舜就表達(dá)了不同看法。

他表示，在發(fā)改委制定的現(xiàn)行定價公式中所含的固定加工成本和利潤率較高，再加上市場流通環(huán)節(jié)中的利潤，石油公司在成品油產(chǎn)業(yè)鏈上幾乎是享有巨額利潤。石油公司既是追逐利潤的上市企業(yè)，但同時更多的是體現(xiàn)代表人民利益的央企，其擁有的巨額利潤越高，對下游的消費(fèi)擠壓越重，國內(nèi)消費(fèi)者享受的利好越少。如果再將石油定價權(quán)下放給企業(yè)，無疑國內(nèi)成品油市場將更加壟斷。

聲音

分析師建議借鑒日本機(jī)制

目前我國石油對外依存度已超過50%，成品油定價機(jī)制目前仍由國家發(fā)改委掌控，并未完全放開。

易貿(mào)資訊分析師廖凱舜建議，國內(nèi)的成品油定價機(jī)制的完善可以向日本學(xué)習(xí)。日本的石油對外依存度已超過90%，但其國內(nèi)的成品油定價機(jī)制已基本市場化，油價由國內(nèi)的7家石油公司根據(jù)國際原油價格、國內(nèi)期貨市場價格以及反映國內(nèi)供需情況的成品油批發(fā)價綜合制定。

而我國目前現(xiàn)行的定價機(jī)制更多考慮的是石油公司的煉油成本，即國際原油的價格。他認(rèn)為現(xiàn)行的定價機(jī)制存在兩個弊端，一是跟國內(nèi)供需脫節(jié)，價格不是由市場供求關(guān)系所決定，石油公司幾乎完全可以在流通環(huán)節(jié)控制市場批發(fā)價。二是現(xiàn)有定價機(jī)制基本保障了石油公司的利潤，石油公司幾乎是旱澇保收。