距泰勝風能[38.77 -4.72%](300129.SZ)10月19日上市還不到一個月,其競爭對手天順風能(蘇州)股份有限公司(下稱天順風能)也匆匆忙忙趕來,唯恐泰勝要搶去了天下一般。
說其匆忙實在不過,單是天順風能在去年年底才變更設立股份制公司就足以說明。其的股權轉讓、增資等過程,都是臨時抱佛腳之為。
嚴俊旭手里轉悠5年,匆忙上市
一眼望去,天順風能八個股東均為法人股東。
2005年1月18日,天順(蘇州)金屬制品有限公司(下稱天順有限)以港資公司的身份成立,經營期限為1年。天順控股是其唯一股東,注冊資本為1000萬美元,而實收資本卻為0。嚴俊旭間接持有天順控股90%的股權。
兩個月后,2005年3月,才有第一筆資金進入,此時,天順有限的實收資本為200萬美元。6月,天順控股以現匯對天順有限增資200萬美元。7月,實收資本增至600萬美元。10月,實收資本上升至920萬美元。
第二年,2006年9月,天順控股將持有的100%股權轉讓給樂順控股。
樂順控股又是何方神圣?據天順風能招股書顯示,樂順控股在2006年4月才成立,6月時,嚴俊旭持有其90%的股權,另一自然人金亮持有10%。也就是說,2006年的這次轉讓是嚴俊旭在互換左右“手”。
之前幾年,嚴俊旭都在不緊不慢地搗騰著手中持有的天順風能的股權。天順風能就似擊鼓傳花一般在嚴俊旭設立的幾家公司之間傳來傳去。突然,嚴俊旭把一堆創投叫來,慌忙包裝了一番便把天順風能推上了資本大道。
2009年下半年,天順控股一系列動作似打仗一般。9月,嚴俊旭與樂順控股后出現的三位股東周建忠、龔濤、朱國學將持有樂順控股的股權全部轉讓給金亮一人。10月,樂順控股將64%的股權以原始出資額的價格轉讓給上海天神,而上海天神又是嚴俊旭的公司,且為他獨自一人持有。再一次上演了左手轉右手的戲碼。
同時,上海豐登、上海亞商和上海博毅以每股6.67元的價格對天順風能共增資50萬美元。這個時候,天順控股才有了第一批外部投資者,而且,搖身一變成為了中外合資企業。
幾天之后,上海天神又將所持10%的股權以原價轉讓給了上海利能,定價依據是上海利能的股東周建忠、金亮、龔濤和朱國學是天順風能的創業團隊成員。
12月11日,天順有限整體變更設立為天順風能,注冊資金為15000萬元。隨后,29日,天順風能引入了金石投資和蘇州鼎融。兩個創投以6.67元一股的價格對天順風能共增375萬股份。這時,距離天順風能上會審核僅11個月不到。
很明顯,嚴俊旭的上市決定很匆忙。天順風能是少有的上市前一年內才變更設立股份公司的企業,而其股權變更過程讓人匪夷所思。
保薦機構子公司突擊入股,成第五大股東
從天順股份的股權轉讓過程中也可看出,嚴俊旭如九頭身人物一般,一人就持有多家公司,身兼多職。天順風能不是嚴俊旭唯一的重心,其的上海安順船務也是一塊心肝寶貝。據悉,嚴俊旭分別為上海安順船務企業、上海安順船務物流的董事長,還有上海安順航運的執行董事。
此外,嚴俊旭還是上海勝奧貿易、新利創投的董事長。包括天順風能在內,嚴俊旭兼職和持股的公司多達12家。這難免讓人擔心嚴俊旭會有分身乏術、顧不及左右的那一天。
不僅是實際控制人有問題,突擊入股的這些股東還存在為了突擊入股而臨時成立的嫌疑。上海豐登、上海亞商和上海博毅中,上海亞商是2009年7月、入股前3個月成立的,而上海豐登和上海博毅都設立于2009年9月。更為夸張的是,蘇州鼎融在入股天順風能的當月才成立。
這些突擊入股的股東只承諾天順風能上市后其股份鎖定一年。但是,根據證監會的規定,中小板與主板公司在刊登招股書之日起1年內突擊入股的,從工商變更登記之日起鎖定36個月。顯然,天順風能的股東承諾鎖定期存在問題。
天順風能的上市,不僅是一群創投的狂歡。其保薦機構中信證券[14.19 -9.27%]也涉足其中。天順風能的第五大股東金石投資是一人有限公司,其股東就是中信證券。據天順風能招股書披露,金石投資的董事長為中信證券的董事,而金石投資的另外兩名董事則是中信證券的高級管理人員。
雖然只持有天順風能1.95%的股份,但是作為其保薦機構的子公司,金石投資突擊入股這毫不避嫌的做法實在有些不妥。
上下游渠道單一,市場卻遜泰勝
不可否認,天順風能卻也是在專心做業務的。其從事的是風塔及風塔零部件的生產和銷售,主要生產用于1.5MW及以上功率風機的風塔。
2007年至2010年1-6月,天順風能的營業收入分別為2.52億元、5.05億元、4.62億元和2.31億元,同期凈利潤為0.47億元、0.77億元、0.96億元和0.39億元。從盈利水平來看,天順風能與泰勝風能不相上下。2009年,前者毛利率為28.82%,后者為29.66%。
但是,根據泰勝風能的招股書顯示,2008年度的高端風機塔架市場,泰勝風能占有率達到了60%,而天順風能的市場占有率僅為35%。由此來看,天順風能又略遜一籌。
另外,據天順風能招股書顯示,2007年至2010年1-6月,其前五大客戶銷售額占總銷售額的比例分別為98.73%、93.19%、97.47%和97.77%。由此可看,天順風能的營業收入就靠五家公司的貢獻。任何一家公司出現狀況,天順風能就會受較大影響。而其第一大客戶銷售額的占比近幾年都在40%以上,更甚者,2008年,第一大客戶GE銷售額占比高達58.85%。這三年一期來,客戶過于集中的風險并沒有改善。天順風能下游的路就卡在GE和VESTAS這兩家公司的手中。
上游來看,風塔的生產原材料主要是鋼鐵。自2007年至今,天順風能的第一大供應商一直是南京鋼鐵,其占比雖在逐年下降,但是到今年上半年,天順風能向南京鋼鐵的采購額仍占34.34%。前五大供應商的采購額占比共計78.41%。
上是南京鋼鐵,下是GE、VESTAS,天順風能上下渠道都過于窄小,此境況令人堪憂。
責任編輯: 中國能源網