評級機構中誠信分析師表示，未來12-18個月，核電行業的信用水平高于風電，而風電高于太陽能

11月11日，中誠信國際信用評級公司公司評級二部分析師范彬在穆迪-中誠信年度研討會上表示，對中國新能源行業發展前景看好，但未來12-18個月中，核電行業的投資風險相對最低，風電其次，太陽能發電行業風險最大。

范彬表示，從成本控制及盈利能力角度看，核電上網優先次序低于風電、太陽能，但由于發電穩定，除了停機檢修，其余時間一直是滿發滿上，利用小時數極高，年度利用小時在7000-8000小時，單位發電成本較低，每度成本在0.23-0.33元，而上網電價在成本加上一定利潤后也只有0.39-0.46元之間，與核電站所在地區火電脫硫電價基本保持在同一水平線上，盈利能力較強。

而風電造假雖低，但發電受制于來風情況，利用小時數低，約在1000-3000小時，單位發電成本略高于核電、火電，為0.2-0.45元，雖然風電上網電價較高，在0.51-0.61元之間，一定程度上保證里盈利水平，但風電為電網接納的情況較差，很難在當地大規模消納，需要遠距離輸送，造成損耗。

太陽能光伏發電則造價高，利用小時數更低，約為800-2500小時，單位發電成本高，多在1元/度以上，而上網電價則還沒有明確的定價標準，目前仍采取“招標+審批”的模式確定，從已經確定的發電項目的電價水平看，基本處于0.738-4元，盈利空間不確定性較大，高電價的競爭力也較差。

此外，范彬表示，從技術成熟度來看，中國核電二代半技術成熟、國產化程度高，能夠保證穩定強勁的盈利能力；風電3兆瓦級風電機組已有所突破，海上風電技術則尚不成熟；對太陽能來說，其技術路徑還不明確，光伏發電未來降低成本的壓力很大，同時太陽能發電的其他技術(如薄膜電池發電)的突破會對原有技術產生替代效應，一旦新出現的替代技術崛起，那么對原油技術的投資和研發將面臨滅頂之憂。

最后，從投資主體的自身信用情況看，核電投資門檻高，競爭相對較少，投資主體多為具有政府背景的技術和資金密集型企業，信用水平最高；風電的投資主體則較多，從央企、省屬國企到民企都廣泛存在，競爭激烈，信用水平分化嚴重；而投資太陽能項目多以發電集團和光伏設備廠商聯合投資為主，投資主體的構成尚不明確。