河南澠池的瓦斯爆炸，據報死亡26人，升井20人，其中6人生命垂危。按照等級標準，這算是特大事故，但實話說，看多了礦難，這原本不算什么了不得。

這樣說，顯得非常冷酷。然而，看多了一死幾十人百多人的新聞，人的神經豈能不堅強？每個死者都是生命，但作為事件，生命就變成了統計數字。當火災、車禍、中毒、礦難等死人消息經常就會出現時，你也許就無法被小數字觸動了，如果不是這樣，悲傷豈不變成生活的完全主題？

上個月，新西蘭發生一起死亡29人的礦難，25日新西蘭舉行了全國哀悼，事故中死亡2人的澳大利亞也宣布政府機構下半旗。死亡29人就舉國哀悼，是因為這樣的事情很少發生，如果三天兩頭就這樣，那國旗還抬不抬頭了？

有的國家，好多年發生一起重大礦難，這樣的國家也并不就一定要發達到什么程度。秘魯也不算什么強國，也硬是創造了礦難營救的奇跡，33人受困幾個月全部生還。近年有人以非洲的“血鉆”比中國的挖煤，稱為“血煤”，我看這仍然不足以表達礦難的惡劣性。鉆石帶著血腥，還只是交易帶來的后果。我們這邊的煤炭，是直接就將人殺死在開采的處所。

澠池礦難發生后，我們再次看到了隱瞞的把戲，例如礦主失蹤和死者被藏尸。礦方起初說下井20多人，其中6人遇難、3人被困。搶險指揮部后來發布數據，當班33人，死亡13人，升井20人；幾小時后又宣布，當班46人，死亡26人，升井20人。升井數字是沒法改變的，但當班多少人，死亡多少人，既然可以改過再來，難道就能相信改到了實事求是？

3年多前，澠池興安煤礦發生特大事故，報告死亡4人，后來初步核查，死亡人數為24人。現在死26人，報告13人。從瞞報六分之五到瞞報二分之一，這算是“瞞報有所好轉”吧。死亡數字幾乎永遠神秘。一個連死人數字都神秘的地方，還能有什么可以讓人放心呢？

“事故原因正在調查中”，又能查出什么新鮮原因呢？違規下井，安全措施不落實，如此而已。至于遇難人數的問題，監管的問題，看起來仍然不會得到認真的追究。

事故總讓人有“瞞報了沒有”的困擾，就表明管理者失去了處理事務的基本能力。然而在如此昭彰的事實面前，仍然只有“落實不力”被考慮，輕飄得令人無語。

“發展中的問題”，這大概是關于各種禍難、犧牲與沖突的一種標準解釋。很多人說得非常輕松，好像發展就必然有生命去祭旗，好像發展下去問題就自然消失。自信，自欺？誰知道呢。