●76人遇難，倆責(zé)任人被判死緩

2009年9月8日，平頂山市新華四礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，致使76人死亡，15人受傷。

2010年11月16日，平頂山市中級(jí)人民法院一審公開宣判，以犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、偽造事業(yè)單位印章罪，數(shù)罪并罰判處李新軍死刑，緩期兩年執(zhí)行；以犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處韓二軍死刑，緩期兩年執(zhí)行。另外3名責(zé)任人也分別被判刑，之后，李新軍等5人上訴。

2010年12月1日，省高院二審駁回李新軍等人的上訴，維持一審判決。

11月25日，李新軍和韓二軍接受了法制頻道記者丁瑜的專訪。

●責(zé)任人至今仍否認(rèn)檢察機(jī)關(guān)指控

在接受專訪之初，李新軍坦言，對(duì)一個(gè)煤礦而言，最重要的是“做好安全工作”。

按照煤炭局的規(guī)定，新華四礦的瓦斯?jié)舛炔荒艹^0.5%，但李新軍等人執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)卻是1%。按照相關(guān)規(guī)定，煤礦必須配備瓦斯?jié)舛葯z測(cè)器。從表面上看，李新軍等人也執(zhí)行了這一規(guī)定。“井下有瓦斯傳感器，只要瓦斯?jié)舛纫桓撸瑐鞲衅骶蜁?huì)報(bào)警”。

但“9·8”礦難之前，為啥瓦斯傳感器不報(bào)警了？

韓二軍否認(rèn)了讓人拔掉瓦斯探頭的做法，“他們說瓦斯探頭壞了，我相信礦上是安全的”。“說我安排瓦斯檢查員下井違章作業(yè)，我從來(lái)沒有這樣安排過。”對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的指控，李新軍直到接受記者采訪時(shí)仍矢口否認(rèn)。“這一切在證人證言面前都經(jīng)不起推敲。”丁瑜說。

●礦上安全例會(huì)倆人從沒參加過

據(jù)了解，在礦難發(fā)生之前，新華四礦每月“逢九”就開會(huì)，內(nèi)容主要是強(qiáng)調(diào)安全和解決安全問題。但是，韓二軍說，他從沒參加過這個(gè)會(huì)議，理由是“不在分工范圍之內(nèi)”。作為礦長(zhǎng)的李新軍也沒參加過。

2009年9月5日，新華四礦16點(diǎn)班的工人在井下201掘進(jìn)巷施工維修時(shí)，發(fā)生冒頂將巷道堵死，同時(shí)改采面的瓦斯傳感器等設(shè)備被掩埋。冒頂，通俗說法就是塌方。這么大的事故，李新軍和韓二軍竟然都表示不知情。這次冒頂，距離礦難發(fā)生只有3天。

●剛發(fā)生冒頂事故又派93名工人下井

9月5日發(fā)生冒頂事故，9月8日還派93名工人下井，對(duì)此，李新軍的解釋是，工人都下井清渣了。“清渣需要下去93個(gè)人嗎？”面對(duì)質(zhì)疑，李新軍稱“不知道”。韓二軍則表示，如果他當(dāng)時(shí)知道9月5日發(fā)生了冒頂事故，就不會(huì)叫工人去排瓦斯。

無(wú)論他們?cè)趺礊樽约洪_脫，有一個(gè)事實(shí)是不爭(zhēng)的：按照規(guī)定，煤礦在發(fā)生冒頂事故以后，要停止生產(chǎn)進(jìn)行整改。而9月8日，礦上仍強(qiáng)令93名礦工下井作業(yè)。

據(jù)了解，按照新華四礦的性質(zhì)，93這個(gè)數(shù)字是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過規(guī)定的下井人數(shù)的。“新華四礦屬于技改礦，按規(guī)定，下井的人數(shù)不能超過23人。”李新軍自己說。

●兩年“沒挖煤”竟然賺了3000萬(wàn)

據(jù)本案的主審法官、平頂山市中級(jí)人民法院刑一庭副庭長(zhǎng)宋紅超介紹，從2004年到2009年9月8日礦難發(fā)生之時(shí)，新華四礦一直屬于技改礦。

按照國(guó)家煤炭局的規(guī)定，技改礦在技改期間是不允許生產(chǎn)的。對(duì)此，李新軍表示，在技改期間沒有產(chǎn)煤，“一直處于維修、擴(kuò)大規(guī)模、修整狀態(tài)”。

而據(jù)記者了解，2006年，韓二軍在接手這個(gè)煤礦時(shí)，跟曾經(jīng)的控股人簽過一份協(xié)議，內(nèi)容是在3年內(nèi)還清3000萬(wàn)元的煤礦轉(zhuǎn)讓費(fèi)。“事實(shí)上，韓二軍只用了兩年，就把3000萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)還清了”。

按李新軍的說法，這兩年他們沒產(chǎn)煤，而是“出的渣”。那么他們還的煤礦轉(zhuǎn)讓費(fèi)從哪里來(lái)？李新軍說：“不知道，由韓二軍負(fù)責(zé)銷售。”

●事發(fā)時(shí)兩名礦長(zhǎng)都不在現(xiàn)場(chǎng)

“9·8”礦難發(fā)生在當(dāng)天凌晨，作為礦長(zhǎng)，李新軍什么時(shí)候知道的呢？“12時(shí)40分，我去礦上才知道。”李新軍說。

而礦難發(fā)生時(shí)，韓二軍還在家里。

這些煤礦的領(lǐng)導(dǎo)，他們到底有沒有關(guān)心過礦工的安全呢？從下面的對(duì)話中，大家或許能找到答案。

■ 對(duì)話李新軍

礦上總有一天會(huì)出事

李新軍：他(指韓二軍)當(dāng)時(shí)說給我30%的股份，我說我不要。

記者：你為什么不要？

李新軍：老擔(dān)心，擔(dān)心礦上出事。

記者：為什么會(huì)有這種擔(dān)心呢？

李新軍：礦上總有一天會(huì)出事的。八幾年的時(shí)候我下過井，當(dāng)過礦工，當(dāng)時(shí)遇到塌方被堵到巷道里了，后來(lái)被解救出來(lái)了。

■ 對(duì)話韓二軍

希望其他礦主以我為戒

記者：干這一行擔(dān)心不擔(dān)心？

韓二軍：天天擔(dān)心，咋不擔(dān)心？在管理上聘用的都是從事煤礦工作十多年的。

記者：那他們有沒有遵章行事？

韓二軍：我沒有直接管理，這我也說不清。

記者：既然他們都是聘請(qǐng)的，又不是投資人，為什么要冒險(xiǎn)讓93個(gè)人下井呢？

韓二軍：這是他們自己安置的，我不清楚。

記者：76個(gè)人活著下去抬著出來(lái)，這一年多時(shí)間你有沒有想起過他們？

韓二軍：我也不想讓他們送掉性命。我又不是心黑得拿別人的生命當(dāng)兒戲。希望其他礦主以我為戒。

春梅說電視

他們?nèi)狈Φ模菍?duì)生命的尊重

專訪結(jié)束后，《臨刑會(huì)見》本期編導(dǎo)李亞楠對(duì)李新軍、韓二軍的印象頗深。

“他們兩人互相推諉，都不認(rèn)為是自己的責(zé)任，自始至終很少表現(xiàn)出愧疚感和負(fù)罪感。”李亞楠說，在采訪過程中，她感受到的是這倆礦主對(duì)礦工生命的漠視。

安全事故的發(fā)生是多種因素綜合導(dǎo)致的。如果安全檢查到位，如果有科學(xué)的生產(chǎn)計(jì)劃，如果有好的企業(yè)安全管理思想，如果有很強(qiáng)很好的安全檢測(cè)設(shè)備……

讓人遺憾的是，這些如果不能換回76名礦工的生命。

不要總是在發(fā)生礦難時(shí)才想起礦工生命的重要。礦主們，請(qǐng)你們尊重那些井下的生命！