——核安全核應急專家王法首次接受媒體采訪

解讀福島核電站的事故情況及事故的應急處理問題

3月11日13：46 (北京時間)，日本東北地區宮城縣北部發生里氏9級特大地震，地震、海嘯之后，最讓人揪心的是日本的核泄漏危機。截止15日，日本官方長官枝野幸男表示，日本福島1、2、3號機組反應堆燃料棒均有不同程度的裸露，枝野幸男說情況可能進一步惡化，不否認燃料棒可能熔化。此外，4號機的反應堆廠房反復起火，就此問題我們采訪了已經退休的核安全核應急專家王法。

中國網·能源頻道：剛剛得知消息說，當地時間16日清晨5時45分，日本福島第一核電站4號機組又死灰復燃，釋放出強輻射，4號堆內的乏燃料已經放入了燃料水池內，這意味著什么?15日下午枝野官房長官在發布會上說4號機組火災是“自然鎮火”，即火是自己滅的。請您解讀一下這一過程?4號機組還存在什么樣的問題?

王法：據估計，這是一次小型氫爆，氫氣爆燃后形成了起火。當然氫氧化合成水后，火就滅了。現在4號機組仍然需要防止溫度升高，避免產生氫爆。要注意，4號機組的乏燃料水池內又出現鏈式反應，產生裂變能，要避免進入臨界狀態。

中國網·能源頻道：東京電力公司今晨發表聲明稱，當地時間昨晚9時左右，在福島第一核電站的正門地區首次檢測出中子輻射，中子輻射有怎樣的危害?這意味著什么?

王法：一般來說，中子穿過壓力殼等多道屏蔽進入大氣的可能性不大，測出的中子可能是環境中的中子，例如，宇宙射線里就有中子。中子質量大，中子照射的損傷會大些。

中國網·能源頻道：日本內閣官房長官枝野幸男(Yukio Edano)在記者會上稱，2號反應堆用于盛裝冷卻水和控制內部氣壓的容器底部“抑制池”出現部分破損，意味著什么?另據日方媒體說，2號的壓力控制池就是安全殼的一部份，也那是安全殼的底部，又該如何解讀?

王法：據外電報道，在注水過程中由于堆內壓力大，注水困難，打開了泄壓閥，以降低壓力殼內壓力，這造成安全殼內壓力增高，使得抑壓池壓力提高，引起了抑壓池的損壞(爆裂)(核電站內部結構見下圖所示)，即安全殼已經與廠房內大氣通了。已經失去了安全殼對放射性物質的隔離和屏障。可是要注意到壓力殼還是完整的。安全殼(格納容器)的作用是包容可能從壓力殼內外泄的放射性物質的安全容器。他的一部分失效意味著已經失去一道屏障。

核電站內部結構示意圖

中國網·能源頻道：今天下午枝野官房長官在被問到為什么會出現400毫希伏(等于40萬微希伏)這么高濃度的放射物質泄漏時說：“在那之后經過分析，有認為是建筑物的坍塌后形成的瓦礫堆的影響，認為可能存在著非常高濃度的瓦礫”，很多媒體、專家質疑這種說法，這個解釋可信嗎，請您給我們分析一下?

王法：這個說法可信，國際原子能機構IEAE已經確認在某一地點，某一時間內，出現如此高的劑量污染是可能的。至于什么樣的放射性物質沉積什么物品上尚需據現場測定而論。由于該核電站運行了很多年，有些結構體(建材、構件)上，沉積有高濃度的放射性物質，這是有可能的。

中國網·能源頻道：據日本共同社16日消息，工程師們目前正在向福島第一核電站4號乏燃料水池噴灑硼酸，以防止自持鏈式核反應發生。請您解讀下這一措施。

王法：我認為，日方可能是向已經在向4號機組乏燃料池內注入硼酸，以便防止可能出現的重返臨界狀態。我認為，這次所有已經停下的堆又重新發熱，不僅僅是因為余熱沒有完全載出，而是在反應堆內或者說在反應堆某個區域內又重新產生鏈式反應，增加了裂變能，而使得整個堆體發熱(重返臨界)。這樣的處理就必須增加大量的吸收材料，例如硼酸。這是非常必須的。一定要把重新產生的裂變反應止住，而且需高濃度的硼酸。

中國網·能源頻道：為什么?

王法：因為在壓水堆內一直有兩種中子吸收材料，一種是堆體水內含有的硼酸，一種控制棒，而在沸水堆內正常運行情況下，是不含有硼酸的，只有一種吸收材料(控制棒材料)。所以加硼酸是阻止鏈式反應的一個重要手段。前面注入水時加了一點硼酸，還不夠。

中國網·能源頻道：據外電日本福島第一核電站的第5號、6號機組乏燃料棒也出現了升溫，請您分析一下現在的情況，5號、6號也會發生和4號一樣的問題嗎?

王法：據外電的報道5、6號機組現在堆芯也在發熱，恐怕不僅僅是由于余熱沒有完全載出造成的。應該加強警惕，防止堆芯內出現整體或者部分鏈式反應(重返臨界)。

中國網·能源頻道：法國核安全局局長拉高斯特說：“截至目前日本當局已將事故級別定為四級。我們認為是完全合理的，但根據事態發展，我們估計很有可能升至五級甚至是六級……”日本的核安全機構也進行了評級，認為在1號與3號反應堆事件是4級，但尚未評對2號反應堆爆炸評級。如何看國際與日本當地的事故評級?請您給我們解讀一下這意味什么?

王法：日本評為4級是由中日方自己定的，IEAE并未認可。從事態發展來看，拉高斯特說的“升至五級甚至是六級……”是有可能的。但是最終定級需要在事故后日本當局在確定后報IEAE，測定之后才能下定論。下列圖表是INES事件分級的一般準則

中國網·能源頻道：你如何定性日本福島的這次核電站事故?

王法：我認為這次事故是“復合型共模失效的嚴重事故”。由于如此強的地震、海嘯，整個核電站的管道、設備、閥門、電器盤柜都受到了不同程度的損傷，使得幾乎所有的機組的冷卻功能都受到了損壞，甚至完全失效 。堆芯失去了冷卻功能，堆芯熱量載不出來就造成嚴重的事故。

中國網·能源頻道：我國大力發展核電，我們應該吸取一些什么樣的教訓?

王法：我國發展核電一直是“安全第一，質量第一”的方針，要保證公眾和環境的安全，加強安全監督管理體制的建設以及應急體制的建設，來保證核電健康發展。

中國網·能源頻道：目前，3.11事故對我國有什么影響?

王法：堆芯還沒有產生大面積熔化，壓力殼的完整性還保持著，環境中的放射性劑量值也是在允許范圍內，目前我國境內居民和環境還沒有影響。環保部(國家核安全局)、海洋局、衛生部等都加強了監測，海關對進出人員進行檢查，各級核應急組織都已啟動，密切注意著事態發展。我認為政府已采取了應對措施，隨著事態發展還將按應急預案(計劃)采取一系列措施，我們的安全是有保證的。