日本大地震導(dǎo)致的核泄漏事故，將核電安全再一次推到風(fēng)口浪尖。福島核危機會不會演化成第二個“切爾諾貝利事件”？核能究竟是不是一只被打開的“潘多拉盒子”？核能開發(fā)過程中的“零風(fēng)險”是否存在？一旦發(fā)生嚴(yán)重事故如何收場？

這一連串的問題引發(fā)了全球巨大關(guān)注。核能開發(fā)是繼續(xù)前行還是回歸原點？核電未來發(fā)展的路徑究竟在哪里？

回顧人類對核能開發(fā)的歷史，可以看到——

1951年12月20日，美國實驗增殖堆一號由核能產(chǎn)生電能，點燃了四盞燈，人類開始了使用核能進行發(fā)電的探索。

1954年，蘇聯(lián)在莫斯科西南奧布寧斯克建成了世界上第一座核電站，裝機容量為5兆瓦。之后，這種清潔、高效的新能源受到多國追捧，加上石油危機的刺激，核能一度被認(rèn)為是解決能源危機的“必然選擇。”

到1978年，全世界22個國家和地區(qū)運行的30兆瓦(電)以上的核電站反應(yīng)堆已超過200座，總裝機容量已達107776兆瓦(電)。

然而，1979年，世界第一核電大國美國的三里島核電站發(fā)生核外泄事件，讓人類不得不重新思考核能政策。從此之后，在多方壓力之下，美國再沒有建設(shè)新的核電站。

1986年，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生嚴(yán)重核泄漏事件，更成為了人類的黑色記憶。即使到今天，切爾諾貝利仍是一座“死亡之城。”

在嚴(yán)重核泄漏事件造成的核擴散陰影之下，核電發(fā)展一度步入嚴(yán)冬，尤其在歐洲。

跨進新世紀(jì)，能源需求不斷增大。隨著能源緊張狀況加劇以及環(huán)境污染的加重，再加上核電技術(shù)和管理的進步，核電漸趨復(fù)蘇，迎來了發(fā)展的第二個春天。

根據(jù)國際原子能機構(gòu)2011年1月公布的最新數(shù)據(jù)，目前全球正在運行的核電機組已經(jīng)達到442個，還有正在建設(shè)的核電機組65個，核電發(fā)電量約占全球發(fā)電總量的16%。

就在此時，日本大地震引發(fā)了福島核危機。核能開發(fā)被再次逼至歷史選擇的臺前。

3月15日，歐盟在布魯塞爾召開緊急協(xié)調(diào)會，成員國能源部長及核能專家就日本福島核危機展開討論，“疑核派”要求歐盟各國考慮逐步淘汰核能，這一主張得到了西班牙和葡萄牙的支持；而法國、意大利等則呼吁“冷靜”，法國環(huán)境部長納塔莉·科希丘什科-莫里澤說：“日本發(fā)生的毫無疑問是一起非常嚴(yán)重的核事故，但歐盟絕不能因此迷失了方向。”更多的專家則建議，人類不應(yīng)一味地逃避風(fēng)險，而應(yīng)從日本的核泄漏事件中，吸取教訓(xùn)，不斷完善安全措施，避免悲劇重演。

日本福島核危機將如何左右人類對核能的開發(fā)利用？這是整個人類發(fā)展和進步繞不過去的選擇?！?nbsp;