國家環保部核安全和環境專家委員會委員郁祖盛近日接受采訪,分析了日本核事故對中國核電建設的影響。他認為,核電站安全問題,從本質上來講,不是技術問題,而是利益代價的問題。設防標準要足夠保守,必要時要考慮能防范像日本福島遭遇的9.0級大地震和10米高海嘯甚至更高的外來威脅等。
郁祖盛指出,日本福島核電站為二代機組,核電應急系統中的泵需要電源驅動,海嘯造成的停電使反應堆停堆后無法冷卻,導致了一系列后果。而中國在建的第三代核電機組有美國AP1000和法國EPR兩種技術,美國設計的整個安全設備系統沒有一臺泵,無需依靠外在電源,利用高位水箱,靠溫差、靠重力、靠氣體膨脹來推動流體流動,安全系數得以大幅提升。據安邦了解,此前中國核電界一直存在著二代改進型機組和三代機組的爭議,三代機組雖然技術先進,但中國之前還沒有國家建造過,有超前之嫌。
不過,中國可能已經形成了“三代機組安全性高于二代改進型”的觀點,因為根據原有規劃,二代改進型機組只允許建在沿海地區,而三代在沿海和內陸都可以建。日本核事故后中國暫停了新核電站的開工許可,受到影響的多數為中核和中廣核兩大集團的二代改進型機組。安邦認為,如果正在進行的關于核安全的討論中強化三代機組更安全這一觀點,這些正在“排隊”的二代機組中有一些可能會被三代機組取代。
責任編輯: 江曉蓓