中國(guó)能源網(wǎng)訊 我國(guó)《可再生能源中長(zhǎng)期規(guī)劃》明確了風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電和生物質(zhì)能等幾類新能源的發(fā)展目標(biāo)。與風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電的超速發(fā)展相比，生物質(zhì)能成為唯一個(gè)沒(méi)能如期完成規(guī)劃中全部指標(biāo)的新能源產(chǎn)業(yè)。在目前新能源蓬勃發(fā)展的新時(shí)期，生物質(zhì)能發(fā)展為何徘徊不前？

就我國(guó)生物質(zhì)能發(fā)展的問(wèn)題，中國(guó)能源網(wǎng)記者專訪了清華大學(xué)化學(xué)工程系教授邢新會(huì)。他表示，我國(guó)從“十一五”開(kāi)始就設(shè)立了很多生物質(zhì)能相關(guān)的項(xiàng)目，但是與國(guó)外相比，我們?cè)谏镔|(zhì)能方面的投資力度還是比較小的。如日本在生物質(zhì)能源領(lǐng)域已有二三十年的研究歷史，形成了一系列的儲(chǔ)存技術(shù)，而我國(guó)的儲(chǔ)存技術(shù)相對(duì)而言非常少。

“目前我國(guó)生物質(zhì)能方面的研究比較單一，這也是為什么現(xiàn)在生物質(zhì)發(fā)電比較貴的原因。從科研的角度來(lái)看，我國(guó)在生物能源的投入力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，關(guān)鍵技術(shù)還未取得突破。比如農(nóng)村的生物質(zhì)能就沒(méi)必要按電網(wǎng)的形式去做，假如能做成分散的，減少對(duì)電網(wǎng)的依存度，這對(duì)于一個(gè)相對(duì)封閉的體系是可以的”他說(shuō)。同時(shí)，生物質(zhì)能的利用要按照用途選用合適的原料。我們不能指望一項(xiàng)技術(shù)把所有的問(wèn)題都解決，國(guó)家應(yīng)該多投入經(jīng)費(fèi)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)。

他表示，生物質(zhì)能作為新能源的一種形式，國(guó)家要加大資金投入力度，如果資金不夠，生物質(zhì)能的研究者也沒(méi)有太大的興趣去研發(fā)。生物質(zhì)能源領(lǐng)域在國(guó)際上也是剛剛開(kāi)始，如果這一技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域做不好，那么我國(guó)的基礎(chǔ)技術(shù)就會(huì)落后于國(guó)外，而目前我們的研發(fā)依然十分薄弱。

目前農(nóng)村分散能源一個(gè)最大的問(wèn)題是不穩(wěn)定，管理簡(jiǎn)單。比如冬季溫度低，沼氣發(fā)酵效率就低。而沼氣發(fā)酵本身是個(gè)慢過(guò)程，發(fā)酵時(shí)間比較長(zhǎng)，農(nóng)村的管理水平又比較低，建了很多沼氣池，但真正運(yùn)行起來(lái)的卻不多。究其原因，邢新會(huì)認(rèn)為還是很多基礎(chǔ)性的技術(shù)問(wèn)題沒(méi)有過(guò)關(guān)。

他表示，關(guān)于生物質(zhì)能的發(fā)展目前一個(gè)大的思路是，要做成規(guī)模化利用。大規(guī)模生產(chǎn)的好處是有規(guī)模效應(yīng)，可以把整個(gè)反應(yīng)器控制的比較好，效率也隨之提高。因此，“產(chǎn)—官（政府）學(xué)—研”結(jié)合十分重要。

邢新會(huì)認(rèn)為，實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)在走向產(chǎn)業(yè)化時(shí)，一定是一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程。我們需要腳踏實(shí)地的研究技術(shù)，而不是去炒作。政府部門應(yīng)該在了解技術(shù)的基礎(chǔ)上再去做一些決策，不然會(huì)造成很大的浪費(fèi)。政府決策部門要清楚和熟悉整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的情況，從原料到技術(shù)，到最后的市場(chǎng)，應(yīng)該在哪些環(huán)節(jié)做怎樣的支持，政府都應(yīng)統(tǒng)籌考慮。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)積極的去了解技術(shù)特點(diǎn)，能解決什么問(wèn)題。政府將規(guī)劃和設(shè)計(jì)做好后，技術(shù)自然就從實(shí)驗(yàn)室走出去了。