日本福島核事故尚未了結，但全球核電產業可能已進入“后福島時代”。這對全球核電產業的發展意味著什么？或許我們可以先從歷史上找到一些依據。

人類發展核電的初衷是想尋找化石能源的替代品，但核電的安全性始終是影響該產業興衰的關鍵。1979年美國發生三里島核事故，自那時起，美國再也沒有開工一座核電站。1986年前蘇聯發生切爾諾貝利核事故，歐洲大部分國家的核電產業由此進入漫長嚴冬，核能開發甚至成為政治禁忌。但在此期間，已經建成的眾多核電項目并未停運，各國核電科技界的研發努力也未中斷，并產生了新一代核電技術。

自上世紀90年代以來，隨著全球環境問題日益惡化，節能減排成為全球共識與潮流，各國政府開始調整核能政策。本世紀初，全球核電產業終于迎來春天。據統計，目前全球在建核電站共有56個，基本都是在2000年以后開工的。

而福島核事故無疑向這股復興勢頭潑了一盆冷水。歐洲地區的民眾反應尤為強烈，德國政府急不可待地表達出“棄核”決定。即使是那些表態將繼續進行核能開發的國家，也宣布了加強核安全的舉措。“后福島時代”的全球核電產業必將面臨一個更嚴格的發展環境。

但是，有利于核電發展的因素在“后福島時代”仍然存在。首先就是開發核能的價值。氣候與環境問題的逐漸惡化，其每年對人類造成的損害總和將遠超任何單次核事故。其次是技術進步。目前各國正在運營的核電站在技術上絕大多數為第二代，而在建和規劃中的核電站多為第三代或二代改進型，其安全性已有很大提高。截至目前發生過的重大核事故，其主要原因多為人為疏失。第三是其他形式清潔能源發展的緩慢。目前，太陽能、風能、生物能尚無法實現大規模生產、儲存和遠距離輸送，無法取代化石能源的主導地位，也無法填補核能被完全放棄后留下的真空。

總之，“后福島時代”全球核電產業將會進入一個低潮期，但其持續時間可能短于切爾諾貝利核事故后全球核電產業經歷的漫長嚴冬。核電產業仍存在再次復興的可能性。道理很簡單，人類發展需要充足的能源，也需要安全的氣候與環境，而以當前技術水平來看，只有安全的核能才可能同時滿足上述雙重需要。

（作者王偉男為上海社科院亞太研究所助理研究員）