貴州省黔西南州中級人民法院日前對2009年“6·17”晴隆新橋煤礦透水事故責任人進行二審公開宣判，終審裁定維持一審判決，依法以重大勞動安全事故罪分別判處盧月海有期徒刑5年；王忠武有期徒刑4年；魯萬里有期徒刑4年；杜健康有期徒刑2年，緩期3年執行。

2009年6月17日，晴隆縣中營鎮新橋煤礦發生透水事故，造成16人被困。經各方營救，除3名河南籍礦工被困井下25天后被成功救出外，其他13人中有9人死亡、4人失蹤。

法院審理查明，魯萬里系新橋煤礦投資人，盧月海系新橋煤礦承包人，王忠武系新橋煤礦地質工程師，杜健康系新橋煤礦礦長。2009年6月16日新橋煤礦發生井下透水現象，盧月海、魯萬里、王忠武、杜健康等管理人員在明知礦井存有重大安全隱患，可能發生透水事故情形下，不及時采取有效措施消除隱患，還組織安排另外6名管理人員及10名工人于6月17日再次下井作業。17日上午8時許，礦井發生井下透水事故，16名煤礦工作人員被困井內。事故發生后，盧月海、魯萬里等4人害怕承擔相關責任，不及時把事故情況上報有關部門，自行組織營救。18日凌晨，該煤礦才將透水事故報知晴隆縣公安局。當地政府組織相關部門迅即開展搶險救援工作。由于耽誤了最佳援救時間及受援救條件限制，除成功救出3名礦工外，最終導致9人死亡、4人失蹤，經濟損失達1802.8萬元。

一審法院認為，盧月海、魯萬里、杜健康在案件審理過程中自愿認罪、魯萬里對死者家屬進行物質賠償、杜健康構成自首等從輕、減輕處罰情節，依法以重大勞動安全事故罪分別判處盧月海有期徒刑5年，王忠武有期徒刑4年，魯萬里有期徒刑4年，杜健康有期徒刑2年，緩期3年執行。

一審判決后，盧月海、王忠武、魯萬里3人均認為量刑過重，對判決結果不服，向黔西南州中級人民法院提起上訴。黔西南州中級人民法院二審認為，原審判已根據上訴人的量輕情節，在法定刑的幅度內進行了從輕處罰，上訴人量刑過重理由不能成立。故駁回上訴，維持原判。