近日，國家發(fā)改委原副主任、國家能源局原局長張國寶做客新華網(wǎng)，在談到核電發(fā)展時表示，我們不會盲目發(fā)展核電，是在保證安全的前提下發(fā)展核電。任何一個大國還沒有明確說不搞核能，關(guān)鍵是要在安全的前提下，高效地發(fā)展核能，使核能真正為人類服務(wù)。

張國寶在訪談中說，對于核前途其實我和大家心情一樣，也特別憂慮，特別是3·11福島核事故發(fā)生以后，我非常憂慮，我第一時間就到了浙江三門和他們一起探討，隨時跟蹤福島的情況。后來我通過手機上面寫了一篇東西，也報給中央領(lǐng)導(dǎo)同志看，我對這個問題的看法。當然這個又給我們敲響了警鐘，就是發(fā)展核電始終要把安全放在第一位，這是毫無疑問的。過去是這樣，現(xiàn)在是這樣，今后更要這樣，要特別注意安全問題。至于說核電由于受到這次打擊以后還要不要有核電？特別是在發(fā)生以后大家都特別害怕，我覺得這種擔心是非常可以理解的。但是縱觀人類的發(fā)展歷史和我們國家的能源現(xiàn)狀，我認為核電核能的和平利用仍然是人類科技史上一個偉大的發(fā)明。我們過去人類在地球上已經(jīng)有多少年了我也不好說，起碼三千年有文字記載的應(yīng)該是有的，大部分時間都是用秸稈、自然能源，工業(yè)革命以后才開始燒煤燒天然氣，但是200年不到就把地球幾十億年深埋地下的能源用得差不多了，至于能不能枯竭還不好說，但是至少越來越貴、越來越少。

張國寶是“十二五”規(guī)劃的起草組成員，著重是寫能源方面。當談到我國整個能源形勢時，張國寶說，在2010年，我們已經(jīng)消耗了32億噸煤，無論是在煤炭的開采還是環(huán)境的影響，我們都面臨很大的壓力，但是要把它減下來行不行呢？又非常難。為什么？因為我們中國人太多，什么東西拿13億一乘了不得，拿13億一除又小很多。盡管我們需要節(jié)能，需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，即便中國人達到世界的平均水平，能源消耗還要增加一大塊。由于對“十二五”末到底需要多少能源，當時確實很難定下來，因為在“十一五”，每年就增加8億噸，如果還是同樣的增長速度，我們輕而易舉的在“十二五”末，也就是2015年時就要達到40億噸煤，那時候就超過全世界煤炭開采量的50%。后來大家都認為應(yīng)該有一個能源消費總量的約束性數(shù)字，所以現(xiàn)在能源局在做這項工作，現(xiàn)在還沒有拿出來。但是即使拿出一個數(shù)字來，能不能把它完成，也是一項艱巨的任務(wù)。而且在整個能源結(jié)構(gòu)當中，78%的電力裝機都是靠燒煤的，我們的核能在里面的比重占的很少的，不到2%，所以要達到我們對國際社會承諾的15%清潔能源的話，這個難度是非常大的，如果沒有核能的話，就比較難完成。

另外，盡管有像福島這樣的核事故，但是我們一定要注意，如果不安全的東西一定不能用它，我們也對福島進行了深入研究，福島是1971年建好的，用的是美國最早一代的技術(shù)，現(xiàn)在看來很落后。現(xiàn)在的核電站都有氫回收裝置。比如我們國家運行核電站以來，二級以上的事故我們沒有過，而且像大亞灣，參加世界同類機組的評比，我們基本上都是得第一名，30多項指標在世界排名都是第一的，我們不會盲目發(fā)展核電，是在保證安全的前提下發(fā)展。所以要看到，像美國、英國、法國、俄羅斯，甚至包括日本，哪個國家公開說我不發(fā)展核能了？反過來美國有一個2011年到2016年的能源發(fā)展綱要，這個我全文都看了，我也都向中央領(lǐng)導(dǎo)作了報告，里面有很多篇幅就是要發(fā)展核能，其中還特別提到要發(fā)展小型核反應(yīng)堆和新型的核動力堆。并且現(xiàn)在已經(jīng)公示了兩個新的核電站。所以作為任何一個大國來講，還沒有明確說不搞核能，關(guān)鍵是要在安全的前提下，高效地發(fā)展核能，使核能真正為人類來服務(wù)。因為人類要可持續(xù)生存或者可持續(xù)發(fā)展，我們現(xiàn)在60億人了，如果再回到燒秸稈的時代，能不能滿足60億人的用能要求，這一點我們必須要很慎重的思考。（綜合新華網(wǎng)訪談實錄）