日本政府組建的福島第一核電站事故調查委員會26日公布了調查中期報告。該委員會認為,由于日本當局和東京電力公司對核事故準備不足,以至于事故處理過程中充滿錯誤。而分別由政府和東電方面做出的事故調查報告則出現了鮮明的“自保”跡象。
東電負責人被指誤判形勢
據悉,上述調查報告指出,在發(fā)生了氫氣爆炸的福島第一核電站1號機組,全體工作人員都沒有操作應急冷卻裝置的經驗。與此同時,東電公司相關負責人誤判形勢,導致注水過晚。此外,向3號機組反應堆注水的高壓注水系統停止運轉后,未能啟用替代系統注水,導致反應堆堆芯損壞。
該報告還披露,2008年東電公司的分析人員曾通過測算評估認為,如果福島周邊海域發(fā)生強烈地震,可能出現高度超過15米的海嘯。但是該公司相關負責人卻認為這不過是假設的數值,沒有研究如何采取措施應對超出預想的自然災害。當時的日本經濟產業(yè)省原子能安全保安院收到上述評估報告后,由于對可能出現的海嘯規(guī)模認識不足,也沒有要求東電公司采取相應措施,建設防護設施。當15米高的海嘯來襲時,操作人員錯誤判斷了1號核反應堆應急冷卻系統的狀態(tài),未能及時發(fā)現和報告該冷卻系統已經不能正常工作,也未能及時向核反應堆注水進行冷卻處理,失去了冷卻堆芯的最佳機會。
明年夏季將提交最終報告
此外,這份500頁的報告也譴責政府未能按照處理核危機的指南行動,核危機發(fā)生后也未能就人員安全問題采取果決行動。政府對核危機的應對速度、東京電力公司和政府官員關于核危機的模糊聲明等,也都受到譴責。
調查委員會指出,核電站一旦發(fā)生事故就會導致重大損失,因此有關各方必須轉變思路,無論發(fā)生事故的幾率多么低,都必須能夠隨時應對。報告還認為,預計明年成立的日本原子能安全廳應擁有一定的獨立性和組織協調權力。
報告嚴厲指出,在搶險過程中,日本政府關鍵部門、原子能安全保安院以及東電公司之間沒有充分共享信息,導致事態(tài)擴大。例如,雖然用SPEED1“放射性預測網絡系統”測算了放射物擴散情況,但卻未在疏散居民的工作中采用相關預測結果。該調查委員會準備在新年后要求時任日本首相菅直人接受質詢,并為明年夏季提交最終報告而繼續(xù)調查。
求自保東電“嫁禍”海嘯
在本月早些時候,由東京電力公司公布的福島核事故中期調查報告中,東電方面把事故直接原因歸咎于前所未有的巨大海嘯,而這一調查結論在當時就飽受質疑。
當時的報告指出,由于海嘯規(guī)模遠超東電和相關當局設定的核電站嚴重事態(tài)預案的前提條件,以致事故發(fā)生后束手無策,未能防止堆芯熔毀這一最糟結局。甚至在東電的調查報告中,公司試圖把部分責任轉嫁給當局的核能安全對策,但獨立的檢證委員會在報告評估中指出,東電安全對策和事故預案不力,以致未能避免氫氣爆炸這一導致事態(tài)惡化的后果。
檢證委員會同時也指出,東電此前沉迷于“安全神話”,對地震、海嘯給核電站和嚴重事態(tài)帶來的影響評估不夠認真。
據悉,東電方面定于明年1月前后發(fā)表最終調查報告。
責任編輯: 江曉蓓