在首爾世界核安全峰會召開前夕，韓國使用時間最長的古里核電站卻曝出事故“瞞報門”，該核電站隱瞞事故長達(dá)1個月之久，隨著調(diào)查的深入，越來越多的事故隱患暴露出來。韓國媒體驚呼，如此下去，難保日本福島核泄漏事件不會在韓國重演。

韓國作為能源幾乎全部依賴進(jìn)口的國家，核電在整個國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)非常重要的位置，而安全和技術(shù)可靠一直是韓國核電產(chǎn)業(yè)標(biāo)榜的口號，韓國政府也把核電出口當(dāng)作帶動韓國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)升級的重要手段。

事故隱瞞達(dá)1個月

作為韓國首座用于商業(yè)發(fā)電的核電機(jī)組位于釜山市機(jī)張郡的古里核電站1號機(jī)組，13日被爆出隱瞞嚴(yán)重事故的丑聞。根據(jù)韓國核能安全委員會的介紹，古里核電1號機(jī)組曾經(jīng)在2月9日發(fā)生了大停電事故，在當(dāng)天晚上8時34分開始持續(xù)停電12分鐘，這是自該機(jī)組1978年投產(chǎn)以來首次發(fā)生核電站全部電源斷電事故。雖然事故發(fā)生在古里1號機(jī)定期檢查期間，但當(dāng)時原子反應(yīng)堆內(nèi)充滿了正在發(fā)出余熱的核燃料，如果停電超過5天，將極有可能類似日本福島核電站一樣的核泄漏慘劇發(fā)生。根據(jù)核電站原來的設(shè)計，應(yīng)該在任何情況下都能正常供電，而此次事故中不僅這種特殊的設(shè)計和設(shè)備沒有發(fā)揮任何作用，而且“緊急情況預(yù)警裝置”也未正常啟動。問題在于古里核電1號機(jī)組的負(fù)責(zé)人沒有及時將該情況上報，直到3月12日才向韓國核能安全委員會進(jìn)行報告，而核能安全委員會隨即于13日派出專家組進(jìn)行實地調(diào)查。

根據(jù)初步調(diào)查，2月9日發(fā)生停電事故后，古里1號核電機(jī)組的負(fù)責(zé)人文某曾現(xiàn)場召開干部會議，要求隱瞞事故真相。當(dāng)時與會人員都認(rèn)為如果該事故傳到外面可能引發(fā)風(fēng)波，因此覺得還是悄悄處理完為好。文某承認(rèn)，是自己作出不上報該事故決定的，自己也沒有將事故上報給自己的上級古里核電站本部長和韓國水利原子能公社社長。在事故發(fā)生當(dāng)時，現(xiàn)場的工作人員還故意未在相關(guān)管理日志中記錄事故內(nèi)容，以防原子能安全委員會派遣到當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)督人員知曉。對此韓國核能安全技術(shù)院樸賢實表示，核電站以安全為最優(yōu)先的考慮，即使是微小的事故也應(yīng)即時報告給上級，以便迅速找出對策，而隱瞞事故事實的行為屬于重大過失。文某已經(jīng)于3月15日被免職。

隨著調(diào)查組調(diào)查的深入，古里核電站1號機(jī)組更多問題浮出水面。韓國核能安全委員會16日披露，2月9日導(dǎo)致大停電事故的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)在事故以后1個多月仍然處于無法啟動的狀態(tài)，之所以出現(xiàn)這種情況，是因為發(fā)電機(jī)內(nèi)部的閥門不正常，塞進(jìn)了異物。但是按照規(guī)定，核電站每個月都應(yīng)該對應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)進(jìn)行檢查，也就是說，核電站1個月前進(jìn)行的相關(guān)檢查報告有可能也是虛構(gòu)的。根據(jù)韓國《核能法》，核電站運轉(zhuǎn)狀態(tài)下必須啟動兩臺以上應(yīng)急發(fā)電機(jī)，停止運轉(zhuǎn)狀態(tài)下必須啟動一臺以上應(yīng)急發(fā)電機(jī)。在應(yīng)急發(fā)電機(jī)發(fā)生故障的情況下，工作中的核反應(yīng)堆如果發(fā)生停電事故，可能會釀成比福島核電事故更嚴(yán)重的災(zāi)禍。

韓國知識經(jīng)濟(jì)部已經(jīng)決定對韓國目前所有的核電站應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組進(jìn)行全面檢查，而本應(yīng)于5日進(jìn)行正常啟動的古里核電1號機(jī)組仍然處于停止運轉(zhuǎn)狀態(tài)。

10年核電事故91起

應(yīng)該說，在去年日本大地震以后，韓國政府和相關(guān)企業(yè)為了核電安全還是推出了多項措施的。韓國水利原子能公社去年召開相關(guān)會議，公開表示截至2020年將投入經(jīng)費6萬億韓元(約合337億元人民幣)，投入科技人員3900余人，大幅提升核電站安全水平。按照計劃，韓國核電站的使用壽命將由以往的60年延長到80年，經(jīng)濟(jì)效益也將比美、法、日等競爭對手提升20%。從規(guī)章制度看，韓國現(xiàn)在運行的21座核電機(jī)組都有長達(dá)300多頁的《緊急計劃書》。該計劃書是引用美、法等核電站先進(jìn)國家的規(guī)章與韓國實際情況相結(jié)合編纂而成，記載了各種緊急狀況發(fā)生時應(yīng)該如何行動的守則。韓國核電站的安全設(shè)施也被評為“世界最高水準(zhǔn)”。為了預(yù)防停電，另行準(zhǔn)備了兩條外部電源、2臺緊急柴油發(fā)電機(jī)、1臺預(yù)備緊急柴油發(fā)電機(jī)。設(shè)置了即使在核反應(yīng)堆啟動中途完全停電時也可容納冷卻水的巨大儲水罐，可以堅持多日。氫氣曾導(dǎo)致福島核電站爆炸事故，因此韓國核電站還裝置了除氫裝置。

“韓國的核電站緊急狀況指南及安全設(shè)施已達(dá)到世界水準(zhǔn)，但是安全意識不足。”這是核能安全委員會調(diào)查組專家給出的結(jié)論。以古里核電1號機(jī)組的緊急行動準(zhǔn)則為例，當(dāng)發(fā)生“核電站內(nèi)外所有交流電源消失”或“所有直流電源消失”情況時，發(fā)電站負(fù)責(zé)人可以當(dāng)機(jī)立斷下達(dá)緊急命令進(jìn)行臨時處理，但必須在15分鐘內(nèi)口頭向上級機(jī)關(guān)報告。以本次瞞報事故為例，雖然文某進(jìn)行了緊急處置，但卻沒有及時向上級報告。韓國原子能研究院白源弼在接受韓國《中央日報》采訪時表示“雖然準(zhǔn)備好應(yīng)急指南很重要，但是工作人員也必須切實遵守相關(guān)規(guī)定并進(jìn)行必要訓(xùn)練”。美國三里島核電站事故、前蘇聯(lián)切爾諾貝利事故就是因為電站工作人員細(xì)微的判斷失誤以及沒有遵守應(yīng)急指南而導(dǎo)致災(zāi)難發(fā)生，而日本福島核電站之所以發(fā)展到如此地步，也是工作人員誤判的結(jié)果。去年底，也是在古里核電站，還爆發(fā)了3號、4號核電機(jī)組工作人員，將核電站用過的零部件偷出后包裝成新品，然后重新供貨給核電站的事件。

根據(jù)韓國知識經(jīng)濟(jì)部去年9月向國會提交的資料，從2001年到2011年的10年間，韓國核電站因為各種故障和原因?qū)е碌耐Ｖ惯\轉(zhuǎn)事故共有91起，其中運行時間較長的古里核電站1號、2號、3號機(jī)組都是事故高發(fā)機(jī)組。古里核電站1號機(jī)組原先的設(shè)計使用壽命為30年，在2007年6月到達(dá)使用壽命后，經(jīng)過韓國政府許可，從2008年1月17日開始再延長10年。去年12月13日和14日，韓國還出現(xiàn)蔚珍核電站1號機(jī)組和古里核電站3號機(jī)組同時停止運轉(zhuǎn)的事故，差點釀成韓國出現(xiàn)大規(guī)模停電事故。

隱瞞事故失信于民

韓國《朝鮮日報》15日的社論認(rèn)為，古里核電站將這起事故隱瞞了一個月之久，直到地方議會議員提出質(zhì)疑，才向韓國水利原子能公社總部報告。而發(fā)生事故的福島核電站當(dāng)時也是如此，運營方東京電力公司在安全檢查過程中28次捏造記錄，并在事故發(fā)生后謊話連篇，說“放射性物質(zhì)不可能外泄”、“安全殼沒有問題”。福島核電事故就活生生地擺在眼前，但韓國核電業(yè)界卻還學(xué)日本核電相關(guān)負(fù)責(zé)人那樣說謊、隱瞞，這樣下去難保韓國核電不會重演日本核電的悲劇。韓國《中央日報》15日的評論也認(rèn)為，核電安全再怎么強(qiáng)調(diào)也不為過，核電事故對國民的生命財產(chǎn)有著致命的危險。對于不產(chǎn)一滴石油的韓國來說，核電是唯一的出路。如果失去國民的信任，那么核電在韓國將無立足之地，韓國也別想成為核電強(qiáng)國。

就在首爾世界核安全峰會召開前夕，韓國使用時間最長的古里核電站卻曝出事故“瞞報門”，該核電站隱瞞事故長達(dá)1個月之久，隨著調(diào)查的深入，越來越多的事故隱患被暴露出來。