鳳凰衛視3月27日《新聞今日談》節目播出“阮次山：首爾公報無約束性冀世界關注核安全”，以下為文字試錄：

梁茵：阮先生我們知道這次峰會是2012年華盛頓首屆的核峰會之后的一個后續，您認為在首爾的這次峰會取得的成果如何？

阮次山：我們要先把它背景說一下，2010年之所以在華府舉行第一屆峰會，因為現在開始各國都感覺到，我們現在要把核能跟核武分開，所以這次的核峰會其實跟上次核峰會一樣，是Nuclear safety，safety我們翻成中文就很被動，safety我們翻譯是安全，可是security也是安全。你看我們的糧食安全叫Food safety，所以safety事實上是比較不牽涉到軍事的安全，如果牽涉軍事安全核武Nuclear security。所以這次在開會之前有很多國家預測說，這次的峰會可能被朝鮮的核問題，伊朗的核問題所掩蓋，其實不然，這次正式地峰會不討論這玩意兒，那都是在二軌，我們講二軌就是與會54個國家之間進行了56場雙邊會談，包括中國跟美國雙邊會談，所以這個都在那頭談，正式的峰會就談核能安全。

事實上核能安全分好幾種，比如講核燃料的安全不要輕易被人家走。第二個，核設施的安全。你看2010年完了以后，去年福島核的威脅。所以核設施的安全，核發電也好，其它所牽涉的燃料如何去減到最低的程度。一般來講濃縮如果是50%以上就可以用作武器，希望各國遵守這個原則，盡量不要濃縮50%，25%左右就可以做和平用途了。諸如此類，你期望這次核峰會54個全世界重要地國家跟核有相關地國家都來了，能夠得到什么共識？未必。

第一個，核峰會所達成的宣言，比如講今天4點鐘所公布的首爾宣言沒有約束性，大家坐在那兒談，每一個與會各國首長談五分鐘地不會有約束性，可是至少提醒全世界的國家注意到核能的安全，我們用核能安全比用核安全還切乎它的Nuclear safety。