東京4月4日電 日本福島核電站事故發(fā)生一年多了，當(dāng)?shù)氐暮税踩蝿菥烤谷绾巍Ｈ彰缆?lián)合調(diào)查小組3日說，去年6月他們實施的一項調(diào)查結(jié)果顯示，福島第一核電站300公里外海域中浮游動物體內(nèi)放射性銫含量最高達到事故前的約100倍，在核電站600公里外的海域也檢查出了放射性銫，這表明福島第一核電站事故泄漏的放射性物質(zhì)已經(jīng)廣泛擴散到海洋中。福島核事故有可能成為今后數(shù)十年籠罩日本的陰云。

核事故后遺癥難消

去年3月11日大地震引發(fā)的海嘯，導(dǎo)致福島第一核電站三個反應(yīng)堆出現(xiàn)堆芯熔毀，大量放射性物質(zhì)泄漏，造成切爾諾貝利核電站事故之后最嚴重的核災(zāi)難。

去年12月16日，日本政府確認反應(yīng)堆已實現(xiàn)冷停堆。然而時至今日，仍然無法準確掌握設(shè)備內(nèi)部的損傷和燃料的狀況，如何最終處理放射性廢棄物、從反應(yīng)堆中取出燃料棒以報廢反應(yīng)堆等，也是棘手難題。

今年2月27日東京電力公司宣布，核事故泄漏的放射性物質(zhì)活度已經(jīng)降至1月的七分之一，但放射性物質(zhì)仍在泄漏卻是不爭的事實。日本氣象廳氣象研究所2月28日說，事故向大氣中泄漏的放射性物質(zhì)總量相當(dāng)于切爾諾貝利核電站事故放射性物質(zhì)泄漏量的約20%至30%，但是卻相當(dāng)于此前國內(nèi)外機構(gòu)推測值的兩倍。

東京電力公司目前準備9月前安裝新的污水凈化設(shè)施，使污水能夠達到排放到海中的程度，并且在3月上旬利用工業(yè)用內(nèi)視鏡對2號機組安全殼內(nèi)進行第二次調(diào)查，但進展能否順利仍存疑問。

清除放射性物質(zhì)的問題尤其棘手，日本政府開展了一些清除實驗，但是依然處于摸索狀態(tài)。日本政府雖然宣布將在2014年3月前，完成在全年放射線量達到50毫希沃特地區(qū)的放射性物質(zhì)的清除工作，但是能夠在多大程度上降低放射線量依然不清楚。

“人禍”導(dǎo)致公眾質(zhì)疑核能

日本輿論調(diào)查會3月10日和11日實施的全國輿論調(diào)查顯示，有80%受訪者贊成擺脫核電站。對于現(xiàn)在已經(jīng)停運的52座反應(yīng)堆，有54%的受訪者表示根據(jù)電力供求情況可以在必要的時候允許重新運轉(zhuǎn)。

日本九州大學(xué)副校長、日本政府核電站事故調(diào)查委員會委員吉岡齊說，福島核事故是日本核能政策的一個歷史性轉(zhuǎn)折點。雖然尚不清楚原有的反應(yīng)堆會有幾座報廢，但是新建反應(yīng)堆變得困難。

他指出，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，東京電力公司并沒有想到會發(fā)生這種嚴重事故，也沒有制定應(yīng)急行動計劃，對防災(zāi)完全個新手。此次事故暴露出政府和東京電力公司都存在問題。安全管理機構(gòu)沒有親自調(diào)查、檢驗的能力，都是聽信企業(yè)一面之詞，不僅缺乏獨立性，也缺乏保衛(wèi)國民安全的意識。

東京電力公司前副社長武藤榮曾在國會接受質(zhì)詢時也坦陳，福島第一核電站事故很大程度上是人禍。他承認東京電力公司沒有對事故采取充分的防護措施，最典型的就是4年前就估算福島第一核電站有可能遭受15.7米高的海嘯襲擊，但是卻無動于衷。在處理事故過程中，東京電力公司與政府的意見溝通也不充分，導(dǎo)致?lián)岆U工作一直陷于被動。

核能發(fā)展不能“因噎廢食”

對于日本國內(nèi)越來越高的反核呼聲，東京大學(xué)教授、日本原子能學(xué)會會長田中知指出，以前確實沒想到福島第一核電站會出現(xiàn)這樣大的事故。防止放射性物質(zhì)大量泄漏本來是研究人員和技術(shù)人員應(yīng)盡的責(zé)任，但是卻沒有做到這一點，需要對此進行徹底反省。

但是他強調(diào)，不能因這次事故就得出不發(fā)展核電的結(jié)論，不能將這個個案問題與核能安全這樣的整體性問題畫等號。從保障能源供給來看，發(fā)展核能仍是必要的，當(dāng)然其大前提是必須要確保安全。核能技術(shù)仍是人類能夠操控的技術(shù)。

吉岡齊認為，40年前的反應(yīng)堆現(xiàn)在仍在運轉(zhuǎn)令人驚訝，這相當(dāng)于20世紀初的福特T型車還跑在大街上。新的原子能管理機構(gòu)必須重新建立防范這種嚴重事故的安全標準。