近日，即將進(jìn)行的電價(jià)機(jī)制改革引起了民眾的熱烈討論，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，近八成德州居民認(rèn)為電價(jià)新規(guī)中200千瓦時(shí)左右的月基準(zhǔn)電量已經(jīng)夠用。　

根據(jù)發(fā)改委要求，從今年6月1日起，全國居民用電將實(shí)行階梯電價(jià)，單一的電價(jià)收費(fèi)模式將被隨用電量增加呈階梯狀遞增的電價(jià)定價(jià)機(jī)制取代。　

5月12日，山東省居民用電試行階梯電價(jià)聽證會召開，聽證會最終達(dá)成兩種方案，第一種方案把月基準(zhǔn)電量設(shè)為190千瓦時(shí)，月用電量在190千瓦時(shí)及以下,電價(jià)不作調(diào)整；月用電量190—300千瓦時(shí),電價(jià)在第一檔電量電價(jià)基礎(chǔ)上,每千瓦時(shí)加價(jià)5分；月用電量300千瓦時(shí)以上,電價(jià)在第一檔電量電價(jià)基礎(chǔ)上,每千瓦時(shí)加價(jià)0.25元。第二種方案則為月用電量220千瓦時(shí)及以下,電價(jià)不作調(diào)整；月用電量220—350千瓦時(shí),電價(jià)在第一檔電量電價(jià)基礎(chǔ)上,每千瓦時(shí)加價(jià)8分；月用電量350千瓦時(shí)以上,電價(jià)在第一檔電量電價(jià)基礎(chǔ)上,每千瓦時(shí)加價(jià)0.30元。　

對于這次即將進(jìn)行的電價(jià)收費(fèi)模式改革，德州居民反應(yīng)如何？記者對此進(jìn)行了調(diào)查。　

近八成被調(diào)查者認(rèn)為此次改革對生活“影響不大”　

對于“實(shí)行階梯電價(jià)制度對您的生活影響程度”這個(gè)問題，38名被調(diào)查者選擇了”影響不大”這一選項(xiàng)，占被調(diào)查者總數(shù)的76%。　

市民韓女士認(rèn)為，不論山東省最終執(zhí)行哪種方案，只要每月用電量在190千瓦時(shí)以下就基本不用多交電費(fèi)，對于她的家庭來說，每月190千瓦時(shí)的用電量已經(jīng)足夠，“可能有個(gè)別月份用電量會稍大一些，但基本可以控制在200千瓦時(shí)左右，多交不了多少電費(fèi)”。　

家住運(yùn)河經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的郝女士是一名家政服務(wù)員，對于電價(jià)新制千瓦時(shí)，她覺得無所謂。她告訴記者，她與家人生活一向節(jié)儉，“我們家每月50千瓦時(shí)電就夠用，最多的時(shí)候也絕對超不過100千瓦時(shí)”，所以，電價(jià)新制千瓦時(shí)對她而言基本沒關(guān)系。　

也有24%的被調(diào)查者表示，電價(jià)新制度對其生活“影響大”。　

個(gè)體經(jīng)營者陳先生跟父母、子女三代同堂，家中裝有多部空調(diào)，他表示，為了給父母一個(gè)舒適的居住環(huán)境，夏天天氣炎熱要開空調(diào)，冬天由于家中沒有集中供暖也得用空調(diào)，一年中得有3個(gè)多月用電量在500千瓦時(shí)左右。對他來說，按新制度算下來多交的電費(fèi)可以接受，但陳先生擔(dān)心的是父母的看法。 “兩位老人都是節(jié)儉的人，也不愿讓我們做子女的多花錢，要是讓他們知道電價(jià)漲了，估計(jì)整天念叨著讓我們少開空調(diào)，可我不能讓他們受委屈啊。 ”陳先生有些無奈地說。　

近日，即將進(jìn)行的電價(jià)機(jī)制改革引起了民眾的熱烈討論，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，近八成德州居民認(rèn)為電價(jià)新規(guī)中200千瓦時(shí)左右的月基準(zhǔn)電量已經(jīng)夠用。　　

六成被調(diào)查者傾向于第二種聽證方案　　

面對與我市居民息息相關(guān)的山東省階梯電價(jià)聽證方案，60%的被調(diào)查者表示更傾向于第二種方案。　　

在聯(lián)通公司工作的肖女士認(rèn)為，月基準(zhǔn)電量要定得高一些，電價(jià)新制度應(yīng)該以抑制浪費(fèi)為目的，而不能增加居民的正常生活用電負(fù)擔(dān)。 “不管是為了省錢還是為了環(huán)保，大多數(shù)居民都懂得節(jié)約用電是種好習(xí)慣，新制度應(yīng)該對真正浪費(fèi)的人‘開刀’。 ”肖女士說。　　

出租車司機(jī)董先生則表示，現(xiàn)在居民生活水平提高了，家家戶戶基本都有電視、冰箱、洗衣機(jī)等電器，而且電器數(shù)量還有逐漸增加的趨勢，電價(jià)新制度應(yīng)該考慮這一點(diǎn)，把月基準(zhǔn)電量定得高一些，而且還得隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展定期調(diào)整。　　

有32%的被調(diào)查者則認(rèn)為第一種方案更合理。　　

在某證券公司工作的程女士認(rèn)為，相對于目前整體的物價(jià)水平，電的價(jià)格并不高。而且近幾年，每年夏天都會出現(xiàn)因?yàn)橛秒娯?fù)荷過高而導(dǎo)致的停電現(xiàn)象，給居民生活帶來了很多不便，“我個(gè)人感覺平時(shí)注意節(jié)約一點(diǎn)兒，190千瓦時(shí)電基本夠用，要想解決用電浪費(fèi)的問題，提高‘用電大戶’的電費(fèi)是個(gè)有效的辦法。 ”　　

另有8%的被調(diào)查者認(rèn)為這兩種方案“沒多大區(qū)別”。　　

超七成被調(diào)查者認(rèn)為電價(jià)新制度“需考慮更全面”　　

針對“對于即將實(shí)行的電價(jià)新制度您有什么見解”這個(gè)問題，72%的被調(diào)查者表示電價(jià)新制度“需考慮更全面”。　　

在市委某部門工作的張先生認(rèn)為，電價(jià)制度改革涉及民眾的切身利益，不應(yīng)該簡單地實(shí)行“一刀切”，比如夏天這樣的用電高峰期與春秋天用電低谷期應(yīng)該區(qū)別對待；電器保有量大的城市與電器保有量小的農(nóng)村應(yīng)該區(qū)別對待等。　　

汽車維修工雷先生則表示，以戶為單位設(shè)定用電量顯然不夠準(zhǔn)確。雷先生告訴記者他家一共六口人，用電量指定會比三口之家多，“我們家每人用電都挺節(jié)省，但加起來總量可能會超過月基準(zhǔn)電量，就得多拿錢，對比三口之家，這顯然不公平。 ”　　

另外還有被調(diào)查者表示，年輕人居多的家庭應(yīng)該比以老人為主的家庭用電量大，應(yīng)該區(qū)別對待；山東省內(nèi)各地市之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，用電需求也不同，最好采用不同的標(biāo)準(zhǔn)……　　

還有12%的被調(diào)查者認(rèn)為電價(jià)新制度“已經(jīng)夠完善”，16%的被調(diào)查者表示 “不關(guān)心”這項(xiàng)改革。