從江西省彭澤縣獲批建設國內第一批內陸核電站開始，皖贛兩省圍繞著這座核電站的爭議就不曾停止過。

這座核電站因緊鄰安徽省望江縣，也難怪望江方面高度緊張。2011年11月15日，安徽省望江縣政府在向安徽省發改委、能源局遞交《關于請求停止江西彭澤核電廠項目建設的報告》(望政[2011]56號)中指出，彭澤核電項目在選址評估、環境影響等方面存在嚴重問題，項目建設將為核安全埋下巨大隱患，并公開叫停。

中科院院士何祚庥告訴《中國經濟和信息化》，“全國各地方想建核電站是普遍趨勢，能拉動GDP，又不用自己拿錢，很劃得來。問題是一旦出了事故就不是小事。”

CEI：你曾撰文稱，我國的核電發展正在進行危險的“大躍進”。

何祚庥：核電站的發展有個問題，就是我們自己發展比較快。快本是好事，但是快卻容易出現問題。我不反對快，快而不好我就反對了。我們的方針本是又快又好，但因為發展太快容易出現不好的情況，于是又快又好就改為又好又快，把安全放在前面。又好又快又引出一個新問題——究竟我們要快到什么程度？怎么能夠真正做到又好又快？在前段時間國家的相關部門已做了回答，即穩中求進。具體講GDP增長率從8%下降到了7.5%。你不穩重點，不把速度稍微放慢是會出大事情的，但同時做到又好又快并不容易。

CEI：中國是全球在建核電站最多的國家，從產業布局角度，你怎么看待這個現象？

何祚庥：在建的核電站絕大部分都放在海邊，內陸我記得第一批名單中有三座，分別在湖南、湖北和江西，都還沒開始運行。現在地方政府都愿意建造核電站，因為可以增加地方的GDP。大家思想上都認為核電站是一個大肥肉，都對核電站的收益很樂觀，這是普遍的認識。

總體上看，我覺得中央要穩中求進是有道理的，穩中求進就回答了怎么具體貫徹執行又好又快。但在我看來，最不穩的就是核電站項目，為什么呢？一旦出了事故，就是不得了的事故。

CEI：相對于水電站的建設，大多數人反對核電站建設都是基于對核安全的擔心？

何祚庥：這是一個問題——水電會對環境有一些破壞，但那個破壞是小的。核電如果不出問題，破壞就小于水電，但是如果出了事故，影響的是子孫萬代。水電有破壞就有建設，但核電不一樣。福島事故按照日本說法，要過40年以后才能考慮拆掉福島核電站，現在拆都不能拆。一旦出事故是影響子孫萬代的事情。