“人類無法棄核，發(fā)展核能既是戰(zhàn)略必爭(zhēng)，又是百年大計(jì)。”中國(guó)工程院院士杜祥琬在6月5日舉行的第139場(chǎng)中國(guó)工程科技論壇上提出這一觀點(diǎn)后，立即得到與會(huì)人員的高度贊同。

就在前不久，《核安全與放射性污染防治“十二五”規(guī)劃及2020年遠(yuǎn)景目標(biāo)》（下稱“規(guī)劃”）與《關(guān)于全國(guó)民用核設(shè)施綜合安全檢查情況的報(bào)告》獲得國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的原則通過。

這對(duì)我國(guó)核電發(fā)展來說是個(gè)重大利好消息。不過，中國(guó)工程院院士潘自強(qiáng)指出，福島核事故的教訓(xùn)應(yīng)被深入研究和吸取，核電的安全水平應(yīng)進(jìn)一步提升。核電的再發(fā)展將更趨理性。

重啟成必然

2011年日本福島核事故后，關(guān)于核安全的爭(zhēng)論和質(zhì)疑持續(xù)不斷，德國(guó)、瑞士等國(guó)甚至宣布棄核。中國(guó)也于事故之后啟動(dòng)了核設(shè)施的全面檢查，并暫停審批核項(xiàng)目。

不過，在對(duì)核電安全性進(jìn)行重新評(píng)估之后，多國(guó)的調(diào)查結(jié)果皆顯示，福島事故這樣的事件不可能再次發(fā)生，因而，最終確認(rèn)可以繼續(xù)發(fā)展核電。

“目前世界核能發(fā)展的基本格局仍是穩(wěn)定的。” 杜祥琬說，“裂變核電站可以保證安全，核裂變能是可駕馭、可控制的。”

杜祥琬介紹，截至2010年底，全球共有441座運(yùn)行的核裂變反應(yīng)堆，總裝機(jī)容量3.75億千瓦，年發(fā)電量占全球電力的15%。

而我國(guó)目前已運(yùn)行的核電機(jī)組為15臺(tái)，裝機(jī)容量1257萬千瓦，至今保持著良好的安全記錄。我國(guó)核電站具備對(duì)嚴(yán)重事故的預(yù)防和緩解能力。

前些時(shí)候，杜祥琬在中科院研究生院主辦的“中國(guó)科學(xué)與人文論壇”上也曾經(jīng)表示，核電在戰(zhàn)略上具有競(jìng)爭(zhēng)力，根本原因在于它有不可替代的優(yōu)點(diǎn)：其一，具有高能量密度；其二，輸出功率穩(wěn)定高效；其三，具有清潔、低碳、環(huán)境友好的特性。

“核事故是可分析、可認(rèn)識(shí)的，而且每次核事故都帶來了核安全技術(shù)和管理水平的提高，馴服核能必然是一個(gè)在實(shí)踐中不斷總結(jié)、提高、改進(jìn)的過程。”杜祥琬在該論壇上指出，“人類既然認(rèn)識(shí)到核能的巨大潛力和價(jià)值，就不可能把它鎖在抽屜里，關(guān)在籠子里。”

“福島事故改變不了‘核能是安全、環(huán)境友好能源’的基本結(jié)論。”潘自強(qiáng)也如是表示。

中國(guó)工程院院士葉奇蓁認(rèn)為，我國(guó)核電站總發(fā)電量的比例不足2%，只有以一定比例和規(guī)模發(fā)展才能滿足未來能源發(fā)展和減排的需要。在加強(qiáng)管理和提高技術(shù)的基礎(chǔ)上，每年裝備5～6臺(tái)核電機(jī)組是完全可能的。

發(fā)展應(yīng)趨理性

新一輪核電發(fā)展顯然已勢(shì)不可擋，不過院士專家們都強(qiáng)調(diào)發(fā)展必須理性。

潘自強(qiáng)在談及福島事故的主要原因時(shí)介紹，極端外部事件不夠保守，應(yīng)對(duì)外部事件的工程搶險(xiǎn)措施不夠，對(duì)極端自燃事故考慮不足，場(chǎng)內(nèi)應(yīng)急相對(duì)薄弱，防治放射性廢水產(chǎn)生和處理廢水的設(shè)施缺乏，監(jiān)管機(jī)構(gòu)獨(dú)立性不夠，安全責(zé)任不夠明確等，是福島事故釀成惡果的根源所在。

“核電要可持續(xù)發(fā)展，必須消除放射性大規(guī)模釋放，同時(shí)加強(qiáng)放射性廢物的處理處置，減小公眾后顧之憂。”潘自強(qiáng)認(rèn)為。

據(jù)悉，目前我國(guó)在建核電站26臺(tái)機(jī)組，裝機(jī)2884萬千瓦。而已批準(zhǔn)尚未開工的還有5臺(tái)機(jī)組，裝機(jī)422萬千瓦，計(jì)劃擬建16臺(tái)機(jī)組，總?cè)萘?850千瓦。

清華大學(xué)教授何建坤認(rèn)為，“新建核電站要實(shí)行國(guó)際上最嚴(yán)格的核安全標(biāo)準(zhǔn)，并增強(qiáng)預(yù)防和緩解核安全事故的能力”。

例如，我國(guó)新建核電站應(yīng)提高應(yīng)對(duì)長(zhǎng)時(shí)間全場(chǎng)斷電的能力、完善安全殼內(nèi)氫氣措施，提升應(yīng)對(duì)超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)外部災(zāi)害的能力，以進(jìn)一步加強(qiáng)和提升我國(guó)核電站的安全水平。

此外，何建坤還建議，應(yīng)建立完善的民用核安全設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)體系，設(shè)立實(shí)體化、獨(dú)立的國(guó)家核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)，建立專業(yè)化核事故應(yīng)急救援隊(duì)伍。

中核集團(tuán)地質(zhì)研究院總工程師王駒則指出，發(fā)展核能還亟須做好高水平放射性廢物（簡(jiǎn)稱高放廢物）的安全處置工作。

王駒介紹，目前，如何選擇符合條件的場(chǎng)址，如何設(shè)計(jì)建造、運(yùn)行、關(guān)閉處置庫(kù)，如何評(píng)價(jià)在1萬年至百萬年尺度下處置系統(tǒng)的安全性能，如何使公眾相信高放廢物能夠被安全處置，依然是核能發(fā)展面臨的工程技術(shù)難題和社會(huì)學(xué)難題。

杜祥琬則在前述“中國(guó)科學(xué)和人文論壇”上總結(jié)了我國(guó)核電發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)：“基礎(chǔ)研究比較薄弱，技術(shù)儲(chǔ)備不足，很多裝置都是引進(jìn)的，現(xiàn)在仍在努力國(guó)產(chǎn)化過程中。而且，我國(guó)對(duì)核電長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)和路線圖的論證還不夠深入，全產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的發(fā)展還沒有協(xié)調(diào)配套，核能發(fā)展的法制建設(shè)和管理體制還有待改進(jìn)完善。”

他直言中國(guó)未來的核能規(guī)模可能是世界上最大的，因此，“必須建立在最先進(jìn)而又可靠的科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)之上”。

“我國(guó)在堅(jiān)定發(fā)展核能的同時(shí)，需要強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，努力夯實(shí)各方面的基礎(chǔ)，有一個(gè)百年大計(jì)、穩(wěn)扎穩(wěn)打的心態(tài)和安排。”杜祥琬說。