據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報道，東芝旗下的美國核電公司西屋電氣將在中國設(shè)立合資公司，拓展中國核電站市場。西屋電氣已中標(biāo)中國正在建設(shè)的4座核電站項目，提供AP1000新型核電主泵設(shè)備及維護(hù)服務(wù)。此外，西屋電氣還將與中國國家核電技術(shù)公司合作投標(biāo)英國Horizon核電站項目。今年6月，西屋電氣中標(biāo)印度核電公社古吉拉特邦核電項目，提供新型核電主泵設(shè)備，開始正式進(jìn)入印度市場；在巴西，西屋電氣也計劃與東芝聯(lián)合開展市場調(diào)查。

受福島核電站事故影響，美歐日國內(nèi)要求重新評估核能發(fā)電的聲音越來越強(qiáng)，但新興國家仍在積極建設(shè)核電站項目。西屋電氣將積極開拓新興國家市場，計劃到2017年度使核電業(yè)務(wù)銷售額比2011年提高70%。

AP1000與EPR同臺競技核電技術(shù)路線統(tǒng)一應(yīng)三思而后行

編者按 據(jù)英國《衛(wèi)報》21日報道，中方有意在英國新建最多5座核反應(yīng)堆。這很可能需要引入一家運(yùn)營這些核電廠的英國事業(yè)公司。而近期一位國內(nèi)核電業(yè)內(nèi)人士透露，兩家中國核能巨頭計劃參與競標(biāo)上述項目，它們分別為中國國家核電技術(shù)公司（下稱“國核技”）和中國廣東核電集團(tuán)（下稱“中廣核”），前者與美國紹爾電力集團(tuán)聯(lián)合投標(biāo)，后者則與法國阿海琺（Areva）一道投標(biāo)。國核技與中廣核參與角逐時攜帶的技術(shù)均為第三代核電技術(shù)，前者采用的是美國西屋公司的AP1000技術(shù)，后者采用的是阿海琺的EPR技術(shù)。AP1000與EPR的技術(shù)角逐也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，事實上國產(chǎn)技術(shù)還有中核的ACP1000，以及中廣核的ACPR1000等，此前也有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一國內(nèi)的核電技術(shù)路線。接受中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者采訪的專家認(rèn)為，國內(nèi)核電幾種技術(shù)路線并存發(fā)展比較合適，而中國核電“走出去”在施工成本、設(shè)備成本和核電運(yùn)營管理等方面都具有優(yōu)勢。

第三代核電技術(shù)的“加法”和“減法”

中國核能協(xié)會副理事長李永江接受中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者采訪時表示：“AP1000和EPR同屬于第三代核電技術(shù)，但是這兩個堆型思路完全不同。通常來說，AP1000叫做‘減法’，EPR叫做‘加法’。在安全指標(biāo)上是差不多的，都能達(dá)到保證安全的目的。”

李永江進(jìn)一步解釋說，AP1000是簡化了系統(tǒng)，系統(tǒng)精簡了以后，出故障的概率也會下降，因此叫“減法”。EPR增加了很多安全的系統(tǒng)，比常規(guī)的“二代加”技術(shù)更加復(fù)雜，也達(dá)到了提高安全性的作用，因此叫做“加法”。

事實上，AP1000采用“非能動技術(shù)”的路線，即從根本上革新，利用自然界物質(zhì)固有的規(guī)律來保障安全：利用物質(zhì)的重力，流體的自然對流、擴(kuò)散、蒸發(fā)、冷凝等原理來在事故應(yīng)急時冷卻反應(yīng)堆廠房(安全殼)和帶走堆芯余熱，這就是AP1000所采用的“非能動”安全系統(tǒng)的設(shè)計思路。這種思路，既簡化了系統(tǒng)、減少了設(shè)備和部件，又大大提高了安全性。

EPR采取了“增加專設(shè)安全系統(tǒng)”的思路，即在第二代的基礎(chǔ)上再增加和強(qiáng)化專設(shè)安全系統(tǒng)。例如，安全注射、堆芯余熱排出、應(yīng)及安全電源等系統(tǒng)都由二系列增加為四系列，同時增設(shè)堆芯熔融物捕集和冷卻系統(tǒng)以防止安全殼熔穿等。這樣，安全性是提高了、但核電站系統(tǒng)比第二代更復(fù)雜，設(shè)備更多，造價也相應(yīng)提高。

國內(nèi)AP1000機(jī)組或延期投運(yùn)

“這兩種機(jī)型同時存在是有好處的，因為同樣一個目的通過不同的方法都能達(dá)到。”李永江如是說。

今年年初，在中國東部沿海的浙江三門和山東海陽核電站建設(shè)工地，巨大圓柱形的核島、藍(lán)白色長方形的常規(guī)發(fā)電廠房已初具規(guī)模。而業(yè)內(nèi)專家也樂觀地認(rèn)為，首臺AP1000機(jī)組有望如期于2013年發(fā)電。

不過，李永江告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者，由于中國在AP1000機(jī)組的建設(shè)上屬于首個吃螃蟹的國家，2013年投產(chǎn)并網(wǎng)發(fā)電的可能性不大，工期會向后推遲，“不過這在情理之中”。

“從目前建造的狀態(tài)來看，似乎EPR顯得更順利一些，而AP1000可能會延期投運(yùn)。這主要表現(xiàn)在工期上。我國是世界上第一個建造AP1000核電機(jī)組的國家，沒有任何先前的經(jīng)驗可以借鑒，走彎路都在我們國家，設(shè)計得不成熟都需要在國內(nèi)進(jìn)行自身的消化。”李永江告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者，“以前的說法是2013年就有望并網(wǎng)發(fā)電，但是從目前來看，明年投產(chǎn)的可能性是不大的。在建造當(dāng)中實際上遇到了很多問題，作為第一臺，也是必然的。業(yè)內(nèi)很多人士也估計到了，只是當(dāng)時看法不同。我們當(dāng)初也設(shè)想過很多可能出現(xiàn)的問題，果然在后期都出現(xiàn)了。但是我認(rèn)為這是正常的，工期向后推遲是在情理之中的。一個新建的機(jī)組，步步都要遇到問題。就像當(dāng)年建設(shè)秦山二期的時候，每一步都出現(xiàn)問題，因為它是我國第一個自主化商用核電品牌。第一次遇到的問題都解決了，積累下來了寶貴的經(jīng)驗，后面再建設(shè)就會好多了。AP1000目前的狀態(tài)是意料之中的，沒什么奇怪，晚一兩年建成我認(rèn)為就很不錯了。特別在吸取新技術(shù)的過程中走一點(diǎn)彎路不怕，只要真正能學(xué)到新東西，就是一個不錯的選擇。”

再來看看國內(nèi)的EPR機(jī)組，去年9月22日，全球首個三代核電機(jī)組浙江三門核電1號機(jī)組被植入“心臟”，未來盛放核燃料的反應(yīng)堆壓力容器被順利吊裝到位。如果順利推進(jìn)，按照預(yù)定計劃，最早到2013年末，三門核電1號機(jī)組就能夠并網(wǎng)發(fā)電。

“相比之下，EPR的問題就少很多。因為在芬蘭已經(jīng)建設(shè)了一臺，中國建造EPR機(jī)組能夠借鑒第一臺的經(jīng)驗，少走很多彎路。實際上芬蘭建造EPR的費(fèi)用相當(dāng)高，而在國內(nèi)建造就相對低一些。”李永江告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者。

針對是否要對國內(nèi)核電技術(shù)路線進(jìn)行統(tǒng)一的爭論，李永江有著自己的看法。“技術(shù)路線統(tǒng)一主要是堆型統(tǒng)一。實際上 EPR、ACP1000和AP1000從大的角度來看屬于同壓水堆一類技術(shù)。”李永江說，“國際上也是壓水堆較多，能夠占到60%左右。”

在李永江看來，如果完全統(tǒng)一技術(shù)，建設(shè)一種堆型，那樣做可能風(fēng)險更大一些，還不如這幾個技術(shù)同時發(fā)展。“實際上都是達(dá)到一定的安全指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。達(dá)不到安全指標(biāo)，也就不能通過國家核安全局的審核，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也是業(yè)主自己衡量的。造價很貴，運(yùn)行情況也很不好的話，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)自然不好，就不會去建造。如果安全性和經(jīng)濟(jì)性都達(dá)到的話，沒什么不好的。幾大集團(tuán)對各自范圍內(nèi)的某一個機(jī)型很熟悉了，如果改起來，一是不放心，二是不習(xí)慣，最終主管部門也是同意發(fā)展了，因此形成了現(xiàn)在的狀態(tài)。”

“另外國產(chǎn)技術(shù)ACP1000進(jìn)展的程度相對低一些，因為AP1000和EPR能夠?qū)嶋H建造，但是ACP1000實際上還處于設(shè)計階段。”李永江告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者，“我認(rèn)為我們國家走出這一步也是非常必要的，不然總是引進(jìn)，沒有自己的技術(shù)是不行的。有的人總是擔(dān)心和懷疑，如果總是擔(dān)心和懷疑，這一步就永遠(yuǎn)都走不出去。國家決策過要統(tǒng)一技術(shù)路線。”

中國核電“走出去”具有優(yōu)勢

此次中廣核和國核技擬參建英國核電站的消息也讓我們看見了國內(nèi)核電“走出去”的潛力。

一位長期從事核電事業(yè)的業(yè)內(nèi)專家向中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者表示：“在設(shè)備制造能力方面，阿海琺（法國的核工業(yè)公司）和東汽的合作很有成效，加上哈電、上海電氣，我們的設(shè)備制造能力是足夠的，這里不包括設(shè)備設(shè)計和材料等關(guān)鍵瓶頸，其優(yōu)勢是有限，但也很有競爭力。”另外，該人士認(rèn)為，國內(nèi)核電的運(yùn)行管理能力也具有很大的優(yōu)勢。“廣核、中核的運(yùn)行能力都不錯，世界業(yè)界都是認(rèn)可的，尤其是大亞灣，因為是中法合作項目，一直是核電運(yùn)行的標(biāo)桿。”

李永江也對中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者坦承，我國的人工成本很低，包括設(shè)備，如果設(shè)備是國內(nèi)制造，成本也會相對降低。因此國內(nèi)建造核電站會比國外造價低。采用非能動技術(shù)可以使設(shè)計簡化、系統(tǒng)設(shè)置簡化、工藝布置簡化、施工量減少、工期縮短、應(yīng)急響應(yīng)時限要求降低，大大降低了發(fā)生認(rèn)為錯誤的可能性，使AP1000的安全性能得到顯著提高的同時提高了經(jīng)濟(jì)競爭力。因此認(rèn)為它很便宜，但實際上并不是這樣的。成本至少是國內(nèi)自己研制的核電站的1.5倍～2倍左右。當(dāng)然，第一個建造得會稍微高一些，然而第二個第三個降很多也不大可能，會高于國內(nèi)研制的第三代技術(shù)。

中國核電的發(fā)展目前水平已經(jīng)比較高了，無論從設(shè)計技術(shù)還是設(shè)備制造技術(shù)還是施工技術(shù)，都達(dá)到了相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)。特別是施工建設(shè)力量，可以說是世界上最強(qiáng)的。因為我們這20年基本沒有停頓，但是國際上卻是幾乎停滯了20年。前幾年平均每年5～6臺開工建設(shè)，這么大批量的建設(shè)唯獨(dú)中國，因此這20年我國的施工力量進(jìn)步得非常快，另外設(shè)備的制造力量近5年也提高得非常快，一重、二重、東方電氣、上海電氣、哈爾濱電氣集團(tuán)，這幾個大的公司這幾年也做了很多基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，都開發(fā)了新的基地，購買了很多設(shè)備，也確實開始用國內(nèi)的技術(shù)進(jìn)行制造，應(yīng)該說這5年到10年有長足的進(jìn)步。

因此，我們的設(shè)備打入國際市場是很有前景的。最大的優(yōu)勢是便宜，用的都是國內(nèi)的技術(shù)、國內(nèi)的制造力量，國外的設(shè)備經(jīng)常要比國內(nèi)的高50%以上，因為國外的人工成本就高，因此不可能不貴。

核安全規(guī)劃已經(jīng)在近期正式發(fā)布，然而這只能看作核電重啟邁入了一只腳，因為還需要核電“十二五”規(guī)劃得到審批通過，國內(nèi)核電才能真正重啟。在采訪的最后，李永江對訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者說：“兩個規(guī)劃不可能一個很快確定而另一個卻拖延，不然的話就會影響核電發(fā)展了。如果下半年不重啟，而是拖到明年，那么對國內(nèi)核電的影響就比較大了。”