中國核電重啟已蓄勢待發；高速建設的核電，也加大了中國在核電技術和核燃料領域的對外依賴。　

2012年年中，中國的核電步伐悄然重啟。

近日，《核安全與放射性污染防治“十二五”規劃及2020年遠景目標》已經獲得國務院常務會議的原則通過。

最令人關注的中國核電裝機容量目標，雖然還有待國務院通過《核電安全規劃》和《核電中長期發展調整規劃》后才能確定；但業內基本一致的看法是，我國將在2015年實現核電總裝機約4000萬千瓦，2020年核電運行裝機達到6000萬-7000萬千瓦，新建約3000萬千瓦。

中國目前已運行的核電機組有15臺，總裝機容量為1256萬千瓦；在建機組26臺，約占全球在建機組的40%，在建規模世界第一。

“大規模發展核電站，加大了中國在核電技術和核燃料領域的對外依賴。這將使得中國的核電工業在這兩個領域暴露出‘軟肋’，從而可能使中國目前在石油、鐵礦石上面臨的困境在核電問題上重演，”安邦咨詢合伙人、高級研究員賀軍告訴《財經國家周刊》記者。

“貧鈾”的中國

世界核能協會與國際能源署的數據顯示，2011年，中國鈾產量僅為885噸，而同年鈾的消耗量卻達到了4400噸。

由于缺乏鈾資源，中國的核電發展已經對鈾資源進口產生嚴重依賴，對外依存度已經超過石油、鐵礦石。

2030年，我國核電總裝機容量預計將達到1.3億千瓦左右；以此為標準，我國2010至2030年期間鈾礦累計需求量將高達28.4萬噸。

根據國際原子能機構的數據，我國已查明鈾礦資源量為6.8萬噸，待查明鈾礦資源量為0.6萬噸，合計7.4萬噸。

2030年前，我國鈾礦累計需求量大約相當于我國資源量的3.9倍，缺口高達21萬噸。

若以一臺核電機組60年的全壽期計算，我國2030年前投入運營的核電機組全壽期對鈾礦累計需求量，將高達123萬噸，是我國資源量的16.7倍。

業內預計，面對急劇攀升的需求，中國將很快出現鈾礦供應嚴重短缺。

“鈾礦山建設一般需要10年以上的周期，”中核集團顧問李玉倫博士提醒《財經國家周刊》記者，“即使幾年內我國國內鈾礦勘查有新的重大發現，也難以在短期內大規模供應市場。”

賀軍認為，“中國巨大的核電建設規劃，意味著中國未來將有極大的鈾礦資源需求，實際上向全世界明確發出了一個爭奪鈾礦資源的長期‘要約’。”

數據顯示，我國對鈾資源的需求，將由2008年占國際市場比例的3%，快速增長到2020年占國際市場比例的20%以上。如此巨大的增長，足以影響當前全球鈾資源市場的格局。

亞太資源有限公司（01104.HK，下稱“亞太資源”）首席財務官黃煒強告訴《財經國家周刊》記者：“未來5-10年里，中國的實際購買力，將會是全球鈾礦市場上的絕對主力。”

巨頭壟斷下的鈾資源

近年來，伴隨著中國越來越大的“鈾胃口”，國內相關企業紛紛加快對核原料的開發和布局，其足跡早已踏遍納米比亞、尼日爾、蒙古、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、加拿大、澳大利亞等世界主產鈾國和地區。

中國海關總署的數據顯示，2010年，中國鈾的進口量增加了兩倍以上；但這依然無法改變中國核燃料供應面臨的巨大短缺挑戰。

正像我們熟知的鐵礦石一樣，全球的鈾資源，也早已被全球礦業巨頭們壟斷。世界核能協會公布的數據顯示，2011年，全球85%的鈾礦產量來自排名前八的鈾礦公司；而這些公司，則完全壟斷了全球產量排名前十的鈾礦。

“當前，海外鈾礦資源的基本布局已經完成，跨國公司早已控制了全球較優質的鈾礦資源，”賀軍分析認為，“作為后來者的中國公司，要么通過高溢價來獲取一部分資源，要么必須從其它跨國公司那里來購買。”

而在當前國際鈾礦市場上，中國企業，基本上只有中核和中廣核集團在孤軍奮戰。

而對于鈾資源巨頭而言，即使日本福島核事故后，它們也未放慢對全球鈾資源版圖的擴張。

法國阿海琺（AREVA），是全球知名的核電技術和設備提供商；但是，它也是一家鈾礦開采巨頭。在2011年世界核能協會公布的數據中，其鈾礦產量排名全球第二，占到全球總產量的16%。其中，超過1/3的產量來自哈薩克斯坦。

據了解，2012年，阿海琺在哈薩克斯坦的鈾礦產量有望超過4000噸，同時它還擁有當地最重要的Muyunkum鈾礦的開發權——該礦被譽為“世界上最具開發價值的淺層鈾礦項目”，預計生產成本僅為每噸28美元，而國際市場售價則可達到每噸60美元。

謀求擴張的，不僅僅是阿海琺。據加拿大媒體報道，近幾個月來，鈾礦領域的兩大巨頭力拓和卡梅科，已在全球屢屢交手，試圖擴大在鈾礦領域的地盤。

但在賀軍看來，“沒有一家中國企業能像日本企業一樣，系統性、協作性地在全球同時控制核電技術和核資源。”

全球核電“掠食者”

近年來，日本財團通過大量的合資企業和交換持股的方式，不斷加強與鈾礦生產企業之間的聯系，很多項目都由多家企業聯合開發，不僅擴大了影響面，降低了風險，更重要的是造成一種我中有你、你中有我的局面，最終牢牢控制住鈾礦開發的主導權。

比如，日本三井物產、丸紅、伊藤忠等著名商社，近年紛紛在澳大利亞、加拿大、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、蒙古國等國獲得鈾礦資源。

尤其是伊藤忠集團，在日本搜括全球鈾資源的行動中擔當“沖鋒隊”角色——該集團每年從澳大利亞、加拿大等國進口4000噸鈾礦石。

更加值得注意的是，日本核電企業對于核電領域的滲透，不僅僅是在鈾資源市場，“它們對于核電技術的壟斷更為驚人”。

縱觀當前全球主要的幾個三代核電技術，無論是美國西屋的AP1000還是法國阿海琺的EPR，它們的背后都有著日本核電企業的身影。

目前，全球核電技術已經基本形成了以日系為中心的三足鼎立局面。

其中，日本東芝控股了美國西屋電氣87%的股份；日立和美國GE也成立了合資公司,在日本以外的市場以4：6的比例運營核能源業務，在日本本土市場日立的權益比例是80%；而三菱則與法國阿海琺在合作開發中型核反應堆。

“這意味著，全球核電技術最重要的三極，都插上了日本國旗，盡管后兩極不是控股而是戰略合作或聯盟；但日本財團大手筆切入核電技術版圖的態勢顯示，中國發展自主核電技術都已經繞不開日本財團，”賀軍很擔憂。

繞不開的日本巨頭日本三井物產的發言人曾直言不諱表示，“我們必須在中國競爭到來之前，確保鈾的份額。”

為了布局哈薩克斯坦，東芝甚至不惜將自己持有的美國西屋電氣10%的股份轉讓給哈薩克斯坦國家原子能工業公司；值得注意的是，在中國鈾礦進口國的名單上，哈薩克斯坦排名前三。

目前，對于鈾資源短缺的擔憂，還并非如此明顯；但世界核電巨頭對我國核燃料組件的壟斷制約，卻已顯示出“鐵礦石”般的威力。

一位接近中廣核的人士向《財經國家周刊》記者介紹：2011年，法國阿海琺公司在中國嶺澳核電站的一次換料中，要求中廣核集團對核燃料組件進行技術變更，同時不再提供原來組件的加工圖紙，“盡管中廣核認為新組件無法滿足原來的標準，但在阿海琺堅持下，中廣核只有被迫接受了技術變更，并重新進行安全執照論證”。

阿海琺有這么強硬的底氣，完全來自于中國的核燃料組件對其的技術依賴。據了解，在未來5年內，全國總共將有34臺機組全部采用阿海琺的AFA3G組件，“其中組件關鍵原材料均需要從法國進口，對外依存度極高，任何突發的異常情況，都有可能導致我國核燃料供應鏈的崩潰”。