如果中國兩家核電企業(yè)參與競購英國“地平線”項目成功，這將標(biāo)志著中國首次在發(fā)達(dá)國家核電市場取得突破，有政府支持的中國企業(yè)，被認(rèn)為財力有保證，競爭優(yōu)勢明顯。

“中國這次如果能在英國站得住腳，那再到發(fā)展中國家，再到非洲，就更有底氣了。即使最后不一定成功，也是一次國際合作的嘗試。”

盡管國外民眾反核不斷、全球棄核不斷，但對于財力雄厚的中國核電企業(yè)來說，投資國外核電站還是有利可圖。　

組團(tuán)競購“地平線”

這不是中國核電企業(yè)第一次在國際上施展拳腳，卻是中國核電企業(yè)聯(lián)合國際核巨頭首次進(jìn)入發(fā)達(dá)國家的核電市場。

實現(xiàn)這一突破的蹺蹺板是一個名為“地平線”的核電項目。“地平線”核電項目計劃在英國威爾士安格爾西島（Anglesey）和格洛斯特郡（Gloucestershire）建造反應(yīng)堆。

自2012年3月“地平線”項目的股東德國意昂（Eon）和萊茵（RWE）兩家公司宣布出售這個項目以來，世界各地的財團(tuán)爭相表達(dá)競購意愿，來自中國的核電企業(yè)也不愿放棄這一千載難逢的機會。

“地平線公司不僅擁有建兩座新核反應(yīng)堆的土地，還有一支熟悉英國系統(tǒng)的團(tuán)隊和專家。這對任何對英國核能市場和產(chǎn)業(yè)有興趣的歐洲或者中國企業(yè)來說，都是機不可失，時不再來。”綠色和平組織首席科學(xué)家道格。帕爾（Doug Parr）評價地平線項目時說。

記者從中國廣東核電集團(tuán)（以下簡稱“中廣核”）和中國國家核電技術(shù)公司（以下簡稱“國核技”）求證得知，二者將分別組團(tuán)參與競購。其中，中廣核將與法國阿海琺（以下簡稱“阿海琺”）公司聯(lián)手參與競購，國核技則與美國西屋電氣（以下簡稱“西屋”）搭檔參與競購。

據(jù)悉，競購地平線項目的最終競購書須在2012年9月底前提交，最終的競標(biāo)者可能在2012年底選出。

在國核技專家委員會專家郁祖盛看來，此次并購“中國其實是以一個投資者的身份去收購地平線公司，而地平線公司相當(dāng)于中國的一個業(yè)主”。

鑒于核電站前期建設(shè)耗資巨大，“鮮有歐洲核電企業(yè)能夠承擔(dān)，因此有政府支持的中國核電企業(yè)，被認(rèn)為財力有保證，競爭優(yōu)勢明顯。”道格。帕爾毫不避諱地說。

中廣核的一位研究人員則認(rèn)為，中國在國際化方面舍得花大價錢，而“中方出資，西方出技術(shù)，最后掙的錢中方拿51％，西方拿49％，這也是一種可行的合作形式”。

最佳拍檔

“我們選擇了中廣核，因為我們認(rèn)為與中廣核聯(lián)合競購能夠獲得成功。”阿海琺新聞發(fā)言人馬克西姆。米肖（Maxime Michaut）對記者說。

這種“唾手可得”的信心來自阿海琺對合作對象——中廣核的了解。進(jìn)入中國核電市場26年的阿海琺與中廣核的合作密切。2008年10月，兩家確定成立合資企業(yè)，該企業(yè)致力于中廣核在中國的項目，將來可能為雙方在國外的項目作出貢獻(xiàn)。

成立5年多的國核技也不甘示弱，它與西屋電氣也是一對老搭檔。作為AP1000技術(shù)（第三代核電技術(shù)，目前主流技術(shù)）的所有者，西屋和“負(fù)責(zé)引進(jìn)AP1000，并消化、吸收、再創(chuàng)造”的國核技的合作相當(dāng)深入。目前，西屋電氣已中標(biāo)中國正在建設(shè)的4座核電站項目，負(fù)責(zé)提供AP1000新型核電主泵設(shè)備及維護(hù)服務(wù)。

“和西屋合作多年，西屋是我們的關(guān)鍵合作伙伴，我們的能力、潛力也被西屋認(rèn)可。”國核技的新聞官左新詞對記者說。

在中廣核的一位研究員看來，中國核電企業(yè)與西方國家的核電企業(yè)聯(lián)合競購，“是一種強強聯(lián)合，各取所需”。

目前我國的核電企業(yè)正在設(shè)計的第三代反應(yīng)堆，包括中核ACP1000、國核CAP1400，都處于設(shè)計接近完成階段，還未投入使用。這次聯(lián)合競購更多是兩家國外企業(yè)西屋電氣AP1000與阿海琺EPR的第三代主流技術(shù)的角逐。

“英國規(guī)定每一種反應(yīng)堆堆型都需獲得英國政府許可，方可在英國投入使用，而這一過程可能長達(dá)五年。”道格。帕爾介紹。

中國核電技術(shù)尚難打入英國核電市場，中國資本已先行一步。

中國核企“走出去”

從巴基斯坦，到阿爾及利亞，再到南非、土耳其等國家，以及這次到英國。近年來，中國核企一直在“走出去”的路上。

據(jù)中廣核相關(guān)人員介紹，2005年國務(wù)院國資委主任李榮融在任時，就提出了核電國際化的要求。

以中廣核為例，自2006年開始，中廣核就設(shè)了專門的國際核電開發(fā)部。目前，中廣核與南非、越南、白俄羅斯、泰國、烏克蘭等國家都簽署了合作備忘錄。2012年初，中廣核獲批收購一家擁有世界第四大鈾礦開采權(quán)的澳大利亞礦產(chǎn)公司。

中核工程公司總經(jīng)理劉巍告訴記者，中國核電“走出去”在國際上獲得承認(rèn)，是一種綜合國力的體現(xiàn)，能凸顯中國核大國的地位。

“中國的核電技術(shù)不落后，而且擁有較好的建設(shè)管理經(jīng)驗。走出去是自然而然的，不是說為了‘走出去’而走出去。”左新詞對記者說。從1980年代初開始，中國的核電就一直選用國際標(biāo)準(zhǔn)。目前，全世界計劃建設(shè)和正在建設(shè)的核電站，中國就占40％。

中國核電“走出去”也是為了能在國際市場上分一杯羹。據(jù)悉，AP1000的設(shè)計壽命為60年，60年的發(fā)電回報時間較長，而且核電站運營成本較低，從長遠(yuǎn)來看，“投資國外核電站是有利可圖的。”劉巍說。

“英國人的態(tài)度不是我們能左右的”

不過，外國人的錢并不好賺。

在核電領(lǐng)域，英國向來都是西方國家的練兵場，截至目前，活躍在英國核電產(chǎn)業(yè)的都是來自臨近的歐洲國家以及美國。據(jù)道格。帕爾介紹，目前法國電力集團(tuán)（EDF）、森特里克能源公司（Centrica）、蘇伊士環(huán)能集團(tuán)（GDF SUEZ）和蘇格蘭電力公司（Scottish Power）也對英國核能市場很有興趣。

英國看似明朗的核能政策已經(jīng)讓這些“友好”的投資者吃了定心丸。

西屋電氣新聞發(fā)言人斯科特。肖（Scott Shaw）在接受記者采訪時說：“西屋電氣仍將活躍于英國核產(chǎn)業(yè)，我們在斯普林菲爾德（Springfields）燃料制造廠雇用了數(shù)百人，并支持當(dāng)?shù)氐拇壬啤⒔逃蜕鐓^(qū)計劃。”

阿海琺新聞發(fā)言人馬克西姆。米肖對英國核能政策充滿信心。他說，你只要關(guān)注英國政府的一些聲明，就會發(fā)現(xiàn)，他們急切需要一些參與者來發(fā)展低碳能源，比如核能、風(fēng)能、太陽能。

萊茵雖然放棄了地平線項目，但其新聞發(fā)言人艾米。賴恩（Amy Rynn）在給記者的郵件中表示，萊茵仍致力于英國新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

相反，中國核電企業(yè)的進(jìn)入?yún)s顯得比較艱難。雖然英國沒有明確的法律來限制外資投入，但無形的限制仿佛無處不在。

據(jù)某報報道，英國的官員偏向于讓兩個相互競爭財團(tuán)的中國合伙人在這個項目中成為少數(shù)投資人，最好持股不超過一半。英國能源與氣候變化部的新聞辦主任尼克。特頓（Nick Turton）在接受記者采訪時否認(rèn)這種評論來自英國政府發(fā)言人，他表示英國在投標(biāo)財團(tuán)的股權(quán)分配上沒有偏見，這是一個商業(yè)問題，由意昂和萊茵來決定。

股權(quán)比例之外，更強烈的指責(zé)來自于中國核電并購可能“竊取技術(shù)”。前任唐寧街能源政策主任尼克。巴特勒（Nick Butler）最近在《金融時報》博客中寫道，“中國企業(yè)將進(jìn)入英國系統(tǒng)，深入英國智能電網(wǎng)，得知英國如何控制電力，以及了解英國的核電技術(shù)。”

“英國人的態(tài)度不是我們能左右的。”中國核能行業(yè)協(xié)會的專家頗顯無奈。

除上述之外，外界的另外一個擔(dān)憂則來自于核電站建設(shè)前期投入大，若不能按期完成，巨額投資就打了水漂。受日本福島核泄漏事件影響，歐洲的核電站項目一拖再拖、費用倍增。芬蘭的奧爾基洛托和法國的弗拉芒維爾的兩座核反應(yīng)堆，屢屢延期，成本大增。

不過，中國核電企業(yè)在競購中仍被看好。目前英國的核電發(fā)電量占總電力的18％，到2035年，這一數(shù)字將減至0——現(xiàn)有的核電站即將到達(dá)使用年限。德國意昂和萊茵宣布退出地平線項目，對英國而言無疑是一個打擊。

中國核電企業(yè)公認(rèn)財力雄厚，而興建新的核電站需要大量的投資，“英國能源與氣候變化部熱切希望中國核企業(yè)能參與競購?fù)顿Y。”道格。帕爾說。

“我們這次跟阿海琺走一趟，到英國去，通過英國政府和核電局的審查，提交一些材料，這不就積累經(jīng)驗了嗎？”中廣核的研究員對此次并購信心十足，“中國這次如果能在英國站得住腳，那再到發(fā)展中國家，再到非洲，就更有底氣了。即使最后不一定成功，也是一次國際合作的嘗試。”