崔曉黎：核電站的運行現在很安全，但是你沒有辦法去避免類似于日本海嘯那樣的天災，如果來一次大地震怎么辦?像汶川那樣的大地震，誰能夠保證，甚至連汶川地震發生之前都沒有人預測到大規模地震。你現在核電設施有一點是肯定的，在這么大的自然災害面前，你的各種技術和屏蔽措施做得都不到位，核輻射會帶來很大的威脅，所以說從這一點來說，我個人是堅決抵反對核電發展的。就像為什么世界上很多國家反對伊朗和朝鮮搞核試驗一樣，你可以說我現在核試驗是為了搞核電，但是誰也不能夠保證你以后不搞出核彈頭來。為什么美國和歐盟的一些國家，或者說為什么那么多愛好和平的國家反對伊朗和朝鮮搞核建。

從這一點我說得遠一點，為什么中國對伊朗和朝鮮還是支持，我始終想不明白。他肯定以為伊朗反正搞出來也不會打我，你可能先打美國，你朝鮮搞了也不會打我，你可能先打韓國和日本。但是你有沒有想過當時越南的教訓，我們在美越的戰爭中出了多大的力，他最后掉頭就打你，實際上現在中國就是玩陰招，玩損的。像中國的蒙古，拉登居然潛伏到巴基斯坦，這么一個遭到全球憤恨的人，這個人藏在中國的蒙古你能說中國不知道嗎，這個東西是很可笑的事。所以我覺得核電這個東西，除非你保證說我中國又來一次汶川大地震，而在這個大地震的位置建的核電廠都會安然無恙，還是別搞，早晚這個災害會降臨。

核電重起的確對相關的設備制造商帶來利好，也是政府要錢不要命，短視的行為。看看美國，美國的核電裝機容量有多大，美國的核發電量在整個的發電量中占有多大的比重，你看看歐盟，你看看這些東西就知道了。反過來，你看看什么人發展核電?朝鮮、伊朗都是準備發展核彈頭的，日本是資源嚴重枯竭的島國，除了那些國家還有哪些國家熱忠于發展核電呢?沒有，中國政府就是短視的行為。當然對于核電高層也在搖擺，有可能是好了傷疤又忘了疼，我希望日本再來一個海嘯，這是全中國人所期望的，包括朝鮮人民、韓國人民，再來一個海嘯背不住南邊哪個核電廠又泄露了，這時候估計中國核電可能要推幾年了。這個提法正好在日本海嘯之前我們大發展核電，日本一海嘯中國就馬上不敢提這個事了，這回又提了，好了傷疤忘了疼。當然對這些相關的設備制造企業是利好，但是這個利好也要看市場的行為，如果真的跌到1800點出現大規模反彈的話，殺傷力也是很大的，如果不是這個時候可以適當的考慮是否參與，還是要從市場內部去考慮看看是不是有資金介入。另外這個政策說白了，除非拍板定了，如果沒有定兩說，至少我可能會參與到反核電的游行或者請愿當中去。