最近日本應最后通過能源政策。方案之一是全面放棄核動力。但草案中沒有說明哪一年核動力會從日本能源中完全消失。

專家們認為不太可能全面放棄核動力。這個計劃首先是為了安定民心，尋找使社會恢復對核能信任的途徑。

俄羅斯核動力安全研究所所長博爾紹夫說：“最簡單的方法是放棄 ，但需要理解用什么代替核能。替代的能源說來容易，做到卻很難。因為不僅需要工藝，還需要資金。對于一切能源都需要運進的日本，這談何容易。我想，不會作出全面放棄核能的決定。我們從其他國家的例子可以看到。例如，立陶宛和亞美尼亞，經(jīng)濟的需求使它們在放棄之后又重新利用。而恢復使用的道路是昂貴的。日本大概在找到使用核電站的理由時，才會做出最后的決定。因為對于日本社會，解決這種重大問題時的錯誤的代價是太大了。”

俄羅斯經(jīng)濟分析家費雄認為，在日本對核動力命運的辯論早已從經(jīng)濟方面轉(zhuǎn)向純粹的政治平臺。反對派利用居民的反核能情緒為自己服務。

他說：“今天實際上所有的日本政治家都或多或少談到過這個問題。執(zhí)政者不得不考慮現(xiàn)實，承認日本還不能沒有核能。而在野的反對派則漫罵政權(quán)不滿足人民的要求，不立即關(guān)閉核電站。暫時健康思維還占上風，關(guān)閉核電站的最早日期限推遲到了2015-2017年。到那時日本應該采用新能源。第一個最現(xiàn)實的是利用液態(tài)天然氣的熱電站。它們已在建設并將繼續(xù)建設，但畢竟還不夠。第二條道路是所謂替代能源：太陽能、潮能、風能等等。今天在日本已可以看到類似的結(jié)構(gòu)。但它們還不能滿足經(jīng)濟需要，即便迅速增加它們的數(shù)量。”

現(xiàn)在在日本工作僅有本州西南部的兩個核反應堆在運行。而在“福島-1”事故之前它們有54個。核電站生產(chǎn)約占日本總電力生產(chǎn)量的三分之一。國家領(lǐng)導一方面不得不向反對派鼓吹的反核情緒讓步，另一方面需要考慮實際情況，努力推遲放棄核能的日期，如果它真會到來。。。