中國兩家核電企業參與競購英國核電項目“地平線”(Horizon)的交易將在近期出結果。這兩家中國核電企業分別是中國國家核電技術公司(簡稱國家核電)和中國廣東核電集團(簡稱中廣核)。競爭對手則是日本日立集團。“地平線”核電項目計劃在英國威爾士安格爾西島和格洛斯特郡建造反應堆。10月29日，中廣核人士接受媒體采訪時表示，目前他們還沒有收到正式通知，估計這幾天內才會有一個初步的結果。

目前，有日本媒體已經開始報道，日立公司已經接近達成收購英國核電項目“地平線”的交易。從目前形勢來看，中國兩大核電集團競標“地平線”項目的前景顯得有些黯淡。有評論稱——“中國核電企業走出去遇到了華為、中興類似的麻煩。西方發達國家以國家安全為理由對中國企業參與能源和電信行業設置了很多障礙。”有媒體報道稱，一位英國保守黨議員甚至稱，中資企業入主英國核電項目，將對英國造成“重大安全擔憂”。而英國《金融時報》今年8月就曾報道稱，英國政界人士已經發出警告，要求中國企業不能在最后中標的財團中擁有相對多數股份，因為英方需要緩解“民眾對中國公司掌控英國最大反應堆建設計劃之一的擔憂”。

國家核電和中廣核在參與競購時并不是單打獨斗，而是組團參與競購。根據此前的公開信息，國家核電與美國西屋電氣、美國發電企業愛克斯龍電力公司組成了聯合體，中廣核則是與法國核電制造巨頭阿海琺組成了聯合體。他們的競爭對手則是日本日立集團。據了解，國家核電與中廣核在競購聯合體中均處于分包地位。目前中國的核電企業正在設計的第三代反應堆，都處于設計接近完成階段，還未投入使用。這次聯合競購更多是兩家國外企業西屋電氣與阿海琺的第三代主流技術的角逐。

中國核電企業遭遇“影響國家安全”這樣的障礙應如何看待，中國企業和政府如何應對，而中國核電企業在聯合競購體中的地位又如何折射中國核電技術在世界上的地位？本網連線了中國國際經濟交流中心研究員王軍博士進行分析。

記者：西方發達國家以國家安全為理由對兩家中國核電企業的競購設置了一些障礙，您怎么看？

王軍：“我覺得這主要還不是從技術和經濟上的考慮，中國核電也是清潔能源，能源企業走出去也不是第一次受到國外的限制或者反對，我覺得這絲毫不稀奇，只不過以前是能礦企業，只不過這一次是我們國家的核電企業，作為一個目標，一個對象，可能綜合反映了國外對我們的企業和以能源為代表的國有企業的戒心，我想中國的能源企業在技術和管理水平上講和世界先進企業當然在個別情況下差距是有的，但在總體上，我們國家的企業代表的是先進的生產力，在技術上在安全上不存在太大問題，非經濟非技術的原因占了上風。”

記者：中國企業和政府應當如何應對這些障礙呢？

王軍：“我覺得這在相當的一段時期，要取得所投資國家戰略上的互信，增強全面經濟的合作，可能這需要比較長的時期，往往不是企業的合作，不僅是經濟的合作，還需要社會文化和方方面面的合作，增加軟實力，增加文化的認同，增強文化的親和力，對我們文化的認同，戰略上的互信和文化上的認同，現在還不夠。我覺得這是制約我們整個中國企業走出去的比較大的軟肋，這是分析和解決這個問題的時候，不被大家所提起的，但卻是無論是發達國家還是發展國家在遇到中國企業并購也好，投資也好，都存在對中國企業日益強大、日益崛起、走出去的戒心或者說是不信任吧。”

記者：國家核電與中廣核這兩家中國核電企業在競購聯合體中均處于分包地位，是否說明中國核電技術在國際上還有很長一段路要走呢？

王軍：“這種模式是值得肯定的，和當地企業組成聯合財團的形式，這是應該鼓勵和肯定的方向，這種形式和模式比我們單打獨斗自己的企業出去要好的多。就核電這個領域，相對于美國也好法國也好我們屬于后起者，應該說有一定的差距，這次收購的主體地位表現了我們在這個行業這個領域現實的狀況。”