北京時間11月15日下午消息過去幾年對于新能源行業來說并不太平，但在奧巴馬再次當選美國總統后，美國的新能源前景依然暗淡。

在2011年9月，加州太陽能電池生產商Solyndra申請破產保護，宣布無法償還由美國能源部擔保的巨額貸款。隨后，科羅拉多盛產太陽能公司(AboundSolar)也宣布倒閉，雖然該公司在2010年還得到聯邦政府4億美元的貸款擔保。

這還只是兩個影響比較大的例子。此次破產大潮讓無數小型風電與太陽能企業破產。一些大型企業，比如VestasWindSystems、通用電氣(GE)與Phillips66(PSX)在今年均大幅削減了在可再生能源領域的投資。

美國風電協會預計，美國風電行業就業人數將在2013年減半，下降至4.1萬人，明年的行業投資將從156億美元下降至55億美元。

可再生能源股票也全線下滑。Zacks投資研究機構在《新能源股票展望》報告中指出，受供應嚴重過剩影響的公司包括Rea lGoodsSolar(RSOL)、SolarPower(SOPW)、天合光能(TSL)與無錫尚德(STP)。

喪失的機會

那么，是哪里出了問題?可再生能源難道不代表未來潮流嗎?科技創新難道不能夠重振美國經濟并讓我們降低對海外石油的依賴嗎?事實是，這個行業仍有努力實現這一目標，但通往目標的道路并不平坦，遠比我們所想像得更為艱難。

TangentEnergy Solutions首席執行官Dean Musser表示，“可再生能源行業太政治化了，我認為沒有人能夠看出長期的戰略。我們看到了繁榮與蕭條。”

Musser指出，問題在于，政府的優惠政策讓行業內產生了“淘金”心態，企業追隨各州政策從一個州轉移到另一個州，導致過量生產。

他表示，這一模式難以持續，尤其對于清潔技術行業內大量的新創公司來說更是如此，這一模式與傳統的穩定的能源行業也不協調。舉例來說，聯邦風電企業減稅政策將于2012年底結束，而太陽能優惠政策將于2016年結束。國會是否將延續優惠政策目前來看還是一個未知數，這便導致企業無法進行長期的戰略策劃。

Musser表示，“目前一些項目依然能夠募集到資金，但只限高品質項目。新項目要確實能夠為客戶省很多錢才行。降低客戶1%的能源賬單的項目不會吸引任何人的注意力，但如果有項目能夠節省10%至15%的能源開支，那么這個項目才是可行的。”

私募股權公司EnerTech Capital執行董事Tucker Twitmyer指出，企業的重點必須轉變，由于收集與傳輸系統已經成型，提高生產率以及讓現有能源資產更便宜、更有效的技術開始受到追捧，大量的資金也開始流入這些領域。

Twitmyer表示，“我們預計未來幾年美國新能源領域的發展將不太平，這還要取決于你要談的具體行業。重要問題依然是哪些州會堅持嚴格的可再生能源標準，而風電與太陽能行業如何充分利用這些政策。”[page]

奧巴馬因素

如果有人認為奧巴馬再次當選可能會結束當前行業混亂的局面，那他就太天真了。

Raymond James and Associates新能源行業分析師Pavel Molchanov表示，“毫無疑問，絕大多數清潔能源企業希望奧巴馬贏得大選，但在過去兩年里，能源政策嚴重的瓶頸問題仍未解決，預計這些問題在本屆國會也解決不了。”

事實是，對可再生能源造成最大沖擊的是海外競爭者、便宜的天然氣以及用戶消費行為的改變。Molchanov表示，“這些問題不是華盛頓想解決就能夠解決的問題。”

投資放緩

還有人對投資可再生能源感興趣嗎?

摩根大通新能源行業分析師chris Blansett表示，是的，仍有人感興趣，但不是因為行業前景特別光明，而是因為公用水電事業公司在幾年前就簽署了當前的新能源項目，當時的簽約價要遠高于當前的電價，這樣新能源公司在短期內仍可享受可觀的利潤。

Blansett表示，“當你聽到巴菲特或mid American Energy投資這些項目時，你應該懂得他們能源獲得20%甚至更高的利潤，因為他們在四、五年前簽署的合約價格非常高。”

他表示，“當前問題在于，一個全新的項目是否還有值得投資?事實將證明這會是很難的。”