在國家發展可再生能源的大背景下，如何發揮生物質能企業的生產積極性，將對“十二五”期間實現我國可再生能源的發展目標提供幫助，這組報道正是基于上述初衷，展現生物質能行業的真實發展現狀，期望能夠對行業中的相關人士提供一些參考信息。

生物質發電企業患上政府補貼依賴癥

■生物質能企業生存現狀調查·生物質發電企業

自從8月底江蘇省傳出13家生物質發電廠因原料收集不足而集體陷入虧損的消息后，各地就不斷有生物質發電企業虧損的報道見諸報端。

上周，中國經濟時報記者隨機調查采訪10家生物質能相關企業，其中的6家生物質發電企業全都陷入到虧損中，一些生物質能發電廠甚至在建成投運后不久就因為虧損而停產。與此同時，不少還在運營中的生物質發電企業正陷入到對政策補貼的依賴中，企業們普遍寄望通過國家的政策補貼走出經營困境。

虧損魔咒

生物質發電企業的虧損已經傳遞到供貨商身上。

包括國煤惠民能源技術（北京）有限公司在內的多家生物質能技術研發和設備生產企業的人士告訴記者，受到生物質能源生產型企業大面積陷入虧損影響，發電企業選購設備或者更新技術的積極性明顯降低。

上周有知情人士向記者爆料，生物質直燃發電廠虧得厲害，七成左右都在虧損。

同時，不少生物質發電企業正陷入到對政策補貼的依賴中，企業普遍希望靠國家的政策補貼走出困境。比如陷入虧損困境的蘇北地區的生物質發電廠。

在生物質直燃發電領域，僅國能生物發電集團在國家和行業內外的支持下陸續成功投產和建設約40多個生物發電廠。而另一生物質發電領域領軍企業——凱迪電力，2011年集團生物質發電實現凈利潤3000萬元。

上述知情人士透露，這些企業的盈利與享受到政策補貼有關，旗下大部分電廠的盈利情況不是太好。

中國經濟時報記者試圖聯系兩家公司進行采訪，求證上述說法。但截至發稿，負責媒體聯系的人士的電話一直沒有人接聽。

之前有消息稱，江蘇省國信資產管理集團有限公司在如東、淮安、泗陽、鹽城建成投運的4座生物質發電廠已經長期虧損。而這并非個別現象，在記者撥打電話采訪的6家生物質發電企業中，規模相對較大的江蘇正兆生物質能發電有限公司官方網站上的聯系電話已經欠費停機。

上述知情人士稱，中小型的企業面臨的困境更嚴重。一些企業的發電廠在建成投運后不久因為虧損停產。

除了調查單上的10家企業外，記者隨機撥打了一些中小型生物質發電企業的官方網站上的聯系電話，多數企業要么聯系方式不對、要么電話無人接聽、要么停機。

中國農村能源行業協會生物質能專委會秘書長肖明松在接受本報記者采訪時說，國內已經投產的生物質電廠現在停產的遍地都是，山東、江蘇、河北是生物質發電廠虧損較為厲害的省份。“員工成本和原料成本蹭蹭地上漲而電價卻是微小地浮動或者是不動。”

難解的發電量

深陷虧損之中的企業們普遍將虧損原因歸結為燃料供應不足，不能保障運行時間；生物質能源經濟效益低；以及政策補貼不到位。

中國經濟時報記者在采訪中發現，采用不同鍋爐的生物質電廠，其發電量、年利用小時數差異巨大，有些項目的設備年發電量甚至不到平均水平的50％。

肖明松認為生物質能源產業中小微企業眾多，大部分企業技術落后、管理水平不高、能源利用效率不高，企業的效益堪憂。

同時，生物質電廠的原料收集缺乏連貫完善的收集系統。企業的逐利性加上地方政府出于招商引資的需要，忽略了產業的規劃需求，而造成生物質發電廠密集，爭搶原料，“吃不飽”。而國際經濟環境的惡化，歐債危機影響到碳減排交易下降也是企業虧損的原因之一。

國煤惠民能源技術（北京）有限公司項目負責人楊先生說，生物質直燃發電燃料主要是秸稈、農林廢棄物或者含水量較大的垃圾，這些燃料熱值低，建議最好經過生物質燃料生產企業進行相應地轉化，改變物理或者化學結構后再使用。

肖明松建議，生物質發電企業要想扭虧為贏，必須要想辦法解決原料成本上升而能源價格固定兩者間的矛盾。“這個成本企業如何消化？而補貼也不是隨意就可以拿到的。” [page]

企業練內功

虧損之下，一些生物質發電企業們將籌碼壓在了國家政策補貼上。

河北耿忠生物質能源開發有限公司總經理戴樹智建議國家增加財政補貼，并在稅收財政等政策上相應的傾斜。他認為未來一段時間內，我國生物質能源行業假若可以實現快速發展，將主要得益于國家政策支持力度不斷加大。

這種依靠財政補貼來發展的模式正在受到一些企業的質疑，他們認為企業應當加強內部管理。

國能生物發電集團有限公司的一位人士告訴記者，一個涉農的生物質發電行業，如果人員管理不到位，將導致燃料價格管理不善，推高成本，很輕易就會把生物質發電的利潤消耗掉。“如果當地資源量合適，原料供應模式合理，鍋爐和上料關鍵設備選型科學，國內生物質發電企業完全可以做到7000多小時以上的年利用小時數，能夠盈利。”

肖明松出于生物質能源利用社會效益和環境效益大于經濟效益的角度考慮，建議大型國有企業主動承擔起社會責任，拓展生物質能源領域相關業務。

他指出，當前生物質能源產業中存在了太多的小微民營企業，這些企業難以管理，會讓美好的政策規劃也難以落實。

莊會永認為，出于產業健康發展的考慮，只有產業模式科學、管理得當，同時采用了較高水平的轉化技術和裝備的項目能夠得到扶持。建議組建以政府、行業管理、專業審核為一體的科學的、長久的跟蹤管理機制，這個工作應由政府主管部門牽頭進行。

生物質能源科技企業盈利模式現隱憂

■生物質能企業生存現狀調查·生物質能源科技企業

不同于早在8月份就因原料收集不足而提前“入冬”的生物質電廠，生物質能源科技企業雖也是大小不齊、格局無序，但由于沒有原料收集的制約，研發企業的盈利能力明顯高于能源生產企業。

中國經濟時報記者在對生物質能源企業的調查采訪中發現，由于規模較小，生物質能源科技企業前期投入的成本可控，大多數企業都能盈利，但同時小企業的技術開發手段和投入能力不足，導致相關技術良莠不齊。

專家建議相關企業發展全產業鏈的技術研發和創新模式，提高能源利用效率，做大企業規模。如果這種模式運用得當，反作用到生物質發電的企業身上，或許可以在原料收集瓶頸難解的情況下，實現生物質能源運營企業的扭虧為盈。

普遍盈利下的隱憂

一家曾經只有300萬元投資規模的小型生物質能源科技企業，經歷過短短幾年的快速發展后經營規模瞬間擴大了七倍，資產總額超過2000萬元。

青島中森生物質能有限公司總經理馮智淵在接受中國經濟時報記者采訪時說，實現快速擴張的原因在于運作思路的創新。他畫了一個大圖，計劃在未來的兩到三年內，將業務拓展到山東、河北、河南等地，打通上下游產業鏈，上游拓展至生物質資源育苗、種植，下游會拓展至灰渣開發利用。

過去五年里，中國生物質能產業快速擴張，各地興建起一批垃圾發電、秸稈發電的生物質發電企業，為給產業鏈做設備配套生產的企業們創造了巨大的配套需求。

合肥德博生物能源科技有限公司和國煤惠民能源技術（北京）有限公司負責項目的人士告訴本報記者，公司整體盈利情況非常樂觀，“給生物質發電企業做配套工程，要比投資生物質發電企業容易賺錢得多。”

中國生物質能源產業的現狀，催生了相關配套產業的蓬勃發展。

國家農林生物質能工程專家莊會永認為，中國農林生物質原料復雜多樣，品質差異巨大，需要一套性能穩定可靠的設備，能夠最大限度適應中國多品種、多形態、季節差異大、含水量與熱值復雜多樣等問題的燃料。

盡管表面看起來熱鬧，但是國內的生物質能源技術設備生產商依然無法獲得足夠的資金投入到技術研發中。德博的趙先生向本報記者分析說，能源設備運營商猶豫不前，大型的企業或集團主要進行前期的試探和調研，社會投資也在觀望，生物質能源技術設備生產商資金實力不強。

目前，我國的生物能源設備研發和設計水平和國際先進水平的差距主要體現在給生物能源設備生產企業缺乏大型生產設備上。

與此同時，生物質能設備企業依靠上游需求求發展的模式并不可持續。從事了多年生物質能源研究的中國農村能源行業協會生物質能專委會秘書長肖明松說，能源生產型企業難題重重，直接挫傷了企業更新設備和購買新技術的積極性，遲早會影響到配套的設備生產和技術研發企業。 [page]

缺乏龍頭企業

盡管看起來很好，但是無序化地競爭已經讓一些企業有了危機意識。

馮智淵說，行業中的企業普遍規模小，競爭無序，產品質量參差不齊，需要一個龍頭企業示范引導。

中森進入生物質能源領域后，瞄上了小企業，他們提供產品給廠家，并將所生產出來的產品回收包銷，解決小微企業市場銷售沒有開拓能力問題。

而馮智淵當初執意選擇進入生物質能源行業也是看中了生物質能產業未來的發展前景。他希望能夠吸引更多的生物質領域的燃料生產企業、加工設備企業、爐具生產企業、科研院校、研究所以項目運行模式捆綁在一起“滾雪球”，整合更多擁有技術、資金、資源、市場優勢的企業加盟，共同發展。

但是這種模式運作起來還需要時日。當下擺在生物質能技術研發企業面前的一個大課題是，如何將研發方向與生產企業的需求密切結合起來。

肖明松說，目前生產企業更關心的是如何提高能源利用效率，因此上游需求的利好對技術研發企業的推動力未必還能持續很長時間。

自認為并非大型企業的中森的馮智淵指出，生物質能源利用技術研發領域還沒有一家龍頭企業或者標桿企業。

德博的趙先生分析說，生物能源科技領域缺乏龍頭企業和標桿企業主要在于兩方面的原因：一是小型企業缺乏足夠資金進行設備研發和技術升級；二是大型企業又在觀望徘徊，而研究機構作出的產品離市場應用較遠。

生物質能源轉化路線繁多，各領域專家各有所長，經常是各領風騷一兩年。莊會永認為，局部雖有突破，于整體產業發展無大建樹。

優化扶持方向

國家對生物質能企業的補貼政策并未能惠及到大部分企業。中國經濟時報記者上周隨機調查采訪的10家企業中，僅有3家享有科技補貼或者其他專項補貼。

國煤惠民就是沒有領取補助的企業之一，該公司負責工程的楊先生說，企業要想拿到國家補貼，不只手續繁瑣，而且兩年的審批時間太長。“我們企業的研發資金夠用，希望國家有關部門可以出臺相關政策加強專利技術的保護，保障技術研發者的合法利益。”

然而，單依靠企業自身的經費進行研發的發展模式，在一些同行看來并不可持續。與此同時，政策補貼的指向不明確也在遭受企業層面的質疑。

馮智淵直言，生物質能發展的關鍵領域和一些共性的難題需要政策輔助企業引導解決，但不應當讓企業產生政策依賴。

他舉例說，現行的生物質發電補貼政策，讓一些發電廠能夠不計成本，從150千米以外的農田拉生物質原料，這種補貼模式并不能激發出企業的創新能力，反而會讓企業產生政策依賴。

中國經濟時報記者依據公開資料統計，截止目前，我國出臺的生物質能相關扶持政策不下十條，但大多分散在各個部門，并未形成系統化、操作性強的管理體系。其突出表現之一是一些政策在一些部門是支持的，在另外部門卻沒有明確的配套政策，甚至是禁止的，根本無法執行。

上周，接受記者采訪的大部分小微生物質能企業反映，企業面臨融資難，發展慢，已經形成惡性循環。他們希望國家能在生物質能融資方面有所傾斜。

莊會永認為國內的生物質能源的工業化應用目前還處于起步階段，全產業鏈的技術和創新還需繼續，堅持“以產業發展、產業資本來牽動科研和創新”，才能使得產業創新、研究和發展較為緊密地結合起來。

莊會永指出，在中國開展生物質能源的利用，不能局限于原有的小農、小規模、小型、戶用的陳舊思維模式，必須走“規模化、工業化、產業化、標準化”的路子。“這是實現規模經濟、成本穩定、質量標準的唯一可行之路。”