核能是人類歷史上最偉大的發現之一，它能用類似火電廠的發電形式來發電。并為當今世界提供大約占總發電量16%的電能。

核能發電，從產生污染(不出現意外事故)的角度來說，它無愧于清潔能源，以每年消耗80噸核燃料的發電廠來說，產生電力等同于515萬噸煤產生的電力。而在這之中，它產生的溫室氣體幾乎不能和同等發電能力的傳統的火電廠相比。

但是，同樣由于核燃料具有很強的放射性，一旦發生事故，其造成的污染程度要比普通的發電燃料造成的污染程度要更高。世界范圍內，有兩次屬于災難型的核電站事故。一次是1986年前蘇聯切爾諾貝利核電站，造成的污染范圍波及東、西歐多國，一直到現在也對當地的生態生存環境有著重要不良的影響。另一次就是2011年3月11日日本地震海嘯引起的福島第一核電站事故，造成附近居住點被廢棄，有如鬼城般的存在。

這兩次是世界上僅有的兩例第七級(事故最高評估級別)核事故，特別是當日本福島核事故之后，歐洲多國開始逐步放棄核能發電廠，轉用傳統的火電或其它清潔能源發電。而我國雖然在福島核電事故發生后，暫停了新的核電審批項目，但現在又開始審批，雖說有嚴格審批在里面，但任何一起核電事故的發生都不是在審批過程中發生的，而是運行的過程中發生的。再嚴格的審批并不能從根本上杜絕事故的發生。

并且，核電和火電一樣，在發電的過程當中需要大量的水資源：核能→水和水蒸氣的內能→發電機轉子的機械能→電能。一旦水源跟不上，就會造成堆芯過熱，嚴重時就會造成反應堆爆炸，造成嚴重的核污染事故。而在我國審批或審批通過的一些核電項目卻位于內陸，大家都知道，近幾年我國局部地區經常出現大面積干旱，誰也不能保證下次干旱的地方不會在核電廠附近。而且核電站在發電過程中會排出大量的冷卻水，而冷卻水的溫度是很高的，內陸河流的生態恢復力是遠不及海洋的。這一過程極有可能損害原本就很脆弱的內陸生態環境。水資源最豐富的地方，無疑是大海。大海的恢復力也大大地強于內陸水脈。如果選擇新建核電廠建在海邊更多的應該考慮的是抗地震及抗海嘯的設計?？偟哪苷f它的選址應該是在遠離居住區的海邊。當然，在另一項核聚變發電技術取得決定性突破之前，少建核電發電項目要更好。更多的應該選擇諸如風能、太陽能、水力及潮汐等其它清潔能源發電為主。

我國在發展核電的同時，作為全球最大的光伏生產國，在全球光伏產業不景氣并在光伏出口領域不斷遭到有關國家反傾銷調查的情況下，應該大力發展國內的光伏發電產業鏈，以保證本土企業在市場蕭條時不會倒閉，并能維持生產。同時，加大太陽能的利用，建成規?；奶柲馨l電系統。