中國航天育種研究中心主任孫永成近日在上海舉行的農業創意與種質創新研討會上表示，在十八大提出建設“美麗中國”、推進生態文明建設的大背景下，未來新能源的發展前景廣闊。盡管目前太陽能、核電、風能的利用有先行一步的趨勢，“但生物質能以其低污染的優勢將在本世紀中葉占人類能源供應的一半”。

今年發布的《“十二五”國家戰略性新興產業發展規劃》提出，“十二五”期間，我國生物質能發電裝機容量規模確定在1300萬千瓦。據有關專家推算，1300萬千瓦發電裝機容量意味著，“十二五”末要增加500至700個生物質能發電廠。此外，還規劃了生物質壓縮成型燃料、生物燃油和生物燃氣等的發展規模。究竟發展生物質能源有何優勢，生物質能源的發展面臨哪些問題，又該如何促進生物質能源的發展，就這些問題，中國經濟導報記者近日采訪了中國農業大學生物質工程中心前主任、農學與生物技術學院的程序教授。發展生物質能源意義巨大

中國經濟導報：您認為目前中國發展生物質能源的必要性和重要性表現在哪些方面？

程序：發展生物質能源，我認為意義主要表現在以下幾個方面：

首先，有利于保證國家能源安全，實現能源多元化，減少我國對煤炭、石油、天然氣等傳統能源的依賴；其次，有助于大幅減少溫室氣體排放，降低碳排放量，減少空氣污染；第三，發展生物質能源也可有力幫助破解“三農”難題，顯著擴大內需。政府對于“擴大內需”這一口號也喊了很多年，但一直沒有很明顯的起色。事實上，擴大內需的真正重點是在農村，目前農民的商品能源消費量遠遠低于城市居民，我說的這個商品能源，指的是現代能源，而非傳統能源（如秸稈）。生物質能源跟其他可再生能源比，是唯一的一種和農民直接發生“關系”的能源，而且發展生物質能往往對農民有利，因為生物質能原料是從農民手里獲得的，所以如果要想解決“三農”問題，生物質能源是一個非常好的“抓手”。

中國經濟導報：目前我國生物質能源比較主要和廣泛的使用方式有哪些？

程序：我認為以下幾種固態和氣態生物能源近期內最具產業化可行性：生物質直燃發電、生物質壓縮成型顆粒/塊燃料、沼氣/生物天然氣（沼氣提純后達到天然氣質量）。這3種是最現實可行的，可以大量規模化產生商品能源，具備產業化可行性。目前生物質能發電已經在做了，國內有上百家生物質電廠，生產生物質壓縮成型顆粒的公司數量也很多，達到幾百家左右，生物質產生沼氣/生物天然氣目前尚沒有形成大產業。

另外還有一種就是生物質熱解氣化供氣，這種生物能源近些年也在做，也有若干示范點，但效果尚不是很理想。由于它過去主要是面對農村采用中小型裝置，相對于上面3種，無法規模化地產生商品能源。但現在也開始有大型商品化的生產企業出現。

中國經濟導報：您認為我國對生物質能源的利用有何優勢？

程序：首先，我國生物質能源資源豐富。我國具有范圍極其廣泛、數量特別客觀的各類有機廢棄物。舉個例子，城市生活污水處理廠經常會對污水處理完以后產生的有機污泥感到“頭痛”。因污水處理要沉積下來大量的污泥，在行業里面稱為剩余活性污泥，數量也非常可觀，過去的辦法就是簡單填埋，但是數量過大又填埋不過來，而且填埋也很危險，所以是個非常頭痛的問題。雖然是個令人很頭痛的廢棄物，但是卻是非常好的沼氣原料，全國每年會產生幾千萬噸。

其次，我國的生物質能市場廣闊。到2015年前后，數億農民要實現“全面小康”。就得讓他們能享受與城市居民一樣的公共服務，即“均等化服務”。這其中一個很重要的方面，就是現代商品能源的服務。而目前，我國農民和城市居民享受的現代能源服務差距巨大：2007年城市居民和農民的人均年能源消費量分別是1356kg和271kg標準煤。而且農民這271kg標準煤的消費量中一大半是秸稈、薪柴和糞便，城市居民1356kg的能源消費量則都是煤、氣、石油等等，這也是沒法比的。

發展生物質能源首先要走出思想“誤區”

中國經濟導報：您認為目前我國對生物質能的利用存在怎樣的誤解？

程序：國內從上到下對生物質能源的利用還存在諸多誤解，由此產生決策猶豫，以及政策激勵力度與風能和太陽能相比遠遠不足。這些誤解主要表現在以下幾個方面：

首先，認為生物質能源只是生物燃料乙醇和生物柴油，都需要用谷物和食用油轉化制成，因此發展生物質能源是與人爭糧、爭油的。中國糧、油緊缺，發展生物質能源會威脅糧食安全，生物質能源不會有什么發展前途。 其實，生物質能源有氣、固、液相的多個品種，絕非只是生物燃料乙醇和生物柴油2種。其次，即使就用谷物和食用油轉化之城的燃料乙醇和生物柴油而言，它們不過是第一代生物燃料。第二代和第三代的生物燃料，如纖維素乙醇和藻類生物柴油，就完全不再使用可食用的糧、油。另外，很多人誤認為美國把發展生物能源的希望都寄托在玉米上，威脅到全球飼料糧的供應，其實也不盡然。美國能源部和農業部為了實現《能源獨立和安全法案》規定的到2022年，必須生產出360億加侖（約1.15億噸）的生物燃油，所制定的實施方案，有一半的量將完全不使用可使用的糧、油作原料。隨著生物質能源占比例的提高，將要有年產10億噸（干物重）的農、林生物質原料（非糧、油，包括有機廢棄物）來保證生物燃料的生產。

不少人還認為中國人多地少，因此生物能源的原料必然十分有限，發展余地不大。實際上，很多人心目中的生物質能源恐怕只是用谷物制造的乙醇。在中國，可用各種有機廢棄物制造多種生物質能源根本不存在占地的問題，而且潛力也遠遠大于谷物乙醇；此外，用不適宜種糧棉油作物的“邊際土地”種植能源作物，同樣也沒有耕地問題，可有數億畝的土地潛力，絕不可小看。

還有非常重要的一點：很多人只知有所謂“森林碳匯”，卻不知還有匯容更大的“生物質能碳匯”；更不知道在所謂“低碳”、“零碳”之外還有“負碳”的生物燃料。所謂負碳，是指從人畜糞尿制取的沼氣再提純為生物天然氣作燃料，以全生命周期計，其碳排放當量是負值。數據顯示，生物天然氣作車用燃料，每獲得1兆焦做功的能量，碳排放當量是-62公斤。之所以出現負值，原因在于4類溫室氣體——二氧化碳、甲烷、含氟氣體和氮氧化合物，其排放量都可以換算成二氧化碳當量。甲烷作為溫室氣體主要的品種之一，占到全世界溫室氣體排放總量的16%，而甲烷的一個很重要的來源，就是人、畜、禽排出來的巨量糞便。如果將糞便進行厭氧發酵處理制成生物天然氣，糞便在一般自然狀態下會分解釋出的甲烷就沒有了。而甲烷二氧化碳的當量值是二氧化碳的25倍，換句話說，每減少1噸甲烷的排放量，就相當于減少25噸的二氧化碳當量值，這就是為什么最后計算總排放當量會出現負值，這也是別的任何燃料都達不到的碳減排效果。對于苦于碳排放總量不斷增加、對策又極為有限的我國來說，生物能源恰如“雪中送炭”，機遇實在不容錯失。

生物能源企業應制定正確的市場策略中國經濟導報：除了對生物質能的利用存在誤區外，您認為還有哪些因素制約了中國生物質能的發展？

程序：生物能源產業本身不過硬，企業自身問題較多。這樣的話，本來很多人就對生物質能發展將信將疑，如果產業內部的企業再不“給力”，就更難取得公眾的信任了。

另外，現時處于幼年階段的生物質能產業大多經濟性尚差，有時候甚至是“賠錢”的買賣。而當前生物能的利用，只有生物質能發電一項可以獲得補貼，別的都沒有，跟風能太陽能廣獲較高的補貼很不一樣。這樣的話，由于贏利的考慮，企業很難進入這個行業，而企業參與得少，對于技術的改進需求就弱；沒有技術改造的需求就沒有技術進步，沒有技術進步反過來又會影響生物能源企業自身發展，從而形成惡性循環。

另外，目前不少生物能企業采取“直接、硬擠”的市場策略，這也是有問題的。很多人以為生物質能源只要做出來就有市場，其實不盡然。化石能源占領市場已經有上百年了，生物質能源要想擠占化石能源的原有的一部分市場份額，不講策略是不行的。單單靠國家政策的扶持，比如強制性規定在汽油中摻生物乙醇，并不能解決根本問題。

比如現在有若干生物質固體成型顆粒/塊燃料生產廠家十分不景氣，有的甚至到了倒閉的邊緣，這往往是市場策略出了問題。廠家指望顆粒燃料直接在市場上賣，但是多數情況下生物顆粒燃料的價格比煤優勢不大，有的還需要專用鍋爐，因此必然缺乏市場競爭力。我認為生物質能源要想真正發展，必須努力去找到那個應該能正確發揮作用的地方，即所謂“生態位”市場。

如何理解“生態位”市場？就是說，廠家不直接將顆粒燃料投入燃料市場，而是籍以去“賣”能源服務。例如，不少用能單位需要取暖，需要熱水、熱氣供應，過去它們是依靠燒煤或重油，這樣空氣污染會很嚴重。現在請它與顆粒燃料企業簽訂協議，對方把所有的供暖和供熱需求包下來。生物質能企業在滿足能源需求而且贏利的同時，還解決了用戶原來使用化石能源產生的環境污染問題。

中國經濟導報：據悉，原料不足是目前制約生物質能發展的一個重要“瓶頸”，您認為出現這一“瓶頸”的原因是什么？

程序：首先是某些企業乃至少數專業人員做計劃時的盲目性；其次，一些生物質能源企業還像計劃經濟時代的工業企業那樣，習慣于端著國家計劃安排、調撥原料的“鐵飯碗”，根本不想，也不善于和控制著生物質原料的成千上萬的農民打交道。比如，由于沒有和農民形成互利的利益“共同體”，有的農民為了多賣錢，就可能會摻雜使假，如在賣給工廠的秸稈里泡水、摻土以壓秤，這些就夠企業“頭痛”的。因此，廠家必須重視切實地和農民建立互利共贏的關系，從而在數量、質量、價格上確保原料的供應。