據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2月4日?qǐng)?bào)道，在英國(guó)政府核電廠建設(shè)項(xiàng)目此前遭遇重大挫折，原計(jì)劃與法國(guó)電力集團(tuán)合作建設(shè)4座核電站的森特理克集團(tuán)退出后，中國(guó)或接手該項(xiàng)目。

據(jù)悉，森特理克集團(tuán)原計(jì)劃與法國(guó)電力集團(tuán)合作建設(shè)4座核電站，但現(xiàn)在已經(jīng)退出該項(xiàng)目。法國(guó)電力公司不得不尋找新的合作伙伴以拯救這項(xiàng)資金達(dá)數(shù)十億的方案，目前正與中國(guó)廣東核電集團(tuán)進(jìn)行洽談中。

據(jù)悉，森德里克集團(tuán)退出，是由于擔(dān)心受日本2011年福島核泄漏事件影響而使得核電站的管理成本增加。森德里克集團(tuán)首席執(zhí)行官山姆·萊德勞說(shuō)，“自從我們開(kāi)始投資，預(yù)期成本逐年增加，建設(shè)期也隨之被延長(zhǎng)。這些因素，尤其是如此龐大的工程拉長(zhǎng)時(shí)間框架將要投入的資本，讓我們知道參與這樣一項(xiàng)投資本身就是錯(cuò)誤的選擇。”

森德里克集團(tuán)不是唯一一個(gè)拋棄核電站建設(shè)的公司。就在去年，德國(guó)能源巨擎萊茵集團(tuán)和意昂集團(tuán)也放棄了核電站的建設(shè)。

英國(guó)能源和氣候變化部門發(fā)言人稱，“我們決心使英國(guó)成為全球新能源投資地的領(lǐng)頭羊，這對(duì)于我們未來(lái)的能源組合將十分重要。森德里克集團(tuán)的決定只是反映了該公司投資的優(yōu)先度，而非英國(guó)政策的優(yōu)先度。”

而綠色和平組織政策主任道格說(shuō)，“森德里克集團(tuán)的退出恰恰暴露了英國(guó)能源戰(zhàn)略的困境。”他說(shuō)，“英國(guó)政府對(duì)新能源的不重視已經(jīng)使得我們?cè)诰G色能源方面失去很多投資，現(xiàn)在我們需要一個(gè)計(jì)劃提供一個(gè)清潔、安全的能源系統(tǒng)。”

英國(guó)總工會(huì)稱，唯一的辦法就是使得核能源國(guó)有化，使其在英國(guó)的管控制下。

中國(guó)廣東核電集團(tuán)有限公司是中國(guó)唯一以核電為主業(yè)，由國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)監(jiān)管的清潔能源企業(yè)。1994年9月注冊(cè)成立，注冊(cè)資本102億元人民幣。截至2011年12月底，中國(guó)廣東核電集團(tuán)擁有總資產(chǎn)約2500億元人民幣，凈資產(chǎn)約700億元人民幣。